"动画纪录片"的合法性与本质一直是学界讨论的热点,本文将对Colourful Claims:towards a theory of animated documentary(2011)和《动画纪录片的历史与现状》(2011)两篇论文进行对比研究。其主要原因是,两篇文章在案例、理论..."动画纪录片"的合法性与本质一直是学界讨论的热点,本文将对Colourful Claims:towards a theory of animated documentary(2011)和《动画纪录片的历史与现状》(2011)两篇论文进行对比研究。其主要原因是,两篇文章在案例、理论,甚至论证方法方面有着很多相似之处,而两者的主题却截然不同,前者从哲学层面论证"动画纪录片"的合法性、本质以及困境;后者则以叙事的方式,回顾和总结"动画纪录片"发展中的特点与经验,并展望了其未来发展趋势。本文无意对"动画纪录片"的合法性做出判断,旨在通过剖析两篇文章研究思路与论证方法的异同,为"动画纪录片"的相关争论与研究方法提供些许可以借鉴的经验。展开更多
文摘"动画纪录片"的合法性与本质一直是学界讨论的热点,本文将对Colourful Claims:towards a theory of animated documentary(2011)和《动画纪录片的历史与现状》(2011)两篇论文进行对比研究。其主要原因是,两篇文章在案例、理论,甚至论证方法方面有着很多相似之处,而两者的主题却截然不同,前者从哲学层面论证"动画纪录片"的合法性、本质以及困境;后者则以叙事的方式,回顾和总结"动画纪录片"发展中的特点与经验,并展望了其未来发展趋势。本文无意对"动画纪录片"的合法性做出判断,旨在通过剖析两篇文章研究思路与论证方法的异同,为"动画纪录片"的相关争论与研究方法提供些许可以借鉴的经验。