“南水北调”西线调水方案初步设计探讨

在前人“南水北调”西线调水方案、区域水文资料和地质资料基础上,提出“南水北调”西线调水方案与发电方案相结合的“西西调水并发电”方案。方案将整个工程分为3个阶段:怒江—塔里木盆地南缘线隧洞分工程;尼洋河折巴村—塔里木盆地南缘车尔臣河东侧隧洞分工程;雅鲁藏布江达古—柴达木盆地、河西走廊隧洞调水分工程。此方案的实施可为我国西北荒漠总计调水686亿m^(3)/年,可为满足西北大农业区水源及能源需求提供足够的电能,实现局部突破“胡焕庸线”的目标。

“南水北调”西线工程地质灾害危害分析

“南水北调”西线工程区域工程地质条件复杂,活动断裂发育、新构造运动强烈、地震活动频繁,地质灾害的影响很大。本文具体分析了活动断层、地震、冻土及深埋长隧洞地质灾害对工程的危害。

后“南水北调”时期淅川旅游发展研究

"南水北调"中线工程是国家水资源调配的战略性民生工程。作为"南水北调"中线工程的核心水源地和渠首所在地,河南省淅川县在做出巨大牺牲的同时,也得到了全社会的广泛关注。在后"南水北调"时期,淅川需依托"南水北调"中线工程的影响力,强调渠首品牌,注重反哺旅游、红色旅游、生态旅游的发展定位,建立反哺旅游长效机制,开发多样化旅游产品,提升旅游形象,完善旅游基础设施,从而实现淅川旅游的健康可持续发展。

“南水北调”与“北人南迁”的历史地理背景

"南水北调"已成为我们解决黄河流域经济开发中水资源危机的一个重要举措。对于"南水北调"这样涉及南北人地关系的重大工程,既需要从历史地理的长时段的角度来分析其对社会、经济、环境等方面的影响,也需要从国家经济成本的角度来分析这种重大举措的投入与产出效益。从历史发展来看,汉唐时期黄河流域一度辉煌,但由于生态环境不断恶化,人口大量南迁。宋明以来,中国政治、经济、文化重心发生了东移南迁。东移南迁是在东亚大陆人类活动空间东移的大背景下的必然产物。顺应这个大背景,以"北人南迁"来代替"南水北调",是既符合社会公平原则,也符合人地背景发展趋势的,同时也能提高国家区域投入的经济效益。"北人南迁"迁移必须考虑到一个度,一个是掌握对南方地区人口规模增大对资源和环境影响的度,一个是掌握不影响北方地区民族融合、国防建设、能源开发三大任务的度。

浅析沈阳铁路地区“南水北调”工程

开源与节流并举 ,实施沈阳铁路“南水北调”工程 。

一九九三年民革组织“南水北调”专题调研并向中共中央提出建议

南水北调已列入“十五计划”马上就要进入实施阶段。改革开放后,在南水北调工程是否实施,怎样实施的问题上,历经二十年之久的论证。民革作为智力密集型参政党,多年前即组织专家深入实地考察,提出了中肯而可行的建议。现在南水北调工程的总体规划已经出台,从东线和中线的方案和实施的步骤看,民革的建议被完全采纳。

借“南水北调”之机促进十堰发展转型升级

南水北调，一项举世瞩目的宏伟工程。 南水北调中线工程受水区现状年均缺水量在60亿立方米以上，经济社会的发展不得不靠大量超采地下水维持。中线工程建成后，沿线城市居民优质饮用水能够得到保证，干旱年份一些城市将不再出现“水荒”现象。对于数百万长期饮用高氟水、苦成水和其他含有害物质的深层地下水的当地群众来说，中线工程将从根本上改善其饮水质量。中线工程还将带动南方调水区、调水沿线地区、北方受水区经济结构的战略性调整，建设节水型工业、节水型农业和节水型社会。

我对“南水北调”工程认知的转变

对某事物的认知随着时代、环境的变化不断深入甚至改变是一个正常的认知过程。关于＂南水北调＂工程,开始我用机械的角度认为其破坏了大自然水系的格局,必然会受到大自然的惩罚,现在亲眼所见＂南水北调＂工程的成效,逐渐转变了过去的看法。摊开中国地图你可以看到,西高东低的＂三级阶梯＂状地形,孕育了长江、黄河等大江大河。而如今,人类的力量让江河＂握手＂,纵水网横联合,形成了一张巨大的。可以看到,通过＂南水北调＂的成功运作,

淅川电力:化危为机科学应对“南水北调”之影响

"南水北调"工程是党中央、国务院决策建设的重大战略性基础工程,也是世界上最大的跨流域调水工程。该工程总干渠长达1267千米,其中河南境内有731千米。"南水北调"的枢纽——丹江口水库建成后,河南省淅川县大部分良田被淹没,农业生产与发展受到很大的限制,淅川县不得不走农业县工业化的路子。面对"南水北调"工程的影响,淅川县电业局主动出击,妥善破解,积极履行社会责任,拓宽增供扩销渠道,有效促进了电力工业的发展。

一个县城的“南水北调”工程

今年春节,到老家河南省光山县县城的一个朋友家做客,他端了一杯水给我,颇为自豪地对我说,＂你尝尝这水,小小一杯水可是光山近几年来的头等大事。＂

“南水北调”西线工程对地质环境影响和对策

以四川西部高原地质环境脆弱为据 ,提出了“南水北调”西线工程应引以重视的地质环境问题 。

“南水北调”泵站水泵机组控制与调节研究

"南水北调"泵站是复杂的水力系统,其运行经济性不仅依赖于主机效率,同时还取决于运行方式。文章从韩庄泵站灯泡式贯流泵运行方式出发,建立了水泵运行边界条件,根据运行记录所采集的参数值,建立了一种新的调节水泵效率的数学模型,这不仅为水泵机组的效率提供了基准,而且为系统优化运行奠定了基础。通过计算各种工况下水泵机组的效率、分析各参数与水泵机组效率的关系以及采用不同运行方式对水泵机组经济性的影响进行分析,对"南水北调"泵站最优经济运行有一定的指导意义。

水资源要素禀赋改善是否促进了经济高质量发展?——基于“南水北调”工程的准自然实验

本文基于“南水北调”工程的准自然实验,实证检验了水资源要素禀赋的改善对受水地区经济高质量发展各个指标维度的影响效应。研究发现,“南水北调”工程的通水能够显著促进受水城市产业结构的高级化,提升受水城市的创新能力,增加地方政府财政收入和城市金融资源的供给,提高当地的经济发展成果共享水平。与此同时,受水城市的工业污水排放强度显著降低,可见调水工程并没有增加高污水排放企业向受水地区的转移。进一步的分析表明,缺水更加严重的城市通过调水工程释放了更多的发展潜力。以上结论凸显了统筹调配水资源要素的重要性和必要性。在推进实施要素调配工程时,政府部门应坚持系统性和科学性原则,适度向要素短缺程度更高的城市倾斜。

给“人”字添上伟大的一捺——石破天惊——大西线南水北调工程四人谈

9月20日，大西线南水北调工程的倡议者郭开和他的合作者于招英、蔡金水以及《西藏之水救中国》的作者李伶，四位同志接受了本刊记者的采访。郭开介绍了他和蒋本兴（水利部原副部级工程局局长）、于招英（原中央办公厅干部）等人16年前联名提出的从雅鲁藏布江朔玛滩引水到天津的方案，并就工程技术、开发经营，对生态环境的影响、大西线方案同现行的南水北调东、中、西线方案的比较等问题回答了记者的提问。