-
题名论“占坑式法援”及其治理
被引量:1
- 1
-
-
作者
沈磊
邵聪
-
机构
北京大学法学院
苏州大学王健法学院
-
出处
《江苏警官学院学报》
2023年第1期54-61,共8页
-
基金
中国法学会部级课题“监检衔接机制研究——以职务犯罪调查制度为重点”(CLS(2021)D65)。
-
文摘
在近年来的一些热点案件中,办案机关强行为被追诉人指派法援律师,导致被追诉人或其近亲属无法通过委托律师进行辩护,这一法律援助制度的异化现象被称为“占坑式法援”。“占坑式法援”不利于保障被追诉人的自由意志和合法权益,也不利于法律援助资源的合理配置。之所以出现这种现象,可从办案机关、被追诉人、近亲属、制裁机制等多个角度找到原因。为避免出现“占坑式法援”,司法实践应向“选择式法援”转型,即被追诉人及其近亲属可以选择自行委托律师辩护,也可以选择接受法律援助辩护,并且这种选择权不受公检法等办案机关的限制。
-
关键词
“占坑式法援”
“占坑式辩护”
委托辩护
法援辩护
“选择式法援”
-
Keywords
“enforced legal aid”
“enforced lawyer”
defense by the entrusted lawyer
defense by the legal aid lawyer
“selective legal aid”
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-