从“占领华尔街”看中国实现共同富裕的重要性

美国"占领华尔街"运动的矛头直指当今美国的两极分化,其深层的社会根源在于由资本主义制度导致的贫富差距扩大。该运动成为美国自20世纪70年代以来规模最大的社会运动,其世界串联性令世人瞩目。从马克思的资本主义本质论出发,结合这一运动的起因与影响,对照中国特色社会主义的发展,我们再次认识到在当今国际金融危机背景下中国实现共同富裕的重要性。

“占领华尔街”运动:原因、特征与启示

"占领华尔街"运动的发起有其深刻的思想渊源、制度因素和社会背景。这一运动呈现出纲领的不确定性、组织的松散性、活动的非暴力性和参与主体的弱势性等特征。对于当前的中国而言,"占领华尔街"运动具有重要的警示意义,它启迪我们着力解决群众就业问题、努力实现社会公平正义、加强对金融机构的监管、更加坚定走中国特色社会主义道路的信心。

从“占领华尔街”运动看美国媒体如何报道群体性事件

对群体性事件的报道向来是新闻报道中较为敏感的领域,既要真实反映客观事件的进程,又要避免刺激舆论。特别是近两年来我国群体性事件数量大增,性质愈发复杂,研究群体性事件的报道方式也更加必要和急迫。而美国媒体对"占领华尔街"运动的报道能为我们提供了一个很好的研究样本。改进群体性事件的报道方式,不仅可以更好地引导国内舆论,还有助于提升我国的国际话语权,改善我国的国家形象。

全球社会危机与青年政策建设——基于“占领华尔街”视角

自2008年全球金融危机以来,世界性的经济危机不断演变为一场具有传染性的全球社会危机,对世界青年群体的工作和生活带来了很大的冲击和影响,2011年9月爆发的美国纽约"占领华尔街"运动成为危机时期经济与社会互动发展的佐证。本文以世界青年人的发展为视角,以"占领华尔街"运动为对象,分析青年发展要素提出完善青年政策的基本思路和策略。

“战领华尔街”:大困局催生大抗争——对美国“占领华尔街”抗议示威活动的分析和思考

9月中旬爆发于美国的民众“占领华尔街”抗议示威活动不仅迅速在全美蔓延，而且不断向世界扩散。比较直观地看。美国民众与金融业的矛盾加剧、贫富差距拉大和阶级矛盾激化、两党政治矛盾和恶斗是引发抗议活动的主要因素。目前，抗议活动尚处于内聚人气、外溢影响的发展阶段，未来能否发展成为具有深远意义的社会活动尚待观察。但从时代背景看，抗议活动暴露了资本主义的深层危机和美国政治经济模式的深层弊端，也反映了全球化时代社会发展的基本规律和新趋势。抗议活动虽不可能发展成为美国大规模社会动乱．但对美国政治、社会乃至内外政策的影响将会逐渐显露。

“占领华尔街”运动研究综述

＂占领华尔街＂运动是2008-2012年环球金融危机背景下发生的当代资本主义国家最具代表性的社会运动。国内外理论界对于＂占领华尔街＂运动探讨的焦点主要集中在运动爆发的原因、运动的诉求与特点以及运动的性质和影响等方面。针对学者们争论的问题,文章进行了归纳、梳理,以期厘清学术界关于＂占领华尔街＂运动问题的研究现状。

“占领华尔街”运动再思考

"占领华尔街"运动的宗旨是抗议华尔街大金融机构贪婪无度、缺乏自律,旨在敦促美国政府加强对金融机构的监管。该运动带有明显的左翼色彩,表达了美国较底层、较激进的部分民众的利益诉求。这场运动的直接原因在于美国经济复苏乏力,同时也暴露出美国国内许多深层次的问题。而对运动的不同评价加剧了美国社会原本就存在的自由派与保守派的对立。尽管它与20世纪60年代的抗议运动之间存在一定的相似性,但它难以发展成为民权运动和反越战运动那样宏大的社会运动。它也不是对美国整个制度的深刻批判运动。许多美国人并不赞同"占领华尔街"运动所代表的"大政府"和福利国家的政策主张,认为它不是救治美国当前问题的灵丹妙药。

“占领华尔街”运动的特征、动因及影响

"占领华尔街"运动已经由美国蔓延至全世界,正演变为世界性的社会运动。目前美国的"占领"运动呈现出以青年为主、口号多变、目标不一、缺乏领导等特征,媒体对运动反应低调,政党对其看法对立。催生"占领"运动的主要原因是:美国经济持续衰退与失业率攀升,公众对大型金融机构失望,新自由主义的负面影响以及美国公众对国家发展方向的信心不足等。该运动对美国金融机制改革、政治文化转型和2012年大选都将产生一定影响,同时使美国民众和舆论趋于保守,孤立主义与贸易保护主义重新抬头,进而将助推国际责任的转移和国际金融机制变革。

“占领华尔街”运动与资本主义制度危机——国外学者的视角

"占领华尔街"运动是美国20世纪70年代以来规模最大、扩散范围最广的抗议活动。国外学者对美国的金融制度、社会及阶层的收入分配差距、失业危机、资本主义治理结构及资本主义基本矛盾进行了深刻反思和批判,认为"占领华尔街"运动应被理解为资本主义的制度危机,资本主义国家必须再作出重大转型和调整。

评美国主流媒体对“占领华尔街”的报道

2011年9月17日纽约爆发"占领华尔街"抗议活动以后,美国主流媒体对其态度最初是麻木不仁,但随着抗议活动规模扩大、时间延长,其态度开始发生变化,相关报道的立场、内容及引导舆论的手法也一再调整。本文通过对美国几大主流媒体关于"占领华尔街"活动报道数量与内容的跟踪观察和统计,揭示美国"新闻自由"的虚伪性和双重标准本质。

“占领华尔街”运动与茶党运动的对比分析--政治过程理论视角

近年来美国相继爆发大规模的左右翼社会运动,这种现象在美国社会运动史上十分罕见。从国内层面看,"占领华尔街"运动与茶党运动相继发轫于美国,主要是由于美国自20世纪80年代开始实行的新自由主义政策给美国社会酿成的恶果、2007年底开始的金融危机、政治极化等因素所致;从国际层面看,近几年社会运动在全球范围内的高涨是"占领华尔街"运动继茶党运动之后发生的助推器。比较而言,茶党运动比"占领华尔街"运动更强势,这不仅延续了20世纪70年代以来美国左右翼社会运动力量对比的特点,而且在可预见的将来,这种局面也很难改变。

现阶段我国所有制结构的优越性重审——以“占领华尔街”运动和“温州商人跑路”事件为例

2011年度中,可对我国社会思想动态产生影响的事件有许多,其中"温州商人跑路"事件较为突出。掌握该事件在推动社会思想发展变化的特点、趋势、规律,对加强和改进思想政治工作,有着重要的意义。而将其与美国的"占领华尔街"运动相比较,则可以更清晰地呈现出事件现象背后的本质。通过将"占领华尔街"运动和"温州商人跑路"事件进行对比研究后,可发现:经济事件的有效解决恰好印证了我国以公有制为主体,多种所有制为补充的所有制结构的优越性。

我眼里的“占领华尔街”

失业率居高不下 人心浮躁据美国政府9月30日公布的数据显示,8月份美国个人收入两年来首次出现下滑,失业率高达9.1％."我们有很多孩子刚刚大学毕业,他们却无法找到工作,同样的情景发生在开罗,同样的情景发生在马德里,你肯定不希望那些形形色色的暴乱也发生在这里."纽约市长布隆伯格在9月16日不无担忧地发表了上述言论,谁想一语成谶:9月17日,"占领华尔街"开始了.

从“阿拉伯之春”到“华盛顿之秋”:2011全球愤怒之年?

在欧美主权债务危机的背景下,由于世界市场的不确定性导致全球范围的信心危机,表现为全球民众的怒火:欧洲民众抗议财政紧缩的示威游行接二连三;中东"阿拉伯之春"堪称政治地震;利比亚为进入新时代付出了惨重代价;美国"占领华尔街"运动波及全球。痛感贫富分化、制度不公平是全球愤怒的共同心理原因。伦敦大规模骚乱和挪威恐怖血案则凸显欧洲福利国家和多元文化制度的困境。

约瑟夫·斯蒂格利茨:我们的工作,我们的收入

青年人找不到工作,家庭收入徘徊不前,成千上万人无家可归……世界各国都将遭遇不同的经济难题。在金融泡沫破裂后的今天,美国经济仍然没有恢复。首先来看美国的就业情况,每6个需要全职工作的美国人中就有1个找不到所需的就业机会;每7个美国人中就有1个要靠食物券生活。失业人口中的60%是长期失业人口,这在过去的美国就业市场是从来没有出现过的。

浅析《经济学人》对香港“占中”的报道

香港非法"占中"自2014年9月28日正式启动以来受到外国媒体的广泛关注。外国媒体的涉华报道一直是我国国际新闻领域非常关注的一个方面。英国《经济学人》杂志对该事件的报道为我们提供了一个很好的研究样本。本文试图通过该杂志对"占中"的报道和评论来分析外国媒体报道的特点,探究他们是否能够在涉华报道上突破传统模式。同时,本文试图将"占中"与"占领华尔街"相关的报道进行对比,分析其中的差别。

人物

“占领华尔街”运动已在美国形成燎原之势，这让人们对发达经济体面临的问题增加了又一层的忧虑。虽然不知这场运动最后将以哪种结果收场，但是其发起者Kalle Lasn却是不得不提的人物。