“占领华尔街”抗议活动折射美国社会制度性问题

“占领华尔街”抗议活动持续时间长、影响范围广，从不同侧面深刻反映了美国社会的一些制度性问题，值得关注和重视。

“战领华尔街”:大困局催生大抗争——对美国“占领华尔街”抗议示威活动的分析和思考

9月中旬爆发于美国的民众“占领华尔街”抗议示威活动不仅迅速在全美蔓延，而且不断向世界扩散。比较直观地看。美国民众与金融业的矛盾加剧、贫富差距拉大和阶级矛盾激化、两党政治矛盾和恶斗是引发抗议活动的主要因素。目前，抗议活动尚处于内聚人气、外溢影响的发展阶段，未来能否发展成为具有深远意义的社会活动尚待观察。但从时代背景看，抗议活动暴露了资本主义的深层危机和美国政治经济模式的深层弊端，也反映了全球化时代社会发展的基本规律和新趋势。抗议活动虽不可能发展成为美国大规模社会动乱．但对美国政治、社会乃至内外政策的影响将会逐渐显露。

英国骚乱、“占领华尔街”抗议活动及其警示

一、西方国家正在经历一场深刻的制度性危机 近一段时间以来，西方国家接连发生一系列令世人震惊的事件：美国信用评级近百年来首次遭下调，欧洲主权债务危机持续恶化，挪威发生死伤惨重的枪击爆炸案，英国爆发几十年未见的大规模街头骚乱，“占领华尔街”抗议活动迅速蔓延全美和世界其他资本主义国家。上述种种乱象表明，在国际金融危机的沉重打击下，西方国家正在经历一场深刻的制度性危机。

美国“占领华尔街”抗议活动持续蔓延

从9月17日起在纽约爆发的名为“占领华尔衔”的民众抗议活动持续蔓延。此次活动的矛头主要指向华尔街“贪婪”、金融系统弊病和政府监管不力，以及高失业率等社会问题。

“占领华尔街”运动透析

美国兴起的占领华尔街的抗议运动具有深远的意义，很多观点认为，似乎这仅仅是美国民众又一次宣泄愤怒的抗议活动，仅仅是对华尔街的贪婪和政府金融监管不力表示不满。其实。这次运动与以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次。

“占领华尔街”运动背后的经济问题与思考

美国纽约爆发的“占领华尔街”抗议活动已经持续了二个多月，成千上万的群众在纽约街头上游行示威，声讨华尔街金融大鳄的贪婪与欺诈，反对政府用纳税人的钱去救助面临破产的金融机构，抗议当局在失业问题上的救助无能。

“占领华尔街”的实质是追求权利平等

权利平等是＂占领华尔街＂行动的纲领 在美国发起的＂占领华尔街＂运动中,抗议者的主要口号是＂我们代表社会的99%,不再忍受那1%的贪婪与腐败＂。在华尔街上进行抗议活动的理由：政府削减财政赤字的做法，让穷人最先蒙受了损失；而金融投机制造巨大的市场动荡，获利来源主要是中产阶层，投机者利用中产阶层的无知或者无助，夺走他们的财富；

“占领华尔街”运动是美国的一场阶级斗争?

当地时间今年10月5日,美国纽约举行了迄今为止最大规模的抗议活动,估计有上万人参加,并在全国许多城市蔓延开来。这一被称为＂占领华尔街＂的运动引起了全球瞩目。抗议活动的组织者自称受埃及解放广场运动的启发。这场活动刚开始被认为组织松散,诉求不明,很快就会草草收场。

占领华尔街与美式制度危机

纽约“占领华尔街”抗议活动进入第四周，这场运动正以燎原之势演变为美国大萧条以来最大的社会运动。“占领华尔街”凸显的不仅是美国中产阶级的危机，更折射出美国“金融资本主义”深层次的制度性危机。

“占领华尔街”引领西方“乱世之秋”

“我们是美国99％的民众，但这个国家却被那1％的人所控制。”从华尔街蔓延到欧美很多国家的“占领”抗议活动中。“1％对99％宣战”把美国最富有和最贪婪者与中产和“草根”之间存在的鸿沟毫无保留地呈现出来。增加了本国民众对国家政经体制缺陷的失望情绪。

为什么“占领华尔街”

9月17日，一场企图通过和平静坐等形式，声讨华尔街金融业者的抗议活动在纽约爆发，发起者将之命名为“占领华尔街”。随后，类似的抗议扩散到美国其他地区，“占领芝加哥”、“占领洛杉矶”等示威活动陆续展开，并蔓延到全美50多个大城市。

“占领华尔街”:对“贪婪”的秋后算账

对于美国这样一个抗议和示威活动如同家常便饭的国家而言，现在立马就去评判正在上演的“占领华尔街”运动的意义和影响，或许还为时尚早。

占领华尔街的另类领袖

戴维·格尔伯今年有三个目标：宣传他的新书,学会开车,引导一场世界范围内的革命。第一个目标进展的很好,第二个存在一些挑战,而第三个能否完成要视情况而定。伯尔格是美国一位50岁的人类学家,在伦敦大学金斯密斯学院教书。他是一个无政府主义者和激进活动的组织者,是过去10年很多左翼抗议活动的发起人。今年夏天,伯尔格成为一个小的激进团体的主要成员,现在已经发展成了轰动世界的占领华尔街运动。

从“阿拉伯之春”到“占领”运动--全球抗议周期中的框架转型及其效果

2010年年底以来发生在西亚北非的"阿拉伯之春"以及以美国"占领华尔街"运动为代表的系列"占领"运动,被国内外学术界视为构成新一轮全球抗议周期的组成部分。作者从社会运动理论有关主框架和抗议周期之间的关系出发,考察了"阿拉伯之春"和系列"占领"运动之间的联系与异同。"阿拉伯之春"中一个具有创新性的"变革"主框架的出现,构成此轮抗议周期兴起并具备强大动员能力的重要原因;而当系列"占领"运动在借鉴"阿拉伯之春"的话语和象征体系的基础上提出了一种"占领"主框架时,抗议周期在主框架上经历了从"变革"到"占领"的转型过程。然而,与"变革"主框架相比,"占领"主框架在经验的可信度、经历的可测量度和观念的重要性上存在明显不足,这是系列"占领"运动的动员能力无法与"阿拉伯之春"相比的重要原因。鉴于从"阿拉伯之春"到系列"占领"运动之间的意义和象征体系的转型并不成功,大致可以预料,除非新的社会运动对话语体系进行创造性的改造,否则,这一波全球抗议周期将趋于式微。

本期话题:华尔街上演的“就业启示录”

9月17日开始,美国爆发的名为＂占领华尔街＂的抗议示威游行已经蔓延至美国更多城市。人们走上华尔街,表达对失业、腐败、贫富差距、社会分化等社会问题的抗议和不满。随着这场抗议活动的声势和范围不断扩大，媒体的关注程度不断上升，美国各界及其他国家对这场运动的反思也在不断深化……”

从占领华尔街抗议运动看美国民主模式的弊端

运动矛头直指美国金钱操纵政治的弊端 美国兴起的占领华尔街的抗议运动具有深远的意义，令人遗憾的是，国内外媒体对这一事件的报道评论缺乏深度，似乎这仅仅是美国民众又一次宣泄愤怒的抗议活动，仅仅是对华尔街的贪婪和政府金融监管不力表示不满。其实，这次运动与以往的抗议活动有着截然不同的性质，

为什么“占领华尔街”活动发展迅猛?

问：编辑同志，您好!2011年9月17日起，美国纽约爆发一场名为“占领华尔街”的民众抗议活动。此后，这股抗议浪潮迅速向美国其他城市和世界其他国家蔓延。一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变。请问，“占领华尔街”活动为什么会爆发？，为什么其发展如此迅猛？

洞观“占领”

风雨又一年。对美国的大学来说，这一年注定不会平静。自2008年金融危机爆发以来，每年都断不了学生罢课，且活动愈演愈烈，触及面越来越广。2011年的学生罢课已经不止于抗议学费上涨，它们成为“占领华尔街运动”的一部分，“占领高校”搅动了全美几十所大学校园。教师也有参加抗议活动的，或为声援抗议活动，或为表达对大学现状的不满。

新华社：美国占领华尔街活动向社会运动演变

“占领华尔街”抗议活动6日进入第20天。随着工会和学生加入，抗议活动不断向美国其他城市蔓延。抗议者们将矛头直指华尔街上的大金融机构，并指责政府对金融机构的救助造成了大多数人的困境。美国一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，可能对美国未来的政治决策产生一定影响。这次抗议活动最初由一家名为《广告克星》的网络杂志发起．行动口号为“占领华尔街”。

“占领华尔街”运动再思考

"占领华尔街"运动的宗旨是抗议华尔街大金融机构贪婪无度、缺乏自律,旨在敦促美国政府加强对金融机构的监管。该运动带有明显的左翼色彩,表达了美国较底层、较激进的部分民众的利益诉求。这场运动的直接原因在于美国经济复苏乏力,同时也暴露出美国国内许多深层次的问题。而对运动的不同评价加剧了美国社会原本就存在的自由派与保守派的对立。尽管它与20世纪60年代的抗议运动之间存在一定的相似性,但它难以发展成为民权运动和反越战运动那样宏大的社会运动。它也不是对美国整个制度的深刻批判运动。许多美国人并不赞同"占领华尔街"运动所代表的"大政府"和福利国家的政策主张,认为它不是救治美国当前问题的灵丹妙药。