“厂网分开、竞价上网”是建立电力市场的客观要求

1 引言纵观全球电力行业的发展,在本世纪大部分时间里电力被认为是具有“自然垄断”性质并由国家控制经营的行业,但现在许多国家正在引进竞争性市场机制,给电力行业注入了新的活力,这种竞争的引入已成为世界性的趋势。

国电公司提出山东电网“厂网分开、竞价上网”初步审查意见

本刊讯 国家电力公司对山东电力集团公司《关于山东电网实行厂网分开建立发电市场实施方案的请示》（以下简称《实施方案》）进行了研究,并于9月29日以国电发[1999]535号文,印发了初步审查意见。 国家电力公司原则同意该《实施方案》,同时提出需要在以下方面进行补充: 1. 应妥善解决并处理好“厂网分开、竞价上网”改革后电源规划和建设问题。电网经营企业要在政府的授权下,担负本省（区）的电力（电源）规划、电源建设发标等具体工作。 2.必须明确监管对象:监管的工作内容是监督市场是否公平、公正、公开,是否在有序地开展竞争。 3. 坚持电网“安全第一”的原则。厂网分开竞价上网后,电网经营企业有权变更市场的预定方案,并负责审查发电公司是否达到规定的并网条件。 4.“厂网分开、竞价上网”后,省电力公司作为电网经营企业将担负电网建设和运行、电网调度、市场运作三大职能,

要有应对措施——对“厂网分开 竞价上网”可能出现问题的思考

我国电力工业体制改革,大家比较一致的意见,应首先实现“厂网分开竞价上网”,目前已在山东、上海、浙江和东北三省开展试点工作。从国外开展竞价上网的经验来看,由于竞价上网的实施,会带来一些新问题,我们在开展这种改革的时候应当采取相应的措施加以防止。这些问题是:

厂网分开 竞价上网对水电企业影响的研究

本文从水电厂现状谈“厂网分开、竞价上网”对直属水电厂和独立水电厂的影响,并提出了相应的措施和政策建议。

关于逐步实行厂网分开、竞价上网工作的探讨

实行厂网分开、竞价上网是我国电力体制改革的必然要求。而在这一改革工作中注意处理好几个关键问题 ,将会保证这一改革的顺利实施。

从电力市场需求看网厂分开竞价上网

从湖南电力市场的需求出发 ,分析了电价对电力市场的制约作用 ,提出应尽快实施网厂分开、竞价上网的改革方案 ,在降低上网电价的同时对电力用户适当实行优惠电价 ,以拉动电力市场需求 ,提高用电企业、发电企业和电网的经济效益。

“厂网分开 竞价上网”的再思考

从外部经营环境和内部经营模式方面,对“竞价公司”的环境因素进行分析思考。

打破垄断 引入竞争 厂网分开 竞价上网 我国电力体制改革方案确定

[本刊讯]据《人民日报》4月12日报道,我国电力体制改革方案己经国务院批准,电力体制将实行打破垄断、引入竞争、厂网分开、竞价上网的重大改革.

实施“厂网分开、竞争上网”改革后发电公司的技术取向

论述我国几家独立发电公司成立后应有的技术取向 ,这些技术包括 :提高电厂安全性、可靠性技术 ,节能降耗措施 ,适宜的设备及检修管理系统 ,重视环境保护、减少污染物排放技术 ,电站自动化信息系统的设置 ,支撑竟争上网的技术 ,发电新技术及新能源发电技术等。对我国当前及今后的发电技术发展 。

电力市场环境下发电厂竞价上网模式探索

随着电力市场在进行的改革,电力市场化是当今电力发展的必然导向,这导致了电力工业产权性质的改变,也由此出现了新的电力技术问题。随着我国经济的不断发展,电力市场中新引入了竞争机制,为发电企业带来更大的风险和压力,为保证我国电力工业的稳定发展和利益,国家对此提出了厂网分开,竞价上网的解决方案,这种方案着实解决了发电厂的效益问题。本文就电力市场下的发电厂采用竞价上网的模式进行分析论述。

火电厂竞价上网的研究

在论述厂网分开、竞价上网的条件、模式选择和技术支持系统的基础上 ,结合湖南的实际情况 ,重点研讨了具有竞争优势的耒阳电厂如何参与竞价上网 ,包括耒阳电厂选择的模式和运作策略。

电力改革中的厂网竞价博弈

文章分析了厂网分开后独立发电厂和电网企业之间的竞价博弈 ,认为电力是一种共有资源而非纯公共物品 ,因而其上网定价很大程度上取决于电网企业对电的需求价格弹性的大小。一般而言 ,处在用电高峰时 ,电力是缺乏需求价格弹性的 ,独立发电厂应对上网的电定高价 ;处在用电低谷时 ,电力是富于需求价格弹性的 ,独立发电厂应对上网的电定低价。在这个基础上 ,提出了规范和完善我国电力市场的若干建议。

厂网分开与电价管制

我国厂网分开后的电价管制包括上网电价、输电价、配电价和终端销售电价的管制,由于终端销售电价将与上网电价实行联动,终端销售电价又是在上网电价、输配电价的基础上形成,所以电价管制的重点是上网电价和输配电价的管制。上网电价实行两部制电价,容量电价由政府制定,电量电价在竞争中产生,所以上网电价管制的重点是容量电价的确定、以及容量电价与电量电价的综合优化问题。本文将主要对我国现有上网电价形成机制中存在的问题、我国厂网分开后的上网电价的管制、西方国家输配电价管制的主要方式、我国厂网分开后输配电价的管制方式等问题展开论述。

Stackelberg博弈下的MCP竞价上网研究

通过建立一个发电厂、电网公司和电力用户之间的三方两阶段的Stackelberg博弈模型,能够有效的考察作为电力市场领导者的发电厂的持留电量、串谋报高价等机会主义行为,并得出结论:这场以电力市场结构的拆分和重组为特点的"厂网分开,竞价上网"的电力体制改革,如果不能真正减少电力行业的垄断成本,在最终的销售电价没有受到严格规制的情况下,改革虽然有助于控制电力这个高额垄断行业的垄断利润,但是却并没有降低销售电价和提高消费者剩余,因而社会福利在一定程度上反而恶化了。

云南电网实施竞价上网有关问题探讨

随着厂网分开、竞价上网工作的开展 ,由于体制以及竞争规则的不够完善 ,在实际执行过程中出现了这样那样的问题 ,提出了笔者对此的看法 ,与大家商榷。