期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
马克思对“历史”理解的现实性思考方式 被引量:1
1
作者 陆杰荣 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2010年第2期22-27,共6页
在马克思哲学产生之前的西方传统哲学以不同的理论方式涉猎了"历史"的规定。从总的倾向分析,西方传统哲学均以"超历史"的方式解释"历史"的性质,将"历史"置于"本体"或"意识"... 在马克思哲学产生之前的西方传统哲学以不同的理论方式涉猎了"历史"的规定。从总的倾向分析,西方传统哲学均以"超历史"的方式解释"历史"的性质,将"历史"置于"本体"或"意识"的形而上学基础上加以说明。马克思哲学的唯物"历史"观以关于实践的现实性思考方式为前提,将传统哲学附加于"历史"之上的"超历史"因素归之于"历史"活动本身,将对"历史"的具体理解真切地返归到本来的生活根基上。这一思考方式确立的实质是将"历史"具体的和现实的规定还原于历史的境遇与条件之中。正因如此,马克思哲学的唯物"历史"观既不是诉诸"历史"的普遍性解释原则,也不是经验式地归结为流变的"历史"现象的描述,而是提供了超越以往哲学的抽象解释,使之真正具有了现实性力量的客观内容,并确立了揭示"历史"发展趋势的现实性思考方式。 展开更多
关键词 唯物史观 “历史”解释原则 形而上学规定
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部