夸克等编著的A Comprehenisve Grammar of the English Language(1985)(下称《大全》),在[17.51]等章节中论述名词化结构(Nominalization)时,举了这样一个例证: [1]In the morning,a quarrel broke out over pay. [1a]The quarrel in th...夸克等编著的A Comprehenisve Grammar of the English Language(1985)(下称《大全》),在[17.51]等章节中论述名词化结构(Nominalization)时,举了这样一个例证: [1]In the morning,a quarrel broke out over pay. [1a]The quarrel in the morning ruined their friendship. [1b]The quarrel over pay was the reason for his resignation.由此给出定义:“诸如[1b]中the quarrel over pay这样具备与句子结构系统对应的名同短语称之为名词化。”这一名词短语可理解为pay was the cause of the quarrel。并指出,这种名词短语的中心词在形态学上一般与一个动词或形容词相关,换言之,它是由一个动词或形容词派生的。有时。展开更多
一、be of加抽象名词,表示主语的性质及属性,它与“be+与名词相应的形容词”含义一致: 1.His opinion is of much value.—His opinion is very valuable。 2.Your suggestions are of great importance。—Your suggestions are very i...一、be of加抽象名词,表示主语的性质及属性,它与“be+与名词相应的形容词”含义一致: 1.His opinion is of much value.—His opinion is very valuable。 2.Your suggestions are of great importance。—Your suggestions are very important。 3.Both of them are of great diligence.—Both of them are very diligent。这种句型中的of后还可加上no再带抽象名词:展开更多
'for…to…'结构即'for+(名)代词+不定式'结构。如: (1)For the Parkers to win the game would be a miracle. 该结构称为'带有主语的不定式分句'(Quirk,1985:993)。这种结构之所以被称为'分句',是因...'for…to…'结构即'for+(名)代词+不定式'结构。如: (1)For the Parkers to win the game would be a miracle. 该结构称为'带有主语的不定式分句'(Quirk,1985:993)。这种结构之所以被称为'分句',是因为其内部具有NP+VP的逻辑关系。以句(1)为例。句中the Parkers与win the game之间构成了逻辑上的主谓关系,满足NP+VP结构的要求。展开更多
本文是笔者近两年在《A Comprehensive English Grammar》的教学中准备的几个专题系列讲座之一,它是作为语法教学的辅助内容,大约20个学时完成.在几年师专英语系(三年制)的语法教学中,首先感到难以选到适合的教材、如教育部推荐的《实...本文是笔者近两年在《A Comprehensive English Grammar》的教学中准备的几个专题系列讲座之一,它是作为语法教学的辅助内容,大约20个学时完成.在几年师专英语系(三年制)的语法教学中,首先感到难以选到适合的教材、如教育部推荐的《实用英语语法》(张道真编著)固然体系完整,内容丰富,但在教育部规定的七十二学时内是无法完成的.而有的教材又失之过简,几年来我校选用《A Comprehensive English Grammar》固然有许多优点,诸如语言道地,句例精辟,文词优美,但由于中国学生学习英语的某些特殊问题,这些问题在教材中自然难以得到圆满的解决.于是笔者在教学过程中,从我国学生学习英语的特点出发,有计划地作了一些补充.在语法教学的实践中,常发现经教材肯定的语言规律与活的语言有矛盾.因此我在使用某个语法教材之时,除必须正确讲授教材内容以外,还必须经常从外刊、外报中了解语言发展的新动向,并争取在教学中得到及时、正确的反映.以上是形成这个材料的主要原因.由于笔者知识浅薄,信息不畅,错误在所难免,不当之处,欢迎指正.展开更多
初学英语的人常被告知,动词不定式在句中应有逻辑主语,及物动词应带宾语。但在有些句型中,不定式的这两个特点却都没有明显地表示出来,如: Tom is very difficult to convince.要说服汤姆很难。在这一简单的句子中有三点值得注意的地方...初学英语的人常被告知,动词不定式在句中应有逻辑主语,及物动词应带宾语。但在有些句型中,不定式的这两个特点却都没有明显地表示出来,如: Tom is very difficult to convince.要说服汤姆很难。在这一简单的句子中有三点值得注意的地方:其一,不定式to展开更多
文摘夸克等编著的A Comprehenisve Grammar of the English Language(1985)(下称《大全》),在[17.51]等章节中论述名词化结构(Nominalization)时,举了这样一个例证: [1]In the morning,a quarrel broke out over pay. [1a]The quarrel in the morning ruined their friendship. [1b]The quarrel over pay was the reason for his resignation.由此给出定义:“诸如[1b]中the quarrel over pay这样具备与句子结构系统对应的名同短语称之为名词化。”这一名词短语可理解为pay was the cause of the quarrel。并指出,这种名词短语的中心词在形态学上一般与一个动词或形容词相关,换言之,它是由一个动词或形容词派生的。有时。
文摘一、be of加抽象名词,表示主语的性质及属性,它与“be+与名词相应的形容词”含义一致: 1.His opinion is of much value.—His opinion is very valuable。 2.Your suggestions are of great importance。—Your suggestions are very important。 3.Both of them are of great diligence.—Both of them are very diligent。这种句型中的of后还可加上no再带抽象名词:
文摘'for…to…'结构即'for+(名)代词+不定式'结构。如: (1)For the Parkers to win the game would be a miracle. 该结构称为'带有主语的不定式分句'(Quirk,1985:993)。这种结构之所以被称为'分句',是因为其内部具有NP+VP的逻辑关系。以句(1)为例。句中the Parkers与win the game之间构成了逻辑上的主谓关系,满足NP+VP结构的要求。
文摘本文是笔者近两年在《A Comprehensive English Grammar》的教学中准备的几个专题系列讲座之一,它是作为语法教学的辅助内容,大约20个学时完成.在几年师专英语系(三年制)的语法教学中,首先感到难以选到适合的教材、如教育部推荐的《实用英语语法》(张道真编著)固然体系完整,内容丰富,但在教育部规定的七十二学时内是无法完成的.而有的教材又失之过简,几年来我校选用《A Comprehensive English Grammar》固然有许多优点,诸如语言道地,句例精辟,文词优美,但由于中国学生学习英语的某些特殊问题,这些问题在教材中自然难以得到圆满的解决.于是笔者在教学过程中,从我国学生学习英语的特点出发,有计划地作了一些补充.在语法教学的实践中,常发现经教材肯定的语言规律与活的语言有矛盾.因此我在使用某个语法教材之时,除必须正确讲授教材内容以外,还必须经常从外刊、外报中了解语言发展的新动向,并争取在教学中得到及时、正确的反映.以上是形成这个材料的主要原因.由于笔者知识浅薄,信息不畅,错误在所难免,不当之处,欢迎指正.
