双轨制政府会计改革引发政府财务管理理论重构

在"双轨制"政府会计改革的背景下,权责发生制财务会计的引入使得现行预算会计模式下的政府财政预算管理体系,既不能适应政府会计理论体系的变化,也不能适应政府公共治理目标的要求。按照双轨制政府会计改革的基本思路,政府预算管理应拓展为政府财务管理。在政府公共管理目标的指引下,按照财务管理理论的内在规律,结合政府会计的信息基础,建立以财务绩效最大化为目标,以预算会计要素和财务会计要素为管理对象,以预算决算报告和财务报告为管理内容的政府财务管理理论体系。重构的政府财务管理理论体系可以与政府会计体系有效对接,既丰富了公共管理和财政管理理论,同时也为完善政府财务和会计理论提供一个思路。

权责发生制政府会计改革对政府债务的影响——基于国际数据的研究

自20世纪70年代以来,全球已经历了四次大规模的债务积累浪潮,在最近一轮债务浪潮中新兴市场和发展中国家的债务规模出现了最大幅度的增长。近年来,政府债务风险成为全球各国金融治理的重点,全面统计政府债务是防范风险的基本前提。引入权责发生制的政府会计改革有助于促进政府债务的全面核算和披露。选取几个具有代表性的国家,综合采用时间序列分析和面板固定效应模型等方法,实证检验政府会计改革对政府债务的影响。研究发现,引入权责发生制的政府会计改革有助于披露政府债务的真实水平,但同时也会引起政府部门杠杆率上升。进一步研究发现,双权责发生制改革对政府债务的影响效应比单权责发生制改革更为强烈;政府会计改革对政府债务的影响存在短期和长期的不同效应,随着改革的深入推进,政府部门杠杆率呈现出先升后降的变动趋势。总体而言,权责发生制的政府会计改革有助于披露政府债务的真实规模,正确评估政府债务水平,防范政府债务风险。我国政府会计的改革实践可以从上述结论中得到借鉴和参考,但更需根据我国的实际情况制定渐进式的改革方案,才能有效发挥会计改革的正面效应。

政府会计权责发生制改革的路径分析

现阶段,社会主义市场经济体制日益完善,对政府财务管理质量提出了更高的要求。因此,为了能够有效弥补收付实现制的局限性,政府会计制度中引入了权责发生制来对其进行有效补充,以确保进一步推动国家财政工作改革,增强会计工作实效。基于此,本文首先对权责发生制的内涵概念进行解读;随后分析权责发生制背景下政府会计制度的改革特征,以及当前发展中存在的问题;最后提出了具体的改革路径,希望能够由此推动政府会计制度的改革,进一步提高国家公共财产的管理质量。

事业单位执行“双轨制”政府会计改革的问题与措施

随着2019年1月1日"双轨制"政府会计制度的落地,事业单位执行新会计制度已超过一年。在执行过程中,事业单位财务工作面临着众多的新挑战。根据实际执行情况,分析事业单位在执行政府会计制度中的问题,并据此针对性提出解决措施,以期为下一阶段事业单位政府会计制度的运行提供帮助。

双轨制政府会计改革引发政府财务管理理论重构

文章以双轨制政府会计改革引发政府财务管理理论重构为主要内容进行阐述,结合当下政府权责发生制会计改革,对财务管理带来的变化和双轨制政府会计改革下政府财务管理理论体系重构的影响,从变革管理重心内容、拓展管理范围、提升管理需求、明确政府财务管理理财主体以及目标、政府会计体系和政府财务管理体系有效对接这几方面进行深入探讨和分析,其目的在于加强双轨制政府会计改革在政府财务管理理论重构中的价值,旨意为相关研究提供参考资料.

“双轨制”政府会计改革提高了公共部门管理绩效吗?——基于随机边界模型的经验证据

权责发生制政府会计改革是公共部门提升中长期财政决策效率与改善公共部门管理绩效的重要工具。研究利用异质性随机边界模型,检验了“双轨制”政府会计改革的绩效提升效果,并进一步分析组织变革文化和财政压力在政府会计改革影响公共部门管理绩效中的依存条件及其不稳定性带来的影响。研究发现,“双轨制”政府会计改革将以一种积极的方式影响地方政府公共服务效率。在组织变革文化水平更高、财政压力更大的地区,“双轨制”政府会计改革持续改善公共部门管理绩效的效果更显著。

“双轨制”政府会计改革背景下事业单位财务管理问题探析

自2018年"双轨制"政府会计改革落地以来,事业单位财务管理工作面临的内部任务和挑战、外部环境和形势都发生了巨大变化,现行《事业单位财务规则(2012)》已经无法满足当下事业单位财务管理工作的需要。为此,在梳理当前事业单位财务管理工作精细化、全覆盖和信息化基本要求的基础上,分析财务管理工作存在的问题,即财务管理规则与指引匮乏、财务管理信息技术滞后和财务管理分析体系空缺等,并据此提出应对措施。

政府会计改革——论权责发生制的引入

在过去的十几年中,中国逐步推进了政府会计体系的改革:实行了政府集中采购、国库集中支付、部门预算编制等数项措施。但从实行的结果来看,依然存在一些问题需要解决。文章对中国政府会计的现状进行了综述,就中国政府会计目前存在的问题进行了总结汇集,就权责发生制和收付实现制两种会计基础对政府财政的不同作用作了概括,并以海南医学院试点为分析案例,为中国政府会计改革提出了可能的方向。

OECD国家权责发生制政府会计改革的分析与借鉴

自1992年新西兰率先在政府会计中全面实施权责发生制并取得成效以来,已有包括澳大利亚、加拿大、英国等多个OECD国家在政府会计、财务报告与预算领域中全面或局部地引进了权责发生制基础。政府会计改革也是OECD国家最为成功的改革之一。政府会计改革就是为了更完整地提供政府及其部门的财务状况,更主动地接受社会公众监督。本文在分析借鉴一些OECD国家会计改革经验的基础上,比较了权责发生制与收付实现制的不同,针对我国的权责发生制政府会计改革存在的一些问题,提出相关的建议措施。

政府预算会计权责发生制改革的进程研究

本文通过对OECD(经合组织)各国权责发生制改革进程的综合分析,得出权责发生制改革的三条重要经验,并根据中国国情给出中国政府预算会计在进行权责发生制改革的顺序以及改革的具体措施,旨在为政府预算会计的基础改革提供一些参考。

我国政府会计权责发生制改革之建议

由于权责发生制在公共管理中的显著作用,政府预算与会计权责发生制改革已经成为各国财政管理制度改革的重点。本文对经济合作与发展组织(OECD)国家采用权责发生制的有关情况进行了简要总结,指出我国应该积极借鉴国际经验,在政府会计中进行权责发生制改革。

实行权责发生制政府会计改革的反思

近年来,随着部门预算改革的深化与政府收支分类改革的推进,我国公共部门管理中,尝试推行权责发生制预算与会计制度的呼声日益高涨。然而,政府会计核算基础的变革,涉及公共财政建设与行政事业单位财务改革的方方面面,是现代管理型预算模式的重要基础环节,其路径选择需要从正反两方面加以周延的考察。

政府会计改革与政府绩效评价——基于医院会计制度改革的分析

为与公共财政管理改革相配套，白2000年以来我国的政府会计改革问题日益受到学术界和政府主管部门的关注。目前正在推进的医院、高校会计制度改革，拟引人权责发生制、计提同定资产折旧、进行成本核算等内容，预期将为建立适用于我国公共部门单位的政府会计标准奠定基础。政府会计系统生成会计信息有两大主要目的：一是解除公共受托责任，

浅析双轨制政府会计改革对事业单位的影响

随着我国市场经济快速发展,传统的事业单位会计核算形式同经济大环境的不适应不匹配愈发凸显,已无法真实、全面、准确反映事业单位经济财务活动和资金状况。为此我国不断推进政府会计改革,2019年开始全面实施双轨制政府会计制度,事业单位会计进入了一个新的发展阶段。本文就此次双轨制政府会计改革的背景及原因,对事业单位的影响以及建议进行了简要探析。

中国政府会计大变革:从收付实现制到“双体系”框架——兼论政府会计改革理念形成的历史渊源与现实意义

改革开放以后,我国政府职能重点开始向提供公共产品与服务转变,但是面临政府资产信息失真、政府隐性债务、政府会计信息披露不完整等问题。由于收付实现制的局限性,传统政府会计不能完整反映政府资产负债等财务状况全貌,进行权责发生制政府会计改革成为当务之急。随着《政府会计准则——基本准则》等文件的发布,我国政府会计"双体系"框架基本得以确定。本文对我国政府会计从收付实现制到"双体系"框架的过程进行了总结和分析。

OECD国家权责发生制政府会计改革的分析与借鉴

自新西兰率先在政府会计中全面实施权责发生制并取得成效以来,澳大利亚、英国等多个OECD国家在政府会计、财务报告与预算领域中全面或局部地引进了权责发生制。政府会计改革是OECD国家最为成功的改革之一。本文在分析借鉴一些OECD国家会计改革经验的基础上,比较了权责发生制与收付实现制的不同,针对我国的权责发生制政府会计改革中存在的一些问题,提出相关的建议措施。

双轨制政府会计改革引发政府财务管理理论重构简析

近年来,随着我们国家经济的快速增长和健康发展,人们生活品质的日益提高,贯彻落实财政模块的可持续发展成为我国政府工作的重中之重。权责发生制作为双轨制政府会计改革的主要产物,它的出现给当前运行预算会计模式之下的政府财政预算管理体系造成很大的影响。一方面,它无法快速地适应政府会计理论体系的变化;另一方面,它在短期内也达不到政府公共治理目标的要求。根据双轨制政府会计改革的指导思想,要遵循并合理利用财务管理理论的客观规律,结合政府会计的具体情况,将政府财务管理作为政府预算管理的延伸来运用,形成重构的政府财务管理理论指导,从而达到财务效绩最大化,快速实现政府公共管理的目标,有效提高政府公共服务的质量。

浅谈我国政府会计制度改革

目前我国的政府会计制度是收付实现制为基础的,但随着新公共管理的兴起,它的弊端逐渐暴露出来,已不适应现代社会的发展。建立以绩效为导向、以权责发生制为基础的政府会计体系不仅能为利益相关者提供更有用的信息,随着公民参照意识的提高、政府执政理念的转变,政府履责的能力和效率也得到了提升。

浅议权责发生制下的政府预算会计改革

政府预算会计核算确认基础——收付实现制和权责发生制与控制政府负债风险有着紧密地联系。怎样在控制财政风险的最佳时机,也就是在财政风险发生的时候就确认和计量风险,这是研究预算会计与政府负债问题都要解决的问题。文章将从控制政府负债风险出发,阐述政府预算会计引入权责发生制的理论基础及实践基础。