2016年以来中央政府反“台独”政策的进展、挑战及影响

2016年蔡英文上台以来拒不接受一个中国原则和“九二共识”,导致两岸制度化沟通和协商谈判机制中断,两岸关系面临前所未有的挑战。针对这种变化,中央政府反“台独”工作出现了新的进展:在政治层面相继出台多个反“台独”文件并发布“台独”顽固分子清单;军事上形成了对台军事政治高压态势;外交上强化联合国2758号决议的作用,限缩台湾地区的所谓“国际空间”,同时推进中美共管“台独”;经济上推进两岸经济合作,同时采取措施对“台独”分子进行经济制裁;人文层面秉持“两岸一家亲”理念,促进两岸同胞心灵契合。中央反“台独”工作仍然面临民进党长期当政、岛内社会认同变化与外部势力持续干涉的严峻挑战。中央反“台独”政策显示了坚持一个中国原则、维护国家主权的鲜明态度,促进反“台独”、反分裂的态势向有利于内地的方向发展,在国际社会巩固了一个中国格局。未来进一步排除国家统一过程中的政治阻力,中央需要从自身实力、对台政策和国际叙事三个方面继续发力。

略论民进党的“台独党纲”及其“绞索效应”

"台湾问题"涉及中国的核心利益,而"台独"是这一核心利益的最大威胁和障碍,特别是目前民进党陈水扁所极力推动的"法理台独"活动已实质上危及到中国这一核心利益,而认清民进党"台独党纲"的历史由来,以及民进党的"台独"理念、方针政策和"台独施政"的发展脉络对我们更好地遏制,甚至坚决、无情地打击"台独"分裂势力和活动,从根本上维护两岸中国同胞的切身利益是有极大的帮助的。

在反“台独”斗争中掌握国家统一主导权——对2016年以来两岸关系的观察与分析

2016年以来,由于蔡英文当局的倒行逆施,两岸关系显示出"官冷民热""对抗上升""斗争频繁"等特点。蔡英文当局拒不承认"九二共识",全面推行"实质台独"路线。"台独"表现出"实质台独"与"激进台独"并进的新动向:对内打压反"独"促统力量,对外"依美抗中";岛内外各种激进分裂势力动作频频;外部势力加大干预和介入力度。面对"台独"新动向,大陆坚持一个中国原则和"九二共识",坚持斗争精神,以斗争求合作、以斗争求发展。基于民族大义的关怀、新发展的理念、居安思危的底线意识、统一战线的思想、现实主义的视野,大陆在推进国家统一的进程中坚决开展反"台独"斗争,在"反独"斗争中牢牢掌握国家统一主导权。随着大陆综合实力的不断提升和"陆强台弱"趋势的进一步演进,大陆必将在统"独"博弈中占据更加有利的位置,并最终推动"台独"与反"台独"斗争转向"统一"与"被统一"斗争的新阶段。

从台湾当局“拼军事”看“台独”危险性上升

台湾民进党当局执政7年多来不"拼经济"反"拼军事",从改造军队抓兵权、对外军事关系联盟化、大批军购扩武库三个维度加强军事实力,与"台独"分裂活动遥相呼应。台湾民进党当局不顾一切"拼军事"是与祖国大陆武力对决的姿态,表明其"台独"意志在增强,"台独"的危险性在上升。

从台湾当局推动“公投入联”看民进党“台独外交”

“台独外交”天生是卑劣的。“台独”分子在政治上正不惜“自寻失败”，走挑衅两岸和平的道路。在推行中，对其改变台湾地位的图谋，却又支支吾吾。而其一言一行，仍然在继续借用“中华民国体制”为其“台独外交”说辞服务。台湾老百姓的权利，被其作为“台独制宪”的表决器。这种“挂羊头卖狗肉”为一己、一党之私的“外交行径”，充满了对两岸人民的欺骗性和置2300万台湾同胞利益于不顾的冒险性。

文化“台独”背景下的台湾教育

“文化台独”是“台独”重要的组成部分，它与“政治台独”共生并为其服务。“文化台独”倡导台湾文化的“主体性”，鼓吹“台湾文化与中国文化”不同，其终极目的就是企图从文化体系上把台湾文化从中国文化中剥离出去，进而为台湾脱离中国奠定一定的基础。

十九大强化反“台独”的坚定决心

实现祖国完全统一，实现中华民族伟大复兴，面临的一个重大挑战与问题就是如何实现国家主权与领土完整，如何实现国家统一。其中，最迫切、最严峻的问题是如何反对、遏制与制止“台独”分裂活动尤其是冒险性的所谓“法理台独”举动。

蒋介石坚持重拳打击“台独”分裂势力(上)

1949年蒋介石败退台湾后，国际反华势力开始积极策划“台湾独立”的阴谋，在岛内处于萌芽状态的“台独”分子也蠢蠢欲动，企图借机兴风作浪。面对民族分裂分子的猖獗活动，蒋介石毫不手软，将铁血手段和政治攻势相结合，坚决镇压了岛内的“台独”势力。

战后日本右翼势力与“台独”运动

无论是战后初期、冷战时期还是后冷战时期,日本右翼势力对"台独"运动的支持自始至终、不遗余力。究其原因,主要有三:1 日本对台湾50年的殖民统治在战后日本右翼势力的内心深处形成了浓厚的"台湾情结",这是诱发其支持"台独"运动的历史原因;2 日本右翼势力仍然视台湾为日本自身生存和发展的战略要地,并把支持"台独"运动作为谋求日本"政治大国"地位的有效途径和遏制中国发展的主要手段,是为驱动其支持"台独"运动的现实原因,也是主要原因;3 台湾当局设立秘密"专案基金"拉拢即大搞"金钱外交",是诱使日本右翼势力支持"台独"运动的经济动因。

蒋介石的反“台独”立场述论

二战结束以后尤其是偏安台湾一隅的四分之一世纪里,蒋介石始终坚持反"台独"立场,不仅对岛内外"台独"组织及其活动坚决取缔,严厉打击,而且对日本政府及右翼政客支持"台独"的行径进行了谴责,对其策动台湾当局"独立"的建议予以拒绝。这是"台独"势力在此期间未能坐大和"两个中国"、"一中一台"图谋未能得逞的重要原因之一。

连横有“台独”意识吗──评陈其南对《台湾通史》的错误解读

陈其南认为，从连横《台湾通史》的体例和“建国纪”的安排中，可以看出《台湾通史》中“蕴涵”着“台独”意识。这种对《台湾通史》的解读与以往完全不同，虽然很新，但毫无根据。陈其南对什么叫“通史”，什么是传统的史志关系的看法，以及对《台湾通史》的内容都没有真正的了解。他有意地模糊连横写作《台湾通史》的背景，有意地不去分析连横把台湾当作一“国”的具体内涵，有意地误读“建国纪”的安排，在学术研究中犯了“泛政治化”的毛病。

台湾与中华的交织:蒋渭水反殖民斗争之思想与实践——兼驳“台独史观”

蒋渭水是日据时期台湾本地新一代知识分子的典型代表,经历总督府医学校、文化协会、民众党三个人生历史阶段,其反殖民斗争思想逐渐走向成熟,政治上定位于中间偏左派。在为争取台湾人政治权益而斗争的同时,蒋渭水身上还体现出广大台湾民众所具备的强烈的中华民族意识和抵制殖民同化政策的坚韧民族性格,历史的事实足以证明所谓日据时期台湾社会走向"脱中国化"的"台独史观"是多么的荒谬。

中日复交前日本外务省的“台独”政策

旧金山媾和后,因日本政府在美国的压力之下选择与台湾当局媾和,遂在法理上摒弃了和中华人民共和国实现关系正常化的可能性。20世纪50年代中叶至60年代中叶,日本外务省出于拓展市场和国内政治稳定及维护国家安全的需要,在坚持旧金山条约体制的前提下,曾策划通过让台湾独立而达到和大陆恢复邦交的外交政策,然其终因国际政治过程并无实施的条件而未能得逞。

“台独”误导“国家认同”的阶段、要点简述

在两岸关系实现历史性转折、和平发展取得重大成果情况下,台湾"国家认同"出现政治偏差,统独取向出现严重错位,这一情况表明了台湾"国家认同"问题的复杂性、严峻性,表明了正确引导和重塑台湾"国家认同"的重要性、迫切性。在影响台湾"国家认同"的诸多因素中,"台独势力"的影响最为恶劣。在"台独"演变过程中,不同阶段对"国家认同"的影响也有不同。

“台独”理论纲要剖析

本文着重剖析、驳斥“台独”分子篡改历史而散布的种种谬论：１．“台湾民族论”；２．“台湾法律地位未定论”；３．“台湾命运共同体论”；４．“新主权观”；５．“有效管辖论”和“对等政治实体论”；６．“台湾住民自决论”。

试论台胞在大陆的抗日活动及其对台湾前途命运的思考——兼评所谓日据时期台湾人的“台独”运动

日据时期,一批台湾同胞在大陆组织抗日团体、从事抗日活动,他们一方面积极支持祖国的反帝爱国斗争,另一方面又与岛内的反殖民斗争相呼应,声援台湾人民的民族运动。同时,更针对台湾的前途命运提出了"要独立,也要回归祖国"的主张。这里的"独立"是针对宗主国日本的"独立",他们的最终诉求是要返回到祖国的大家庭中。因此,日据时期台湾人的所谓"台独运动"与爱国爱台其实毫不矛盾,"台独"史观论者想在这里寻找其历史的依据,恐怕是件徒劳的事情。

历史、政治及文化统一观的坚守——台湾《中华杂志》反“台独”立场论述

《中华杂志》是国民党知名统派人士胡秋原在20世纪60年代创办的台湾刊物,先后经历蒋介石、蒋经国与李登辉执政时代,是研究台湾社会历史的重要资料。1987年台湾解除“戒严”后,“台独”势力甚嚣尘上。面对国民党的不作为与民进党的变相“台独”,以胡秋原为核心的《中华杂志》全体同仁发出掷地有声的岛内反“台独”呼声,以统“独”为主线,站在维护国家统一的立场,与“台独”势力展开激烈斗争。从历史、政治以及文化三方面入手,对“台独”势力的荒谬言论进行剖析批判,与“台独”势力的拙劣行为进行奋勇抗争。《中华杂志》高举民族主义大旗,坚决反对“台独”分裂势力,体现了其反“台独”的坚定立场;力主国家统一始终是其斗志激昂的主旋律。

论外蒙公投案非“台独”势力可援引之先例

外蒙公投是特殊历史条件下的产物,是国民政府万般无奈下被迫同意举行的。该公投与通常的协议式公投相比,有自己的独特性。尽管该公投得到了当时国民政府的所谓"允许",但其缺乏正当性,实质是分离公投。台湾学者依据外蒙古公投案所建构的"台独"论述根本站不住脚,效仿外蒙古公投案图谋分裂的主张,注定是要失败的。

论“台独”分裂活动的刑法惩治

2016年5月民进党再次执政后,打着“维持现状”的幌子,变本加厉推行“渐进台独”路线,姑息纵容岛内分裂势力,私主体从事“台独”分裂活动现象日趋猖獗,为此,应强化对“台独”活动的刑法惩治,以实现反分裂国家法律机制内部的协调。“台独”分裂活动所涉及的危害国家安全犯罪与岛内一般性的犯罪不同,国家刑法对其不仅具有刑事立法管辖权,也具有刑事司法管辖权。为了更好地运用刑法对“台独”顽固分子及其金主实施惩治,应从法理上合理界定“台独”顽固分子,破解背叛国家罪的逻辑矛盾,以及重构资助危害国家安全犯罪活动罪的处罚原则。