期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“台阁体”非“七子”复古对立考论 被引量:2
1
作者 刘宝强 《南阳师范学院学报》 CAS 2013年第4期27-32,共6页
众多学者在论著中把"前七子"的复古作为"台阁体"文学的对立面来看待,把"台阁体"文学的最早代表认定为杨士奇。然而,对明代学者关于"台阁体"文学的主要观点进行一个系统考察后我们发现,明代&qu... 众多学者在论著中把"前七子"的复古作为"台阁体"文学的对立面来看待,把"台阁体"文学的最早代表认定为杨士奇。然而,对明代学者关于"台阁体"文学的主要观点进行一个系统考察后我们发现,明代"台阁体"文学应该起源于宋濂,明代的文学复古也源于明初宋濂等人的"台阁体"文学,只是到何、李时期达到高潮。"台阁体"文学不应作为"前七子"复古的对立,而应看成明代复古文学重要的一部分。合理理解"台阁体"文学以及明代复古运动的历史,我们必须立足于文献,澄清和修正目前学界对于"台阁体"与"前七子"关系认识上的部分偏误,并对"台阁体"进行一些翻案。 展开更多
关键词 “台阁体”文学 “前七子” 复古 对立 考论 起源
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部