园艺产品输美面临的“合规性”贸易壁垒分析

研究美国对我国输美园艺产品发起的调查案件,发现:当前我国输美园艺产品遭遇的"合规性"贸易壁垒主要集中在反倾销和技术性贸易壁垒方面,但随着贸易的发展,面临的反倾销和保障措施的压力也在加剧。为此,建议企业和政府在应对"合规性"贸易壁垒中应该有进一步作为。

WTO框架下美国运用“合规性”贸易壁垒的产业分布特点及内在原因分析

一国结合本国产业保护政策过分运用甚至滥用“两反一保”措施和技术性标准和法规将使其变成表面合理而实质上保护性极强的“合规性”贸易壁垒。本文对美国入世后运用“合规性”贸易壁垒的产业分布特点进行分析,并从产业竞争力TC指数、弱势产业与经济增长的关联等角度分析其内在成因。

欧盟对我国运用“合规性”贸易壁垒的产品分布研究

欧盟是中国最大的贸易伙伴,也是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的经济体之一。通过大量详实数据,分析了欧盟对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析表明欧盟的反倾销第一目标国是中国,欧盟使用反补贴最主要的目标国是印度,欧盟对中国使用保障措施的数量很少。

我国运用“合规性”贸易壁垒的政治经济分析

“合规性”贸易壁垒是保护本国产业和市场的有效手段,但是如果运用不当也会损害国家的政治和经济利益,通过建立适合我国的“合规性”贸易壁垒的政治经济模型,并对模型进行详细分析,研究发展中国家如何对“合规性”贸易壁垒进行合理的运用,以达到政治利益和经济利益的统一。

WTO框架下美国运用“合规性”贸易壁垒对农业的策略性保护

美国作为农业国际竞争优势较弱的国家,一直对农业进行了多层次的保护。随着多边贸易体制的建立和完善,世贸组织对各成员国的约束性不断加强,美国也根据形势的变化而对农业保护的手段进行调整,其基本要旨是:在不明显违背世贸组织规则的前提下,通过对“合规性”贸易壁垒的运用,尽量对本国农业提供最有效的保护。

欧盟与美国对我国运用“合规性”贸易壁垒的比较研究

欧盟和美国是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的两个经济体。该文通过大量数据比较分析了欧盟和美国对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析发现欧盟和美国大约占到所有对我国反倾销数量的一半。欧盟和美国的反倾销第一目标国都是中国。欧盟发起反补贴的总数量要远远低于美国。欧盟和美国对中国使用保障措施的数量都不多。最后提出中国应对欧盟和美国的"合规性"贸易壁垒的对策建议。

我国运用“合规性”贸易壁垒的策略研究

近年来中国成为全世界遭受反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的目标国,与此同时我国也在逐渐学习运用"合规性"贸易壁垒来保护本国的产业。文章通过大量详实数据分析了近年来中国运用"合规性"贸易壁垒的主要方式和对象国,中国运用最多是反倾销,同时使用技术性贸易壁垒也比较多。中国运用"合规性"贸易壁垒的对象国主要集中于美国、欧盟、日本、韩国。详细分析了中国运用"合规性"贸易壁垒的产品分布。运用反倾销贸易指数来衡量中国运用"合规性"贸易壁垒的力度,发现同其他发展中国家如印度比较,我国运用反倾销的力度较弱。最后提出我国运用"合规性"贸易壁垒的策略。

美“合规性”贸易壁垒致中美贸易摩擦新特点

为了自身利益，美国利用WTO规定不明确或缺乏有效约束的“灰色区域”条款，出台很难诉诸WTO的政策措施，特别是金融危机爆发后，美国政府的“购买美国货”政策就是利用WTO诸边协议《政府采购协议》，针对中国、印度和巴西等还未参加该协议成员，采取的贸易保护主义做法。

金融危机背景下“合规性”贸易壁垒对中国的影响及其应对

"合规性"贸易壁垒的大量应用已成为当今新贸易保护主义浪潮的最明显特征。金融危机席卷全球,各国纷纷利用"合规性"贸易壁垒对本国对外贸易进行保护,这对我国的国际贸易和经济带来了巨大的威胁和挑战。本文从金融危机下我国频遭"合规性"贸易壁垒入手,分析其产生的原因和对我国的影响,从而探寻一条适合中国国情的应对之路。

“合规性”贸易壁垒将成美国新保护伞

当前在倡导贸易自由化的国际大背景下，中美两国都不遗余力地发展本国相关产业，美国业界深感我国各产业迅速崛起给其带来的巨大竞争压力。历史上美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本，都深受过“合规性”贸易壁垒之苦，对此有切肤之痛。

合规性贸易壁垒将成美国新保护伞

当前在倡导贸易自由化的国际大背景下，中美两国都不遗余力地发展本国相关产业，美国业界深感我国各产业迅速崛起给其带来的巨大竞争压力。历史上美国的主要贸易伙伴，例如欧共体和日本。都深受过“合规性”贸易壁垒之苦，对此有切肤之痛。可以预见，美国如果滥用“合规性”贸易壁垒，是损害中美经贸关系的危险开端，其危险在于其单边性，这种单边性与现有的WTO的多边争端解决机制是相抵触，同时其危险性还在于如果其他国家也效仿美国。来削弱中国这个竞争对手。

日韩农产品保护政策比较研究

日韩两国是农业国际竞争优势较弱的国家,但在运用各种贸易壁垒保护本国农业和农产品市场的问题上却表现得异常强硬。文章分析了两国具体国情,研究了日韩在运用所谓"合规性"贸易壁垒手段对本国农业和农产品市场实行策略性保护时的相似和差异,为我国农业发展和保护总结了值得借鉴的经验。

论后WTO的贸易保护

在入世过渡时期结束后,中国应该在WTO框架内实施贸易保护,从而达到贸易自由的目标。贸易自由理论和贸易保护理论并不是截然对立的,贸易自由理论中可以找到贸易保护的依据。贸易保护理论的终极目标是贸易自由。入世5年过渡时期的实践证明,中国既要积极应对其他国家的“合规性”贸易壁垒,也要在WTO框架内加紧构建自己的“合规性”贸易壁垒。