破除“唯SCI”背景下科技期刊面临的机遇与挑战

2020年国家发布了一系列文件规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用,破除科技评价中“唯论文”不良导向.中国科技期刊迎来了难得的发展机遇,国家推进破除“唯SCI”论的科研评价导向、深化职称改革等措施的推进为科技期刊的发展提供了政策支持,科技期刊发展的巨大内需市场已经形成,破除“唯SCI”的科研评价导向也有助于增加科研人员对中国科技期刊的认同感.但同时我国科技期刊面临巨大的挑战,由于国内外科技期刊的客观差距、长期以来形成的思维惯性,高水平稿件外流短期内依然存在,权威文献检索系统的构建与评价体系的完善也需要一个长期的过程,目前学术生态还需健全,所以部分高质量稿件回流不但会加剧国外期刊与国内科技期刊的竞争,同时也加剧国内科技期刊竞争,促使我国科技期刊优胜劣汰.

困境破解:高校中文科技期刊“稿荒”与“发文难”

多年来,科研工作受“SCI至上”的学术评价影响,大量的优质稿件投到国外期刊上发表,中文科技期刊失去了许多原创科研成果的话语权。高校中文科技期刊因缺乏有学术影响力的稿件,遭遇“稿荒”。大量研究生的稿件,需要期刊编辑更费时费力地指导研究生修改提高,形成“发文难”的局面。国家对科研评价中“唯论文”“唯SCI”不良导向破除的政策出台后,政府、高校、期刊和出版部门要共同发力,通过坚定文化自信,建立科学的学术评价体系,坚守中文期刊办刊初心,充分发挥科技期刊对经济社会建设的作用,构建中文科技期刊在新时代发展的长效之策。

略论现行评价机制的历史作用及其危害

党中央国务院做出关于深化评价体系改革工作决策部署以来,各地各有关部门加快制定意见,做出具体安排,加快组织实施。以习近平总书记一系列重要讲话为进军令,以中央《关于深化人才发展体制机制改革的意见》《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》等为总部署,评价机制改革纳入中央全面深化改革总盘子,人才评价制度各项工作统筹推进。改革现行评价机制,核心是建立以科技创新质量、贡献、绩效为导向的分类评价体系,正确评价科技创新成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。突出问题和重点治理工作是,针对当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,分类制定评价机制,采取定性定量相结合的多元评价标准,坚决清理和纠正包括以"唯SCI"及以"唯论文"为突出表现的"四唯"倾向,正确发挥评价指挥棒学术导向作用,避免学术评价功能失衡、异化,把科研人员从不合理的负担中解脱出来。本文立足中央关于深入开展的评价机制改革的全局,针对当前评价机制改革中的一些模糊认识,全面客观地论述了SCI引入我国的历史作用,系统分析了"唯SCI"的现实危害,提出对评价机制改革精神的若干思考。