再论“啄雌鸽杀”之“杀”的性质及相关问题

对《“啄雌鸽杀”的“杀”是表结果的不及物动词吗?》中的一些解释提出疑问,经论证认为“啄雌鸽杀”是“隔开”型动补结构,“杀”是表“死亡”结果的不及物动词,并就其他相关问题进行了阐释。

“啄雌鸽杀”的“杀”是表结果的不及物动词吗?

(1)雄鸽不信,瞋恚而言:'非汝独食,何由减少?'即便以觜啄雌鸽杀。(萧齐求那毗地译《百喻经》,《大正藏》4/557b) 上例'啄雌鸽杀'经常被大家引来作为'杀'已是不及物动词(相当于'死')的有力证据,如梅祖麟(《从汉代的'动、杀'、'动、死'来看动补结构的发展——兼论中古时期起词的施受关系的中立化》,北京大学中文系《语言学论丛》第十六辑)、柳士镇(《魏晋南北朝历史语法·述补式》,南京大学出版社,1992年)、蒋绍愚(《汉语动结式产生的时代》,《国学研究》第六卷;