关于《大清乾隆五十八年“善后章程二十九条”》的题名问题

本文利用清代文书档案以及藏学界最新研究成果,初步探讨了"善后章程二十九条"的题名问题。认为"善后章程二十九条"藏汉文文本俱未曾"钦定",根据史料提供的各种信息,为其拟题为《大清乾隆五十八年"善后章程二十九条"》比较符合历史实际。

从《西藏善后章程十三条》到《二十九条》看清朝对西藏治理的加强与完善

稳定的政局、快速发展的经济和日益增强的国力,是清前期有力统御和管辖边疆各少数民族地区的重要条件。本文主要通过对清乾隆时期颁布《西藏善后章程十三条》和《钦定藏内善后章程二十九条》的历史背景、事由、内容和意义所做的比较,考察分析这一时期清政府对西藏治理加强与完善的历史轨迹。

《钦定藏内善后章程二十九条》版本考略(一)

乾隆五十八年(1793年)清朝中央政府制定和颁行的《钦定藏内善后章程二十九条》(以下简称《章程》),是一部具有深远历史意义的治理西藏法典性文书。然而,这样一部极其重要的法典性文献,目前社会上却出现和流行着内容差异很大的两种不同版本,即原藏于拉萨大昭寺的《水牛年文书》中辑录的《新订西藏章程二十九条》(以下简称《文书本》)藏文版本及其汉译版本和西藏自治区档案馆编《西藏历史档案荟粹》中公布的《钦定二十九条章程》(以下简名《荟粹本》)藏文版本及其汉译版本。本文通过对《章程》形成的背景和过程等的系统研究,以及对两种版本的藏文本及其汉译本逐条进行对勘,并查核制定该章程所依据的有关档案文件后,认为,《文书本》系《章程》之正本。并提醒学界,《荟粹本》非《章程》之正本,希谨慎引用,避免以讹传讹。

《钦定藏内善后章程二十九条》版本考略(三)

乾隆五十八年 ( 1 793年 )清朝中央政府制定和颁行的《钦定藏内善后章程二十九条》(以下简称《章程》) ,是一部具有深远历史意义的治理西藏法典性文书。然而 ,这样一部极其重要的法典性文献 ,目前社会上却出现和流行着内容差异很大的两种不同版本 ,即原藏于拉萨大昭寺的《水牛年文书》中辑录的《新订西藏章程二十九条》(以下简称《文书本》)藏文版本及其汉译版本和西藏自治区档案馆编《西藏历史档案荟粹》中公布的《钦定二十九条章程》(以下简名《荟粹本》)藏文版本及其汉译版本。本文拟通过对《章程》形成的背景和过程等系统研究 ,以及对两种版本的藏文本及其汉译本逐条进行对勘 ,并查核制定该章程所依据的有关档案文件后 ,认为 ,《文书本》系《章程》之正本。并提醒学界 ,《荟粹本》非《章程》之正本 ,希谨慎引用 ,避免以讹传讹。

《钦定藏内善后章程二十九条》版本考略(二)

乾隆五十八年(1793年)清朝中央政府制定和颁行的《钦定藏内善后章程二十九条》(以下简称《章程》),是一部具有深远历史意义的治理西藏法典性文书。然而,这样一部极其重要的法典性文献,目前社会上却出现和流行着内容差异很大的两种不同版本,即原藏于拉萨大昭寺的《水牛年文书》中辑录的《新订西藏章程二十九条》(以下简称《文书本》)藏文版本及其汉译版本和西藏自治区档案馆编《西藏历史档案荟粹》中公布的《钦定二十九条章程》(以下简称《荟粹本》)藏文版本及其汉译版本。本文拟通过对《章程》形成的背景和过程等系统研究,以及对两种版本的藏文本及其汉译本逐条进行对勘,并查核制定该章程所依据的有关档案文件后,认为,《文书本》系《章程》之正本。并提醒学界,《荟粹本》非《章程》之正本,希谨慎引用,避免以讹传讹。

地方善治与权力集中:《钦定藏内善后章程二十九条》颁行的历史意义

《钦定藏内善后章程二十九条》制定并颁行标志着清朝治理西藏的历史进入了更加完备的阶段。文章运用藏、汉文史料,结合历史事件,双向考察《钦定藏内善后章程二十九条》制定并颁行的历史背景、过程与影响。认为,颁行《钦定藏内善后章程二十九条》对清朝中央政府和西藏地方政府都具有重要的历史意义,于前者它是避免行政失误的有效之策,于后者它是弥补制度缺陷的有益良方(规范转世灵通的寻访认定、改良职官任免制度、巩固驻藏大臣职权),使清朝中央政府在地方善治与权力集中之间实现了新的平衡。

《钦定藏内章程二十九条》及其意义

18世纪末,清朝利用清军进藏驱逐廓尔喀后西藏上下各界人士拥护感激的有利条件,对西藏事务进行一次彻底整顿,并制定《钦定藏内善后章程二十九条》。该章程的制定与实施,对西藏社会产生了十分深远的影响。本文就该章程的内容及其意义作了介绍和分析。

清乾隆五十八年(1793)藏内善后章程的形成经过

乾隆五十八年(1793)清政府订立藏内善后章程,再次全面地明确中国在西藏地方的主权,这件西藏地方史上的大事,是学术研究上的一项重要的课题。就此,文章依据原始史料,对章程系列的分批成立过程,试作简要的叙述,说明其创始时间、议定程序、在文本的若干重大政策问题上中枢与地方如何往复讨论,以及其最后颁布、增修的经过。对由此派生的《藏译藏同善后二十九条章程》的命名及由驻藏大臣衙门咨送的时间等也作了考证。全文条分缕析,立论谨严,堪供研究者参考。

《申报》与《钦定藏内善后章程二十九条》汉文原始版本问题考辨

《钦定藏内善后章程二十九条》原始版本是否存在及其去向是藏学研究的重要问题和疑难问题。文章针对章程原始版本至今未曾发现、也未曾找到的事实,提出章程原始版本以汉文书写但已遗失的观点。该结论得到新发现的报刊史料的支撑,且与涉藏档案史料形成了互证证据链。《申报》全录《京报》,在长达8年的时间里对驻藏大臣恩麟遗失章程事件进行了完整地呈现,经过分析发现恩麟遗失的"廓尔喀善后章程汉字档"与章程原始版本从内容到形式均高度一致,从而得出遗失章程就是章程原始版本的结论。新史料的发现,不仅提供了章程原始版本存在的确凿证据;同时,补齐了章程颁发过程中不可或缺的关键一环,证实了章程制定程序的规范性、严谨性;进而对藏学界一直未能发现也未能找到原始版本的原因做出了合理的解释,也对某些质疑章程真实性、权威性的不实之词予以了有力回击。

乾隆十四年《澳门约束章程》碑新探

《澳门约束章程》碑是清代澳门政制发展史的一个最重要的里程碑。虽然当今澳门史论著和工具书述及本碑甚多,但是所代拟之碑名众说不一,对本碑的撰定批准者以及时间介绍也有不少异说误解,对本碑的产生过程及内容之论述仍然较为粗疏而有错漏,本文就此提出了自己的见解。

18、19世纪廓尔喀3次侵藏及清朝治理综述

与中国西藏接壤的今尼泊尔地区,在清朝记载中称巴勒布、廓尔喀,清朝前即与我国有贸易往来与交流,直至18世纪后期。随着廓尔喀王朝统治时期向外扩张的需求增加,在一系列借口及英国势力的明扶暗助之下,开始侵略我国西藏地区。本文试图通过梳理、分析3次廓尔喀战争中清朝对廓尔喀、西藏政治、军事等政策,阐明我国清朝时期保证藏区稳定与不容外敌入侵的决心,及第三次廓尔喀侵略后签订的不平等条约对当代的启示与鞭策。

18世纪末的廓尔喀战争对清朝施政西藏地方的“鞭策”

纪末廓尔喀王朝对中国西藏地区的两次入侵打破＂康乾盛世＂时代下清朝鲜少有外朝入侵的格局。两次廓尔喀入侵战争,从战争规模上,战线长度和持续时间上都不能称之为＂大战＂,从1788年至1792年,除暂时和平的一年多外,此二次廓尔喀对西藏的入侵战争,使清朝统治者认识到治理西藏和自身统治中的缺陷。本研究从两次廓尔喀王朝侵藏论证此战争对清颁定《钦定藏内善后章程二十九条》的＂作用＂。以及强大统一王朝对维护祖国主权的决心、行动和两次廓尔喀战争给予我们的现实意义。

试论清末的商会法及其启示

清末变法修律制订了一系列民商事法规,有公司律,破产律,商律等。光绪二十九年(1903年)商部又制订出《商会简明章程二十六条》,随后又制订了《商部接见董事章程》,《商部议派各省商务议员章程》,《商部颁发商会理结讼案格式札》,对商会的有关事务加以规范。这～系列法规构成了我国第一部商会法。