从“囚徒困境”模型谈博弈论与企业管理

博弈论被称为20世纪人类最杰出的贡献之一。博弈在人类社会历史中普遍存在，博弈论既是一种新的社会历史观，也是一种方法论，随着其理论与应用迅速的发展，博弈论已成为众多领域的基本分析方法。

基于“囚徒困境”模型的国有建筑企业激励制度的设计

本文探讨了在对国有建筑企业激励制度设计时,如何通过建立各种绩效指标,从而建立有效的激励制度的问题,此外更重要的是本文创新性地考虑了如何运用"囚徒困境"模型对各种绩效指标进行量化考核的问题。

从“囚徒困境”模型看效率与公平的辩证法

博弈论中的“囚徒困境”模型在现实生活有广泛的应用,具有一定的镜子作用。效率与公平的关系问题一直颇具争议,其实在一定程度上是陷入了“囚徒困境”。通过对效率与公平辩证关系的“囚徒困境”模型分析法,可以找到走出“囚徒困境”的途径:一是基于外部环境决定的依存关系与合作;二是政府干预。

对官员集体腐败的探究——基于博弈论“囚徒困境”模型

行政领导者即俗称的“官员”，他们的权力来源于其所担任的职位以及该职位所具备的职权，当然还包括职权所对应的责任。随着我国社会经济的不断发展、领导干部队伍的不断壮大，我们发现在社会中存在一种严重背离我党“全心全意为人民服务”宗旨的官员腐败现象，即官员集体腐败，这是部分党员干部价值观扭曲和社会道德滑坡的具体反映。

量子“囚徒困境”的混合量子对策

在 J.Eisert,M.Wilkens和 M.Lewenstein等人提出的量子“囚徒困境”模型中 ,当两名博弈参与者采用纯量子策略 ,就能避免“困境”的出现 ,并且得到高于经典模型中所能得到的支付值 .研究了这个量子化过程以及其中存在的问题 ,在这篇文章中提出应用混和量子策略的方法 ,不仅解决了以上问题 ,而且能够避免多重均衡中的策略“错配”问题 .

“囚徒困境”、“囚徒梦想”与税制建设

税收是政府取得收入满足其支出需要的主要资金来源,离开税收,政府将无法运作.政府必须通过一定的形式和方法来取得税收收入.但从另一个角度看,纳税实际上是纳税人既得利益的一种减少,政府课税会直接减少纳税人当前的收入水平,使其税后消费水平下降,同时也会使纳税人某些经济行为的"成本"增加.追求自身利益最大化是一切经济行为者的出发点和归宿.在这一条件下,纳税人总是尽可能地少纳税,以减少自身既得利益的"损失"或经济行为的"成本".这样看来,政府要在法律规定的范围内尽可能地多征税,纳税人则要尽可能地少缴税,就形成了税收征纳过程中政府与纳税人之间的税收博弈.

从“囚徒困境”看保险诚信建设

保险诚信的缺失已成为制约中国保险业发展的严重瓶颈。本文利用对策论中的“囚徒困境”模型以及根据实证分析得出的该模型的最优策略，从客观、理性的角度分析了导致保险诚信缺失的体制性原因，指出现实保险活动中，保险人、保险代理人、保险消费者都存在不诚信现象。加强诚信建设，在制度设计方面，应使各方建立一种长期的互利关系；减少对不诚信行为的诱惑，加大对不诚信行为的惩罚；要教育人们懂得回报；要提高信息透明度，减少信息不对称。

多渠道零售商线上线下渠道冲突及协同机制

现如今零售业竞争日益激烈,企业在面临这种激烈竞争时,采取的方法都是开辟多种线上渠道或者对线上渠道进行大的投入来提高自身市场占有率以达到供应链的最优,这种形势对于零售商的线下渠道来说十分严峻。渠道成员牵涉复杂的经济关系,所引发的渠道冲突类型也多种多样,并且由于渠道冲突直接引发的经济损失也十分重大,所以在面对这种严峻情况时,如何缓解线上线下渠道成员的冲突,并且有效提高渠道协同能力,是现在多渠道零售商亟待解决的问题。

中小企业信贷配给中博弈双方的自利行为

中小企业的良性发展一直受到信贷配给的制约,而信息不对称是导致此现象发生的最主要原因之一,文章通过"囚徒困境"模型和博弈树分析了不完全信息下银行和银行间以及银行和企业间博弈双方的自利行为,阐述了信贷配给是如何形成的。并从中小企业、金融组织、社会和政府三个方面提出了相关的政策建议,以化解银行对中小企业信贷配给的问题,从一定程度上解决中小企业融资难的问题。

旅行社的出路：从博弈专向联合

江苏是旅游大省。“九五”以来，由于实施了“政府主导、社会齐上、集约经营、共同发展”的大旅游战略，旅游业已成为本省国民经济各产业中发展速度最快、创造就业机会最多、最富有活力的新兴产业之一。

市场竞争中个体理性和集体理性的矛盾及其启示

一、博弈论中对“个体理性和集体理性”的讨论 “囚徒困境”模型是博弈论中的经典范例,我们讨论一下它的结果：（坦白,坦白）构成了此博弈中双方的最佳策略均衡,但当两囚徒都抵赖时得到的惩罚要比这个结果要轻得多。两囚徒在选择策略时都以自己的利益最大化为目标,但最后却没有实现最大利益,这反映了个体理性与集体理性之间存在着矛盾。

劳动力市场供求博弈分析

本文通过运用经济学博弈理论，阐述了我国劳动力市场供求行为是多方博弈的过程。劳动力供给过剩和需求不足一直是困扰我国就业的主要矛盾，理解和掌握博弈率的基本原理对不断改善劳动力市场环境，把握劳动力供给与需求状况提供了理论依据和现实可能。特别是对随着社会转轨和经济转型逐步加深的我国，如何实施合理有效的人力资源开发战略，营造人才成长和就业的良好平台，确定和完善博弈规则，进而创造良好的劳动力市场供求环境，具有一定的现实意义。

农发行与粮棉购销企业应走向合作性博弈

西方经济学博弈论中的囚徒困境与合作性博弈的结果是囚徒困境害人害己 ,合作性博弈有利双赢。因此 ,农发行和粮棉购销企业之间应从囚徒困境走向合作性博弈 ,具体方法有 :建立封闭管理联席会议制度、联合查库制度和粮棉销售联合共审制度 ,加强封闭管理联合追究责任 ,准确界定银企双方职责 。

贸易自由化与贸易保护主义的博弈分析——论单边的贸易自由化为何寸步难行

任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护的两难选择,现实中的国际贸易政策实际上是各国政策博弈的结果。本文从静态博弈的角度出发,证明任何一国试图实施单边自由化的努力都很难成功,短期内各国出于本国利益最大化的考虑,均会选择保护贸易政策。针对现实世界中日益凸显的是贸易自由化而非贸易保护主义的问题,引入重复博弈的概念和方法,得出了对我国贸易政策选择的重要启示。

试析市场经济的伦理基础

对自利行为假设的滥用,导致了当代经济学的贫困化,所以探讨市场经济的伦理基础是非常重要的。帕累托最优和博弈论的“囚徒困境”模型说明,市场经济“伦理不涉”的观点是错误的。经济伦理具有工具价值和工具理性,“一报还一报”的伦理策略和“以直报怨”的伦理思想,能说明合作产生的机制。经济伦理的建构与其他伦理的建构有所不同,它有内在价值评价和工具价值评价两个基本评价标准,必须应然和实然兼而有之。

犯人被抓

这是“博弈论”中一个著名的模型-“囚徒困境”模型。 有两个人共同作案，结果同时被抓。如两个人能同时坦白，各判刑期5年；如果一人坦白，他就可以被轻判，刑期1年，

博弈论在企业内部控制中的应用

我们知道，人类生存离不开外部环境和内部机体的相互调节，内部机体的各个器官和外部环境相互作用，达成一种平衡，打破这种平衡将使人进入非健康状态。