贯彻新时代党的组织路线 推进农村基层党组织带头人队伍建设——谈谈如何践行习近平总书记关于基层党员干部“四种人”要求

完成新时代党在农村的任务,必须极大地加强党对农村工作的领导,重中之重是抓好农村干部队伍建设。"四种人"的要求是由新的实践奠基和催生的。"四种人"的要求具有时代性、综合性、统一性和科学性,对农村干部队伍建设有重大实践指导作用。贯彻新时代党的组织路线,按照"四种人"要求作好农村干部选拔培养,需要结合农村实际坚持"德才兼备、以德为先";坚持党的领导与发扬民主相结合,并贯彻到干部选拔、管理、监督各环节;采用多种方式,拓宽农村基层干部来源;注重培训,加强干部能力建设。

新时代中“四种人”的理论释读及能力践行

习近平提出的"四种人"理论具有特殊的背景和丰富的思想渊源。"四种人"是对基层干部在新时代如何更好地引领民众进行社会治理的精准定位与把握。在新时代中,以"四种人"引领多元主体"共建共治共享",积极发挥"四种人"组织领导能力、凝聚能力、推动能力和治理能力,使"四种人"能够引领时代担当与诉求。

“四种人”要求与基层党组织整体功能发挥

党的十九大报告突出强调了基层党组织及带头人队伍建设,习近平也曾在浙江工作期间向基层党员干部提出四点要求:要做发展带头人、新风示范人、和谐引领人、群众贴心人。"四种人"要求着眼于基层党组织的整体功能定位,阐明了基层党建与农村经济、政治、文化、社会、生态文明建设等方面的内在联系,同时也涵盖了政治观念、组织纪律、工作任务、工作方法等方面的基本要求,对于党的基层工作具有重要的指导意义。

“四种人”要求与“两山”理论实践

习近平任职浙江期间提出的"四种人"要求和"两山"理论共同体现了马克思主义辩证法思想、新发展理念、人民主体地位,彼此之间有着深刻的内在关联。在我国已经进入决胜全面建成小康社会、进而全面建设社会主义现代化强国的新时代,在我国大力实施乡村振兴战略的当下,广大农村党员干部必须按照"两山"理论实践的要求当好"四种人"。

全面从严治党背景下的县委书记“四种人”建设

全面从严治党是以习近平为总书记的党中央作出的"四个全面"战略布局之一。全面从严治党要求无死角加强党员队伍的思想建设、作风建设、组织建设、反腐倡廉建设。县委作为党组织最前沿、最基础的一环,县委书记队伍的建设必不可少。在全面从严治党这一重大理论背景之下,县委书记切实做好政治上的明白人、发展的领路人、群众的贴心人、班子的带头人意义重大。

当好“四种人” 履行好第一责任人责任

作为企业的主要负责人,也是安全生产工作的第一责任人,我始终将安全生产放在各项工作的首要位置,切实履行法定职责,坚持当好企业安全生产的“掌舵人”、员工生命的“守护人”安全管理的“铁面人”安全发展的“护航人”。

乡村干部要做“四种人”

乡村干部工作、生活在最基层，担负着引导和带领广大农民遵纪守法、脱贫致富的艰巨任务，他们在处理公务、服务群众，甚至待人接物时的一举一动、一笑一颦，都直接反映着乡村干部的人品和“官德”，影响着党群、干群关系，是事关党风、民心好坏和农村稳定的大事，因此，睁...

落实“四种人”安全责任制,确保人身安全

通过对一起人身死亡事故的分析,论述了工作票签发人、工作负责人、工作许可人以及专责监护人在作业现场安全责任制中的主体地位,是确保人身安全的关键。同时,分析了现场安全责任制落实不到位的原因,并提出了解决方法。

监督执纪“四种形态”的理论根据及其运用研究

监督执纪“四种形态”是新时代我国反腐败的重要制度,是日常监督执纪的基本方略。监督执纪“四种形态”制度浓缩了深厚的理论基础和丰富的价值导向,通过梳理其历史渊源进一步回答监督执纪“四种形态”是合理的制度创新并符合自我革命的时代要求。纪律治理实践运用范式的分析有助于正确认识“四种形态”的价值追求与精准量纪,深化运用“四种形态”有利于实现党风廉政建设的政治效果、法纪效果和社会效果有机统一。

实践运用“四种形态”遇到的主要问题与应对策略

监督执纪"四种形态"在实践运用中遇到了不少的挑战和困难。要解决其中较为重要和基本的问题,需要把握好以下几个关键要素:第一,明确党委(党组)、纪委等相关责任主体及其责任内容;第二,把握各种形态的特征;第三,弄清各种形态间的界限标准以及对应的不适当行为;第四,对每一种形态进行必要的细化;第五,制定必要的程序,包括监督执纪的一般程序和自由裁量权较大的环节的程序。此外,"四种形态"的贯彻落实还需要考核机制、问责机制和工作台账制度做保障。鉴于第一种形态比较新,运用难度较大,对此应提出专门的应对措施。

构建多元化开放式实践教学体系培养大学生的“四种能力”

介绍了广西大学构建多元开放式实践教学体系,探索培养大学生"四种能力"方面的一些做法。主要涉及:产学研实践育人的新模式,依托重点学科资源促进本科实践教学,以责任教授制为核心的实践教学管理模式等。

监督执纪“四种形态”的内涵、价值与践行路径

监督执纪“四种形态”源于习近平新时代中国特色社会主义思想,是习近平新时代中国特色党风廉政建设和反腐败思想的重要内容。作为一个完整的逻辑体系,它有效解决了腐败行为存在的“量的积累”与“质的变化”的转化关系,体现了中国共产党监督执纪抓早抓小、防微杜渐,惩前毖后、治病救人的精神,是新时代对管党治党规律认识的深化拓展,在反腐败斗争从形成压倒性态势到取得压倒性胜利进程中发挥了重要作用。“四种形态”成为党内重要制度,是新时代加强党的建设的重大理论创新、实践创新和制度创新。践行“四种形态”,关键在于落实管党治党主体责任和监督责任,改革完善监督体系,提高纪检监察干部政治理论水平和理解把握政策能力,不断巩固和扩大全面从严治党的历史性成果。

监督执纪“四种形态”的理论体系与战略价值

监督执纪"四种形态"是写入《中国共产党章程》的一项监督执纪新规定,也是最能体现党的十八大期间反腐倡廉理论的核心概念。目前对该项政策的理解大多局限于微观工作层面,缺乏战略性思考,因而导致实践运用中出现了一些与"四种形态"目标相违背的做法。只有从战略高度认识"四种形态"的价值,才能把握其核心内涵和精神实质。"四种形态"的提出有特殊的时代背景,它有特定的理论架构与主要内容,具有三大理论贡献。针对战略落实困难问题,建议采取有针对性的措施保障"四种形态"结果自然形成而非人为催熟;要避免急于求成,要有长期作战的准备和安排;坚持一把尺子量所有党员干部,防止监督执行不公平、不平等。

增强大学生“四种能力”对高校教师知识的新要求

党和国家提出的增强大学生"四种能力"的人才培养目标,对高校教师的知识提出了新要求。高校教师要积极主动做大学生"四种能力"的设计者、组织者、参与者、推动者和指导者,提高本体性知识、条件性知识和情感性知识。

“四种意识”与建设服务型政党

党的十八大报告在强调必须增强"四种意识"的同时,提出要建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党,确保党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心。本文运用唯物主义观点探讨"四种意识"与建设服务型马克思主义政党之间的深层意蕴,以及如何全面推进服务型政党建设。

监督执纪“四种形态”的法理基础与价值导向

党的十九大通过的党章修正案,将运用监督执纪"四种形态"的内容写入其中。作为党内监督执纪的指导性政策,"四种形态"的提出并非无本之木、无源之水,而是扎根于深厚的法理基础和深刻的价值追求之中。监督执纪"四种形态"的提出,既从马克思主义纪律观、现代法治基本理念中汲取了营养,更是直接源于十八大以来"中国特色"法纪观的发展。监督执纪"四种形态"蕴含着丰富的价值,最能体现其特点和未来发展方向的是其科学性与人文性的有机融合。只有正确理解其背后的法理渊源,科学把握其所追求的价值和方向,才能在纷繁复杂的实践中准确地适用"四种形态",从而实现良好的法纪效果和社会效果。

消费技术——技术哲学研究的新领域——来自“四种消费品理论”的启示

近年来 ,于光远先生提出了“四种消费品”理论 ,主要观点曾先后发表在《北京日报》、《中外名家论坛》、《自然辩证法研究》(2 0 0 3年第 11期 )上 ,作为一个新的学术思想引起了学界同仁的兴趣与关注。2 0 0 4年 4月 2 8日编辑部组织召开了一个《于光远 :我的四种消费品理论》一书座谈会 ,与会者都发表了各自的观后感。现通过笔谈形式发表出来 。

正确认识监督执纪“四种形态”的整体性

完整、准确地理解"四种形态",是各地、各部门认真贯彻落实监督执纪"四种形态"的基本前提。从系统论的角度看,监督执纪"四种形态"是一个相互关联的整体。应从监督执纪每种形态的内部逻辑、"四种形态"之间的相互关联、"四种形态"与全面从严治党的内在统一这三个层面,理解监督执纪"四种形态"的整体性。只有这样,才能避免陷入党委主体责任弱化、"全面"与"从严"界限不分及"大事化小、小事化了"等思想认识误区。

论新时期政党纪律治理机制创新——监督执纪“四种形态”的纪律治理意义和价值探讨

纪律治理是国际社会政党治理的基本模式。纪律治理是一种微观的政治控制技术,具有思想控制性、行为规范性和观念型塑性,能够让所有政党组织成员形成共同信念,认同政党组织的价值标准和政治追求。我们党要实现政党的现代转型,必须在继承纪律治理传统的基础上,赋予纪律治理新的时代内涵、政治元素和科学方法,创新纪律治理技术,实现内部政治控制、组织控制和人员管理的严肃性和规范化。监督执纪"四种形态"是一种纪律治理创新方式和政党治理模式改进,体现了惩前毖后、治病救人的原则和把纪律挺在前面的要求,能够推进政党治理体系和治理能力现代化。当前,从政党建设角度来说,推进纪律治理要进一步突出纪律治理主体、建立纪律文化、强化纪律观念、树立纪律权威、完善纪律规范以及严肃纪律审查等。