“国家安全”壁垒对我国电信企业国际化的影响及改善途径

近年来，我国电信企业发展迅速，在国际市场上的地位不断提高。但是在已符合当地法规、通过技术检测等前提下，我国电信企业的出口、对外投资、收购、承包等国际化行为却屡次受阻，主要原因之一是“国家安全”壁垒的阻碍，即其它国家以“国家安全”为由对我国电信企业的贸易投资行为进行限制。欧美等发达国家一向白诩采用自由的贸易和投资政策，但在电信领域，却频频对我国企业动用“国家安全’琶垂垒。

警惕美国的“国家安全”贸易壁垒

美国多次以“国家安全”为名限制对中国信息技术产品的进口，用不合理的歧视性措施刁难中国相关企业，伤害中美经贸合作，为其他行业和其他国家树立了不正当的负面标杆和榜样。中国需警惕美国的“国家安全”贸易壁垒，世界也需防范“国家安全”贸易壁垒的传播与泛滥。

关于“国家安全”贸易壁垒的思考

近年来，以技术法规、标准、合格性评定为要素的技术性贸易措施给我国企业的产品出口、企业境外投资造成极大障碍，企业在国际市场上屡屡碰壁。根据有关部门统计，技术贸易壁垒带来的，包括出口产品被进口国主管机构扣留、销毁、拒绝进口（退货）、产品被降级降等所造成的直接损失和包括出口企业为适应新要求，而进行技术改造、包装及标签更换、新增检验、检疫。

“走出去”背景下由几起投资失败案例看各国投资审查中的“国家安全”标准

近年来,随着经济全球化的不断发展,加深了各国对彼此间的依赖程度,对于“国家安全”的范畴整体呈现扩大走向。由于实现“国家安全”利益的目的不同,因此采取保护国家安全的手段也会有所差异,各国的外商投资审查法中普遍对“国家安全”未给予明确的界定,使“国家安全”标准存在模糊性,希望让审查机构有更多的自由裁量空间,尽可能达到维护“国家安全”的目的。在欧美国家对中国投资者进行外资国家安全审查适用“国家安全”标准时,通常对个人数据存储等更加关注,因此总结这些案件失败的经验,对于我国的海外投资者极具借鉴意义。

中国企业海外投资面临的“国家安全”保护主义及对策

贸易保护主义从传统的反倾销、反补贴、特保、调查第一层次，到知识产权、技术认证第二层次，上升到“国家安全”或“碳排放”第三层次，中国面临的这种贸易壁垒越来越多，其本质是控制资源配置权二和打击竞争国家的高端产业。

商务部：希望美国针对外资新法规不会导致“国家安全”滥用

日前美国发布了一项针对外资的新法规.外界普遍认为新法规比预期更加严厉,担心这会给以后包括中国企业在内的各国企业到美国投资增加更多困难和阻碍.对此,中国商务部发言人高峰10月18日在北京表示,希望美方此举不会导致“国家安全”滥用.

中国在WTO内部会上再批美滥用“国家安全”

当地时间4月26日，世界贸易组织货物贸易理事会下设市场准入委员会举行会议。在此次会议上，中国批评了美国联邦通信委员会（FCC）企图禁止在涉嫌威胁美国国家安全的公司设备和服务上使用公共资金的国内提案。

“对分课堂”在高校“国家安全教育”课程中的有效实践

“对分课堂”是一种新颖的教学模式。它将“精讲”与“讨论”相结合,同时给予学生个性化学习与自主反思的时间。“国家安全教育”课程是高校教育体系的重要组成部分,将“对分课堂”教学模式应用于“国家安全教育”课程中,有利于提高教学效果、锻炼学生独立思考能力、增强学生国家安全意识。基于此,文章介绍了“对分课堂”以及“国家安全教育”课程的含义,分析了“对分课堂”在“国家安全教育”课程中的实践情况,提出了完善策略,为高质量课堂教学提供新思路。

“国家安全”条款的适用边界及发展动向评析——以国际贸易投资规则为视角

国际经贸关系呈现出的地缘经贸关系特征使得一些国家已将国际贸易投资规则中的“国家安全”条款作为其打压地缘竞争对手、赢得地缘竞争优势的法律工具。随着地缘经贸斗争日益尖锐,“国家安全”条款泛化甚至被滥用现象及其对国际贸易投资领域造成的严重负面影响必将持续相当长一段时间,厘清“国家安全”条款适用的国际法边界,对于防止该条款在国际贸易投资领域滥用现象进一步恶化十分必要。从性质上讲,“国家安全”条款属于例外条款,适用该条款不但应遵循“例外条款”适用的国际法普遍性原则,还应当符合国际贸易投资领域中的具体规则。与此同时,人类进入21世纪后,国家安全的内涵随着国际形势巨变以及科技发展发生了重大变化,特别是恐怖主义、气候变化、网络安全、大流行病等世纪挑战促使国际安全的内涵不断拓展,这对于国际贸易投资领域中“国家安全”条款的未来发展必将产生深刻影响。中国应当在国际贸易投资规则变革中倡导以法治精神和原则规制主权国家对“国家安全”条款的适用,减少“国家安全”条款泛化及滥用对当前及未来国际贸易投资关系造成的严重不利影响,提出科学、合理的规则方案倡议,推动“国家安全”条款未来良性发展。

国家安全:范畴与内涵——一种现实主义的视角

冷战时期，当安全问题在国际关系中的“高级政治”地位还不可动摇的时候，罗伯特·基欧汉就已经在他于1977年出版的《权力与相互依赖》一书中，敏锐地捕捉到了经济的相互依赖给国家安全象征主义带来的挑战：“国家安全”概念的含糊性变得更加明显，因为各种各样往往是互不一致的卷入都以国家安全为借口。冷战后，由于相互依赖的不断深入而形成的全球化浪潮进一步加强了经济和文化因素在国际关系中的作用。国家安全是不是像一些学者提出的那样，已经演变为以经济安全为主的包括信息安全、文化安全、科技安全等等在内的综合安全印本文试图从学术的角度探讨这一重要的问题。

基于国家安全的警察培训课题思考

根据国内外形势发展的客观需要，新一届中央领导集体对“国家安全”工作进行了新的部署调整。国家安全委员会的成立，实际上已经非常现实、非常迫切地把公安队伍发展建设的课题提了出来，摆到了广大公安教育人的面前，基于“国家安全”的战略高度，适应“国家安全”的切实需要，警察应该怎样确认在“国家安全”中的位置、肩负什么样的职责任务、具备什么样的能力素质以及怎样获得这些能力素质或进行怎样的教育训练等一系列的问题，都必须认真研究、仔细推敲、准确回答。

外资并购与国家安全

近年来,随着经济全球化程度的加深,国际投资的规模和影响力大大超出人们的意料,甚至有使国家失去控制权的可能。由此,“国家安全”的内涵在大幅向外扩展,已经由传统的内涵在大幅向外扩展，已经由传统的国防军事领域向经济、社会领域延伸，由此产生了“经济安全”、“社会安全”的概念。

变"国家粮食安全"为"国家综合化食物安全"

我们国家正处在建设经济更加发展、民主更加健全、科技更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实“全面小康社会”的重要战略时期。这个关键的历史时期，也是提高全民族科学食物营养水平和健康水平的重要阶段，是关系确保国家经济安全和促进社会经济发展具有战略意义的大事。

国家安全学

国家安全是一个大问题，是原有的任何一门学问都不能完全包容的大问题。虽然学者们在“国际政治”与“国际关系”两个术语的含义和关系问题上还一直争论不休，虽然人们对研究有关问题的学科称作“国际关系学”还是“国际政治学”也还无法达成一致，但无论是“国际关系学”还是“国际政治学”，都容纳不下完整意义上的“国家安全”，都没有也不可能把整体性的“国家安全”作为自己的研究对象。