揭开“国家软件产业基地”面纱

在７月１２日命名授牌大会之前，业界对此事的了解仅限于少数高层管理者……没有大张旗鼓的宣传，没有媒体的炒作，一切都在有条不紊的气氛中进行……３９个园区申请，３轮牵动地方政府官员心脉的角逐，１０位专家背靠背打分……一个不易被人察觉的变化：“国家”的后面没有了“级”字……

省域国家体育产业基地集聚与体育产业发展耦合协调研究

该研究运用耦合协调度模型、TOPSIS模型和面板回归模型,对省域国家体育产业基地集聚与体育产业发展耦合协调度及影响因素进行了实证分析。研究显示:(1)省域国家体育产业基地集聚与体育产业发展耦合协调度一般呈正比关系,但也存在集聚程度高而耦合协调度小、集聚程度相同但耦合协调度不同的情形。(2)财政支出对国家体育产业示范基地集聚与体育产业发展耦合协调度的影响显著为正;旅游景区、财政支出和体育行业发展对国家体育产业示范单位集聚与体育产业发展耦合协调度的影响显著为正;体育行业发展和旅游景区对国家体育产业示范项目集聚与体育产业发展耦合协调度的影响显著为正;GDP对3种类型国家体育产业基地集聚与体育产业发展耦合协调度的影响均不显著;年末人口数对3种类型国家体育产业基地集聚与体育产业发展耦合协调度的影响均显著为负。因此,该研究建议应分区域分类型发展国家体育产业基地;加大财政扶持力度;营造浓郁的体育行业发展氛围;增强景区体育旅游开发力度。

国家软件产业基地的制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

以11个国家软件产业基地为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型.从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。基于这些评价结果,分析并指出,目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多,要发展我国软件园应该遵循资源集中、重点发展的思路,特色与制度环境是确定效率的关键要素;人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因;西部软件基地应加大制度建设力度,东部和南部软件基地应加大资源整合力度。

人参产业绽放“标准之花”——记国家技术标准创新基地(人参产业)

为促进人参产业向标准化、规范化方向发展,把小产业做成大文章,经吉林省人民政府推荐,2019年国家标准化管理委员会(以下简称国家标准委)批准筹建“国家技术标准创新基地(人参产业)”,创新基地承担单位为吉林人参研究院。经过几年的努力,2023年创新基地通过了国家标准委组织的专家验收,正式获批成立。

国家软件产业基地制度效率与规模效率评价:基于DEA的方法

文章以11个国家软件产业基地为研究对象,通过建立规范的评价相对效率的DEA模型,从制度效率和规模效率两个角度对它们进行了评价。通过对评价结果的分析,指出发展我国软件园应该遵循资源集中、重点发展的思路,目前我国国家软件产业基地的数量仍然偏多;特色与制度环境是确定效率的关键要素;人为分割、缺乏协作是损害效率的重要原因;西部软件基地应加大制度建设力度,东部和南部软件基地应加大资源整合力度。

加快珠海国家软件产业基地的建设

2001年8月22日,珠海“国家软件产业基地”正式挂牌,“十大国家软件产业基地”变成为“十加一”,在十五期间珠海国家软件产业基地如何发展成为大家普遍关注的问题。

国家软件产业基地运行效率评价探析

本文应用数据包络分析(DEA)方法对国家软件产业基地运行效率进行评价,结果显示参与评价的24个国家级软件产业基地大多投入产出效率不高,只有6家为DEA有效。通过进一步投影分析发现,非DEA有效软件产业基地效率偏低的主要原因是软件研发经费使用效率不高,人力资源作用发挥不理想。最后,通过引入虚拟决策单元对DEA有效软件产业基地的相对效率做了进一步比较和评价。

试论珠海国家软件产业基地的发展战略

2001年8月22日,珠海"国家软件产业基地"正式挂牌,"十大国家软件产业基地"变成为"十加一",在十五期间珠海国家软件基地如何发展成为一个大家都关注的问题.

基于人力资本视角的国家软件产业基地创新效率研究

本文建立了变弹性的超越对数生产函数模型,运用随机前沿技术研究了2008—2012年面板数据,结果发现人力资本存量对软件产业创新绩效的贡献最大,科技经费的贡献次之,增加人力数量对创新绩效的边际贡献为负。31个国家级软件产业基地的创新效率空间分布没有表现为东部高西部低态势。人力资本结构对创新效率具有复杂的影响,中高端人才为主、低端人才为辅的钻石型人力资本结构更适合中国软件产业。

国家软件产业基地运营效率研究——基于三阶段DEA模型

文章运用三阶段DEA模型对我国东部、中部和西部三个区域国家软件产业基地的运营效率进行了实证研究。结果表明:三大区域国家软件产业基地的综合技术效率均值不高,有较大的提升空间;三大区域技术效率差异明显,其中规模效率差异是造成该差异的根本原因,纯技术效率对其有重要影响。据此,文章提出了三大区域提升效率的途径及相关政策建议。

栉风沐雨十五载 羽翼渐丰展翅飞——蔡文沁畅谈国家火炬计划软件产业基地的现状与未来

“‘看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流’。为了建设创新型国家，我们携手并肩；为了中华民族的伟大复兴，我们奋勇向前!”经过15年的披荆斩棘，国家火炬计划软件产业基地成功探索了一条自主创新的软件产业化发展道路。

国家级创新创业教育实践基地建设特征探索——基于首批国家级双创基地建设内容的文本分析

国家级创新创业教育实践基地作为高校实施创新创业教育的实践载体,在创新创业教育体系中发挥着重要作用。该文以100所国家级创新创业教育实践基地资料为研究对象,使用内容分析法探究不同类别高校基地的建设内容特点。结果显示综合类、理工类、职业类、特色类高校基地在建设内容特点上存在差异,并结合具体案例总结出依托优势平台、校企合作、结合特色产业三种基地建设模式,以期为高校创新创业教育提供新思路。

数引未来 合作共赢——第二届“上合国家软件产业和数据治理合作论坛”在武汉召开

2023年12月16日,第二届“上合国家软件产业和数据治理合作论坛”在武汉召开,本次论坛由中国电子信息行业联合会作为指导单位,电子工业出版社华信研究院、中国电子信息行业联合会数字经济专业委员会、武汉大学数据智能研究院主办。工业和信息化部国际合作司二级巡视员郑凯.

国家体育旅游示范基地建设的理论探索与实践进路

运用实地调查、访谈、案例分析和隐含狄利克雷分布(Latent Dirichlet Allocation,LDA)模型等研究方法,探索国家体育旅游示范基地建设的背景、内涵、类型等。基于对我国首批、第2批共61个国家体育旅游示范基地的实地考察,发现国家体育旅游示范基地面临空间布局不均衡性与类型不充分性并存、政策体系针对性与基层政府执行性较弱、体育业态模糊性与运动项目同质性突出、体育人才专业性与运营管理精细性缺失等现实挑战。提出实践进路:加强体育旅游战略性规划,优化空间布局和资源配置;增强政策的针对性和有效性,多措并举提升基层执行力;强化体育新业态融合创新,打造差异化旅游产品体系;培育专业化体育旅游人才,构建精细化运营管理模式。

大熊猫国家公园科普教育基地游憩适宜性评价

国家公园游憩适宜性评价体系的构建,是科学评价科普教育基地的重要基础和手段。以大熊猫保护研究中心三个科普教育基地为研究对象,基于定量分析的游憩网络形象感知数据,运用灰色统计法结合层次分析法,构建游憩适宜性评价体系,通过案例评价得到最终评分:雅安碧峰峡基地>都江堰青城山基地>卧龙神树坪基地,并证明科普教育基地的物理环境对其游憩适宜性非常重要。从而提出改善优化策略,为科普教育基地建设提供技术参考。

国家体育产业示范基地建设与经济增长关系的实证研究

国家体育产业示范基地建设对推动体育产业成为国民经济新支柱至关重要。将国家体育产业示范基地建设视作准自然实验,基于中国2006—2019年256个地级市的面板数据,采用倾向得分匹配与双重差分法来分析国家体育产业示范基地建设对经济增长的影响。研究发现:国家体育产业示范基地建设对经济增长起显著促进作用且示范基地的建设对临近城市具有正向空间溢出效应;异质性分析表明,国家体育产业示范基地建设显著促进非资源型城市、东部地区和中部地区的经济增长,但对西部地区的经济增长无显著影响;机制分析表明,国家体育产业示范基地建设通过产业结构转型升级和政府财政支出对经济增长产生影响。

国家双创示范基地建设推动了产业结构升级吗?

以国家双创示范基地建设作为一项准自然实验,利用双重差分模型探究国家双创示范基地建设对产业结构升级的影响效应与作用机制。研究结果表明:国家双创示范基地建设能够显著提升城市产业结构合理化与高级化水平。经PSM-DID方法、安慰剂测试、内生性分析等稳健性检验后结论依然成立。异质性检验结果显示,国家双创示范基地建设促进了东部城市的产业结构合理化与产业结构高级化,但是只能促进中西部城市的产业结构高级化;国家双创示范基地建设促进了一般等级城市的产业结构合理化与产业结构高级化,但是只能促进高等级城市的产业结构高级化。机制分析表明,国家双创示范基地建设能够通过提高创新数量与质量水平、增加财政科技支出规模与强度助推产业结构升级。进一步的空间溢出效应分析结果显示,国家双创示范基地建设有利于提升本地区的产业结构水平,不利于邻近城市的产业结构升级。

国家体育产业示范基地高质量发展测度与评价研究

采用访谈法、德尔菲法、AHP-TOPSISI模型等研究方法,系统探索国家体育产业示范基地高质量发展测度评价的理论性框架和实践性表现等问题。研究发现,2018—2020年国家体育产业示范基地理想解贴近度得分平均值为0.3858,高质量发展水平有待提升,41个示范基地高质量发展水平达到Ⅰ级的比例低于30%,呈现层级化特征。从三大业态类型看,综合类示范基地表现比较稳定,连续3年理想解贴近度值超过0.5,驱动支撑力相对多元,技术效率得到加持,创新能力占据优势,但持续发展能力不强,经济贡献潜力有待进一步激发;服务类示范基地呈现波动性变化,协调发展能力较好,但驱动支撑力相对较为单一,产业持续性相对较弱;用品类示范基地表现出一定的抗压韧力,持续驱动支撑点相对稳固,但受到生产效率不高、创新驱动不足、延展能力不强等路径依赖的制约。从三大集聚类型看,城区类示范基地理想解贴近度值呈现大幅下降趋势,效率提升能力和持续发展能力成为下降的主要拉力;县级和县域类示范基地理想解贴近度值均表现出一定的上升趋势,且在效率提升能力、持续发展能力等方面表现突出,成为驱动高质量发展的重要动力。从三大地带分布看,东部地区示范基地基础实力较为雄厚,3年理想解贴近度得分平均值均>0.5,创新驱动能力和持续发展能力成为重要支撑力;中西部地区理想解贴近度得分平均值均<0.5,西部地区下滑幅度较大,效率提升能力和创新驱动能力表现较弱。基于示范基地高质量发展态势和存在瓶颈,提出加强规划设计、逐步建立层级化发展路径,实施分类推进、加快构筑多元化发展路径,完善保障体系、逐步形成有序化发展路径,共同驱动国家体育产业示范基地持续高质量发展的建议。

关于印发《国家火炬计划软件产业基地认定条件和办法》的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市科委(科技厅),国家高新技术产业开发区、国家火炬计划软件产业基地:国际社会信息化给我国经济发展带来了巨大的机遇和挑战。软件产业是信息时代的战略产业,我国软件产业必须实现跨越发展。国内外的实践表明,集中发展,建设软件园区是使软件产业实现快速发展的战略选择。创造局部优化环境,有利于营造软件企业交流合作氛围,有利于孵化和培育中小软件企业,有利于实现以人为中心的各种生产要素的转移和重组。近年来,在全国范围内。

杭州国家软件产业基地的创新实践

杭州国家软件产业基地在加强自主创新、促进软件产业集聚发展方面作了许多有益的探索和实践。