“土默特”名称再议

2016年3月出版的张继龙著《阿勒坦汗与土默特》一书,对《土默特史》(2008年9月)的研究结论提出异议,涉及了多个方面,因此必须给予正面回应。在张继龙书中,对其他学者对"土默特"名称的研究发生了误解,偷换了概念;毫无根据地说:"秃马惕人因当年叛乱而受到镇压,所以把他们称为‘茂人’,即坏人,分到茂明安部";认为"‘土默特’一称出现较晚"、"‘土默特’并没有实质所指"、"土默特也就是万户、国家、领地很多的意思"等等,逻辑混乱,前后结论自相矛盾。本文通过辨析指出:他对"土默特"名称及相关问题的"研究"是缺乏史实依据的,其结论也是错误荒谬的。