湘潭方言的体标记“羽工得N”和“在N”

"羾得N"和"在N"同为湖南湘潭方言中的体标记。其中"羾"与"在"都能作动词、介词,前者强调动态义,只能接处所宾语,不能接时间宾语,后者则可接处所或时间宾语。比较"羾得N"和"在N",前者在句法配置上只能位于动词性结构之前,语义上只表进行义,语用功能上多用于随意场合,虚化程度较低;后者则可以位于动词性结构之前或之后,可表进行义或持续义,语用场合不限,虚化程度比前者稍高。

“在N上”的语义维度和语用制约分析

本文以歧义结构“在N上”为研究对象,认为“在N上”表示时空概念时,可以分为零维的点、一维的线、二维的面、三维的体和四维的时空五种语义类别,不同的维度根据目标物和参照物关系还可细化。同一“在N上”结构受语用制约而凸显的语用意义不同,可分为降维、升维和维度不变三种类型。

试论“V在了N”格式的形成与发展

本文从历时角度考察"V了在N"到"V在了N"这一变化过程,探讨促发这一历时演变的动因与机制。初步结论是:明代始现的"V了在N"中"在"为动词,清代开始成规模出现的"V在了N",是动词"在"虚化的结果。"了"位置的变化,不仅与"在"的虚化密切相关,更是核心重音原则的直接体现。

湖北英山方言“在”的用法及相关问题

英山方言的"在"可用于动词前,也可用于句末;可单用,也可与其他成分配合使用,表示不同的意义。从英山方言句末"在"的使用情况看,"在"的语法化链条较为清晰。本文认为英山方言句末的"在"属于本方言的自主创新,而白话文献中的句末"在"有可能是反映了与英山同类方言的语言特点。