中国环境效率评价及其影响因素实证研究

环境效率是实际污染排放和潜在污染排放的一种度量。本文运用包含污染排放的环境DEA模型,测算了1998-2007年中国省际环境效率,检验了其收敛情况。结果显示,全国环境效率总体水平较低,省际、区域间差距较大,表明现阶段实行地区间减排合作、推动环保技术在区域间扩散的现实必要性;分别从20032、005年开始,省际、区域环境效率差距逐渐缩小,存在一定的收敛趋势;同时,本文采用Tobit模型分析了影响环境效率因素,研究发现人均GDP对提高环境效率具有积极影响,而工业比重上升、财政分权度的提高以及贸易自由化对环境效率具有显著的负面影响。最后,基于实证研究的结果,就减少地区污染排放、提高我国环境效率给出了相关政策建议。

中国煤炭企业的全要素生产率增长

本文通过Malmquist-Luenberger指数将污染物及矿难作为"坏"产出纳入到全要素生产率的分析框架,测算了中国1998-2009年30家大型煤炭企业的全要素生产率增长,并对影响全要素生产率增长的因素进行了实证分析。结果显示:"坏"产出约束下大多数企业的全要素生产率出现了负增长,但平均来讲企业的生产技术是显著进步的;在考虑环境污染及安全生产规制的两种不同情形下,分别有14家和16家企业发生过生产可能性边界的移动;技改和安全投入、管理效率以及滞后一期的技术无效率等因素与生产率指数呈显著的正相关关系,单位GDP煤炭消耗总量以及资本-劳动比与生产率指数呈显著的负相关关系,生产率指数与人均GDP呈"U"型关系。

我国工业化促进城镇化的机制及其效应研究

本文引入考虑了"坏"产出的2002-2012年Malmquist-Luenberger生产率指数,测算了在考虑环境因素条件下的全要素生产率指数增长及其分解。研究发现目前我国的工业化对城镇化的促进效用已开始减弱,产业结构的调整已向第三产业发展。同时,中西部地区工业化与城镇化的发展过程中存在着较为严重的资源浪费与生态环境破坏。外资依存度、产业结构、人均收入水平、污染治理强度对生产率的增长水平有显著影响。

环境因素对长三角工业全要素生产率的影响

本文运用方向性距离函数和Malmquist-Luenberger生产率指数法,测算环境约束下长三角地区工业环境全要素生产率及其分解,并比较不考虑环境因素影响情形下的工业全要素生产率增长情况。

中国服务业生产率变动的差异分析——基于区域及行业视角

本文将环境因素纳入生产率研究体系,引入考虑"坏"产出的Malmquist-Luenberger指数法分别测算了中国2000—2012年31个省市和2004—2012年服务业细分行业的服务业全要素生产率(TFP)变动情况,同时与未考虑环境因素的服务业TFP区域和行业差异进行了比较分析。研究表明:中国服务业TFP增长表现出了较大的区域和行业异质性,未考虑环境因素的传统测算方法显著高估了服务业TFP的增长率及其对服务业增长的贡献,环境因素对服务业增长绩效存在影响,服务业发展过程中出现了浪费资源和破坏生态环境的粗放型增长。服务业TFP增长的源泉主要是技术进步,通过提升技术效率来促进服务业增长还有很大的余地。

环境约束下的中国工业增长状况研究--基于Malmquist-Luenberger指数的实证分析

本文引入考虑了"坏"产出的Malmquist-Luenberger生产率指数,测算了1998～2007年地区工业考虑了环境因素情况下的全要素生产率增长及其分解。研究发现,忽略环境因素会高估我国工业全要素生产率增长,技术进步是生产率增长的主要来源;西部地区工业化过程中存在较严重的资源浪费与生态环境破坏,东部地区有力地促进了我国工业向"又好又快"方向发展;人均GDP、资本劳动比、外商直接投资对考虑环境因素的生产率增长水平有显著影响。

我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据

运用因子分析法将废水、废气及固体废弃物提取出污染物公因子作为"坏"产出指标,并运用方向性距离函数对我国各地区1999—2008年环境规制的规制效率进行实证研究,同时利用面板数据对影响环境规制效率的因素进行实证检验。结果表明,样本期内全国环境规制效率整体水平呈现上升的趋势,各地区环境规制效率差异较大;人均GDP、利用外资水平、资本深化、工业发展水平以及环境保护力度对我国环境规制效率均有显著影响。

新常态下环境约束与中国经济增长研究——基于Malmquist-Luenberger指数的实证分析

本文研究了环境污染约束条件下中国29个省市区2003~2010年间经济增长状况。将考虑了'坏'产出的Malmquist-Luenberger生产率指数和不考虑'坏'产出的Malmquist生产率指数进行比较分析,研究发现,考虑环境因素后,东部的发展是符合可持续发展目标要求的,中部地区在环境限制条件下略有下降是由于技术进步的限制造成的,'西部大开发'是以牺牲环境作为代价的不可持续的发展,东北三省在'振兴东北老工业基地'的国家政策下,基本能够达到人与自然和谐的发展目标,但仍和发达地区有差距。