“城乡一体化”发展的政策取向与路径选择

追踪"城乡一体化"形成的脉络发现,最早是用"统筹城乡发展"概念来表达城乡协调发展,党的十六大报告最早使用了"统筹城乡经济社会发展"的概念;十六届三中全会进一步总结概括了"五个统筹"并做了详细的解读;十七大报告首次提出"城乡经济社会发展一体化"的发展新思路;十七届三中全会对"城乡一体化"发展进行了系统的阐述。发展"城乡一体化"的基本路径是城乡各领域的全面互动和对接,在宏观层面主要指城乡政策的调整完善,构建城乡统一政策体制框架;在微观层面主要是城乡各业之间的沟通和交流,实现城乡双方的互惠、互利、互补和共赢。

借助“逆城市化”的力量推进城乡统筹发展——成都推进“城乡一体化”的实践意义与理论价值

"逆城市化"是城市化发展一定水平后城市功能自我优化、减轻空间压力的内在要求和必然冲动。"城市化"聚集的资源和产业越多",逆城市化"分解这些资源和产业的趋势就越强。成都"城乡一体化",科学地利用了城市化进程中"逆城市化"的规律和力量,其实践意义就是解决了长期困绕我国可持续发展的城乡二元结构难题和"大城市病"问题,具有在全国推广的普适性;其理论价值丰富了城市化。成都"城乡一体化"的实践为我们研究城市发展规律创造了新的视野。

阳泉“城乡一体化”项目通过评审

王茂林指出:阳泉要想作为试点城市来率先推进城乡一体化工作,就必须对现行体制进行大的改革,绝不能出现"枪打出头鸟"的事情,而且还要让这些"鸟"飞得更高。

专访江苏省委常委、苏州市委书记蒋宏坤:苏州,离“城乡一体化”最近的地方

他们生活在农村，几乎家家有私家车；他们称自己的家乡为“村子”，却从来不羡慕“城里人”的生活；他们虽是农村户口，却有和城里人一样的养老保险和医疗保险。

从“城乡一体化”走向“有特色的城镇现代化”——苏州（碧溪）实践对我国城镇科学发展的几点启示

碧溪镇的实践给人们多方面的启迪。其中，对我国城镇科学发展也启示良多。碧溪走了一条从“城乡一体化”走向“有特色的城镇现代化”之路。

浅述临沧县“城乡一体化”园林绿化存在的问题及对策

根据临沧县"城乡一体化"园林绿化工作现状,提出了存在的问题及解决的方法。

切莫误读“城乡一体化”

统筹城乡发展，打破城乡二元结构．逐步缩小城乡差距．深化城乡一体化建设．已经成为今天改革与发展的必然选择。城乡一体化．主要还是强化城市主体的辐射带动作用，促进城乡之间各种要素的双向流动，消除由地域、户籍差异而导致的不公平．达到城乡资源的共享、互补、合理配置，促进城乡规划、产业布局、社会事业、生态保护、社会管理等问题的一体化。

我国“城乡一体化”发展进程中的三个基本问题研究

十七大报告首次提出“城乡经济社会发展一体化”的发展新思路：十七届三中全会对“城乡一体化”发展进行了系统的阐述。发展“城乡一体化”的基本路径是城乡各领域的全面互动和对接．涵盖了政治、经济、文化和社会管理等各个方面，是一个整体布局、

议题：“改革农村土地制度，激发农村活力”“城乡一体化”或“城乡统筹发展”

我国土地改革，具有以下几个特点：第一，过去30年土地制度的变革是中国经济高速增长的发动机。为什么？从土地制度变革和国民经济关系来说，土地制度变革分成几个时期：

莫让“城乡一体化”成了“城乡一样化”

在不久前召开的安徽省“两会”上，安徽省政协委员、安徽农业大学副校长夏涛建议不能把内涵丰富的“城乡一体化”片面理解成视觉效果上的“城乡一样化”。夏涛说：“经过长期农村调研发现，一些地方新农村建设仅仅是盖几栋楼、修几条马路，配套医疗、教育、养老等却没有跟上，这样的城乡一体化建设，形似而神不似，

四省、两市“城乡一体化”课题联合调研工作全面铺开

中国农村财政研究会举办的“城乡一体化课题联合调研座谈会”于2008年9月5—6日在山东省威海市召开。

心系三农，金融支持“城乡一体化”

为切实提高服务“三农”的能力，江苏银行苏州分行着力把加强服务渠道作为当前金融支农，服务城乡一体化建设的着力点。一个有力的佐证是，自江苏银行合并重组以来，苏州分行持续加快农村营业网点建设步伐，在实现县域机构全覆盖的同时，坚持向内向下发展，积极向重点乡镇延伸，乡镇营业机构已达15个，新筹建的相城黄埭支行、昆山干灯支行等二个营业网点也将在年内开业。

切莫误读“城乡一体化”

城乡一体化,主要是强化城市主体的辐射带动作用,促进城乡之间各种要素的双向流动,消除由地域、户籍差异而导致的不公平,达到城乡资源的共享、互补、合理配置,促进城乡规划、产业布局、社会事业、生态保护、社会管理等问题.

中国西部(四川)“城乡一体化”就业培训研讨会举行

中国西部（四川）＂城乡一体化＂就业培训理论与实践研讨会最近在绵阳举行。来自我省各市（州）人力资源社会保障部门、职业培训院校和企业培训机构的有关负责人以及相关方面专家等90余人共聚一堂,就当前城乡一体化就业培训发展情况及热点问题进行了研讨交流。

“城乡一体化”不该沦为“造城运动”

“城乡一体化”既不是乡村城市化。也不是一般意义上的城市化，本质上是城乡融合。城乡融合需要在城市和乡村应该有统一的规划和政策，而不是双轨制的。通过长期“城乡一体化”过程，使城市和农村居民在政治权利、经济发展水平以及生活质量方面大体趋于相同。这是我国“城乡一体化”的本质。当前，我国“城乡一体化”最大的风险是政府主导的“造城运动”。这种政府主导的“造城运动”的推力有二：一是公共治理的病态行为，集中表现为政绩工程、形象工程持续发酵；

“城乡一体化”不该沦为“造城运动”

“城乡一体化”既不是乡村城市化，也不是·般意义上的城市化，本质上是城乡融合，使城市和农村居民在政治权利、经济发展水平以及生活质量方面大体趋于相同。城乡融合需要城市和乡村拥有统一的规划和政策，而不是双轨制。当前，我国“城乡一体化”最大的风险是政府主导的“造城运动”，

“城乡一体化”不该沦为“造城运动”

实际上，“城乡一体化”既不是乡村城市化，也不是一般意义上的城市化，本质上是城乡融合。城乡融合在城市和乡村应该有统一的规划和政策，使城市和农村居民在政治权利、经济发展水平以及生活质量方面大体趋于相同，这是我国“城乡一体化”的本质。如果是非融合的城市化，可能造成以下后果：工业化和城市化独立推进，在发展中没能自动走向“城乡一体化”；