中国历史上有过“两党制”“多党制”的实践或探索吗?

中国政党制度的历史和理论,是一个有待深入研究的课題。认为我国历史上曾有过“多党制”、“两党制”的实践和探索,是不对的。民国初年并未实行过什么“多党制”,孙中山也未作过这方面的尝试。中国共产党倡导建立最广泛的革命统一战线,实行的是共产党领导下的多党合作制,并非“多党制”。两次“国共合作”同西方的“两党制”毫不相干。认为在中国没有生长出“一党制”是错误的。中国政党史上没有出现过“多党制”,却有过国民党的一党制。这些就是中国在政党制度问题上特殊的历史和国情。

民主社会主义性质辨析

本文旨在通过具体分析比较西欧东欧民主社会主义和科学社会主义两种思想体系的根本区别,通过认真总结东欧演变为民主社会主义的经验教训,揭露民主社会主义的实质,坚定我们科学社会主义的信念。

试论新型政党制度之“新”:比较政党制度视角下的分析

从比较政党制度视角分析,作为一种新型政党制度的当代中国政党制度之"新"表现在:与资本主义国家政党制度相比,它建立在科学理论基础上,坚持政党本质属性的"阶级性",基本特征的"历史性",文化支撑的"包容性";与其他社会主义国家政党制度相比,它既不同于十月革命后俄国出现的合法竞争型的"多党制",也不同于有些社会主义国家形式上的"多党制",而是一种在实际生活中发挥重要作用的非竞争型的"一党领导,多党合作"制度;与中国近代史上其他政党制度选择相比,民初照搬西方"多党制"(或想象"两党制"),以及国民党推行"一党专政"制度均告失败的事实说明,只有中国共产党领导的多党合作和政治协商制度才最适合中国国情。这一制度施行70年,依然生机勃勃,成为世界政党制度中的全新类型。