浅析20世纪60年代美国的“多边核力量”计划

20世纪60年代,美国提出了旨在应对自己盟国,尤其是联邦德国对核武器的需求、维护自身核优势的"多边核力量"计划。但是由于国际形势的变化,欧洲其他盟国和苏联的反对,美国最终放弃了这一计划。这在美德关系中引发了矛盾,推动联邦德国采取更为独立自主的政策,同时也反映了整个20世纪60年代冷战态势的变化。文章力图在吸收以往学者研究成果的基础之上,充分利用美国外交文件,解析美国采取这一政策的原因,进而透视这一时期的冷战态势。

试论美国与北约盟国在"多边核力量"计划上的分歧

为了进一步加强对北约盟国的控制,美国提出了"多边核力量"计划。计划一经提出,法国 表示明显反对,英国也不支持,德国虽然支持,但并不长久,遂使该计划最后不了了之。

20世纪50年代美国在欧洲部署核武器政策探析

美国在艾森豪威尔执政时期开始大规模向海外部署核武器,欧洲盟国则是实现其安全战略的重要依托。美国在欧洲部署核武器的过程充满曲折,主要的原因是北约各国利益诉求不同、内部政治情形各异,特别是法、德两国在对待核部署问题上态度不一,以及美国政府内部的国务院、国防部两个部门在部署时机、谈判方式以及武器制式上存在意见分歧。随着美、法在北约军事一体化问题上矛盾的加剧,艾森豪威尔政府在欧洲顾此失彼、缺乏系统的核武器部署过程最终推动美国走向"多边核力量"计划。

国际核秩序转型视角下美国对联邦德国核战略的调整(1960—1969)

20世纪60年代美苏核打击能力日益接近,两国陷入“恐怖平衡”之中。美国意识到必须构建具有核不扩散特征的新型国际核秩序才能保障国家安全,为此,终止了有利于联邦德国拥核的“多边核力量”计划,并迫使联邦德国签署《核不扩散条约》。美国对联邦德国核战略的转变,虽然在全球范围内降低了核战争爆发的风险,保证了美国安全,但加剧了美国与联邦德国之间的离心倾向。为此,联邦德国放弃了“哈尔斯坦主义”外交战略,转而实施与社会主义国家改善关系的更具灵活性的“新东方政策”。从中反映出,国际核秩序转型的实质是各国在核领域的权力再分配,从而影响到各国外交战略的制定与实施。