“大城小镇”协同发展影响因素与路径——基于浙江特色小镇建设的实证研究

文章以浙江典型特色小镇企业员工及管理层为研究对象,基于特色小镇协同发展水平评价指标体系,构建数理模型,进行实证研究。最终,研究以"大城小镇"协同发展为大视角,从特色定位、政企联动、功能聚合等方面提出相关建议,为整体丰富特色小镇建设内涵,提升政府管理与服务效率,带动区域产业和经济的发展,助推特色小镇建设提供借鉴。

特色小镇空间“格局—功能”动态协同发展研究——以贵州省茅台镇为例

特色小镇格局调整与功能优化是小镇社会实现高质量发展的有效途径,符合特色小镇施行严格的动态监管与优胜劣汰机制要求。基于系统论,建构特色小镇空间“格局—功能”动态评价指标体系,以茅台镇为研究对象,分析其格局功能耦合关系,研究动态协同发展特征与效应,以期为同类型特色小镇动态监测发展趋势与格局功能优化提供参考。研究表明:茅台镇近五十年空间功能格局优化明显,特色主导产业优势显著,整体处于激进扩张建设阶段;格局扩张优先于功能优化的发展趋势将引起特色小镇系统失调;特色小镇高速城镇化导致的空间异变可以通过满足生产主体需求、缓解人与自然对立关系、产业转型优先于格局调整等方法解决。

基于城乡融合的科创城市与特色小镇协同发展路径研究——以环巢湖地区为例

当前,我国科技创新发展战略主要聚焦于大中型城市,偏向大中型城市的创新政策将会造成创新要素在城乡之间分配不平等、城乡差距扩大。城乡科技创新的协同有助于城乡之间创新要素的流动、减少城乡差距,但乡村受制于产业基础薄弱、与城市空间障碍大等原因,较难与城市形成创新协同。特色小镇是科创城市与乡村的联结点,特色小镇与科创城市协同发展,有助于辐射带动乡村发展,促进城乡融合和社会公平。科创城市与特色小镇的协同路径包括空间互补联动、产业协同布局、功能复合开发等。本研究以安徽省环巢湖区域为例,分析了科创城市与特色小镇协同的先决条件,探究了科创城市与特色小镇的协同发展路径,以期为今后特色小镇的发展提供一定的参考。

大城市群协同发展障碍及实现机制研究

大城市群是一国工业化、城市化发展到一定时期的产物,是进入成熟经济阶段的空间组织形态,也是世界各国参与国际竞争的重要地域单元。当前我国大城市群存在着"大而散""大而不强"的问题,根源于大城市群内部缺乏"协同效应",协同的障碍主要在于内部差异性大、行政区划分割及级别不对等、财税分灶体制等。大城市群要着力从基础设施、要素市场、产业分工、公共服务、生态环保等方面积极推进内部一体化。在协同创新机制设计上要明确一个"核心",发挥市场主体功能,重视社会组织力量,建立利益共享和利益补偿机制,完善行政主体首长联席会议制度。

体育特色小镇区域协同发展:现实诉求与路径选择

体育特色小镇是体育产业的新型创新载体,也是体育产业全面对接与融入健康产业的实践探索。运用文献资料、专家访谈等方法,在厘清体育产业区域协同发展内涵的基础上,剖析体育特色小镇区域协同发展的现实诉求与路径选择。研究认为:体育特色小镇的建设始于现实诉求,打造区域协同发展模式也应该在基于现实诉求中寻找解题之道。在体育特色小镇的建设协同发展路径选择中,也要先了解原始形态小镇的重点、难点、挑战与机遇,破解与协同原始形态的重点与难点,构建"人口—理念—经济"的三维协同体系,人口协同是核心,理念协同是方向,经济协同是动力,三者互相促进、互相弥补,然后才能在原始形态中更好地建设体育特色小镇,并赋予附加的责任与担当。

论女红活态化与乡村特色小镇协同发展路径

乡村特色小镇的发展促进了女红资源的开掘和转化,女红亦在乡村特色小镇的经济、文化、社会建设之中承载着重要的功能,由此为女红提供了生存空间与发展契机。文章基于女红的传承与发展规律、乡村特色小镇建设规律,探寻女红活态化与乡村特色小镇产业繁荣、文化塑造、社会发展之间的协同机制与路径,并针对现存的问题探讨相应的对策。文章以乡村特色小镇建设为背景,立足于女红的现实生存与多层面实践,探寻当代女红的活态化传承与创新路径,弥补了既有女红研究之不足,也能够为乡村特色小镇发展提供借鉴与参照。

北京市大城市病治理与京津冀协同发展

北京大城市病形势日趋严峻,主要表现在空气污染、交通拥堵、资源短缺、收入差距、房价高企等方面,亟须治理。其根源在于北京主体功能繁杂、机构臃肿,此外还与城市规划不合理、管理粗放、体制机制掣肘等。以京津冀协同发展的视角,从明确区域战略地位、打破单一中心格局、保障城市间交通网络衔接三个层次入手,能够有效缓解资源、环境、人口、房价压力,有力解决北京大城市病问题。

都市圈协同发展视角下特色小镇的规范健康发展:功能、挑战及其发展路径

十九届五中全会指出,推动区域协调发展,推进以人为核心的城镇化。特色小镇作为促进城乡融合发展和乡村振兴的重要载体,对促进都市圈协同高质量发展产生多重效应。同时,特色小镇的规范健康发展面临着多重阻滞因素:与都市圈协同发展能力严重不足,要素性制约瓶颈较多,要素市场发展明显滞后;与中心城市产业关联弱,产业引领作用不强;对城市高端要素吸引力不足,功能融合程度不深入等诸多现实挑战。在都市圈协同发展视野下促进特色小镇健康发展,必须充分释放特色小镇在空间区位、产业基础、市场要素、资源禀赋和政策红利等方面的优势。一要加强顶层设计,将特色小镇打造成都市圈要素市场改革高地;二要以产业为核心,将特色小镇打造成都市圈特色IP品牌形象集聚地;三要促进产城人文融合,将特色小镇打造成都市圈宜业宜居宜游新空间。

基于竞合关系的乡村旅游与特色小镇协同发展研究

新型城镇化建设使得乡村旅游和特色小镇成为两个发展的"风口"。在实践发展的过程中,乡村旅游发展与特色小镇建设存在着激烈的竞争与合作关系。但是,在推动新型城镇化建设等方面,乡村旅游和特色小镇具有本质的协同性。本文依据乡村旅游与特色小镇的竞合关系,积极探索乡村旅游与特色小镇协同发展的路径,从而不断推进新型城镇化建设。

中部乡村崛起:运动休闲特色小镇区域协同发展研究

运动休闲特色小镇是我国体育产业结构升级的显著产物,是促进城乡经济一体化的有利举措,上承国家经济增长需要,下达民众美好生活需求。将运动休闲小镇建设与乡村振兴战略相结合,以中部地区为研究范围,以运动休闲小镇的区域性特征与集群式发展构思作为研究主线,利用区域经济学、空间地理学等,探寻中部地区运动休闲小镇协同发展路径,进一步提出中部地区运动休闲特色小镇协同发展构思:以点带面,塑造旅游品牌;点轴开发,实现产业聚集;网状发展,加速资源对接。

区域文化与特色小镇建设的协同发展研究

论述了区域文化与特色小镇建设协同发展的战略意义,从清晰文化内涵、发展多元文化、展示魅力文化三方面,阐述了特色小镇彰显区域文化的措施,并探讨了东阳木雕小镇建设与区域文化的协同发展策略,有利于实现区域文化的传承与创新。

探析特色小镇与产业集群协同发展

产业集群是一种联合型的发展模式,内部包含多个企业与机构,彼此间互相依赖与竞争,因此能够获得更多的有利因素,但在市场环境改变的过程中仍然会陷入发展困境,而解决这一问题的方式就是建设特色小镇,进而促使两者实现协同发展,最终顺利实现产业集群的转型升级,但在发展过程中还必须运用演化经济学中的协同发展理论进行分析,这样便能够明确转型的原因及过程,本文就对此进行了详细的探讨与分析。

区域文化与特色小镇协同发展研究——以汝州市为例

2016年7月，住房城乡建设部、国家发展改革委、财政部联合发布《关于开展特色小镇培育工作的通知》，拉开了全国特色小镇培育建设的序幕。在特色小镇建设中，区域文化是历史积淀过程中形成的地区特有的文化，在地区经济发展中起推动作用，是区域人民灵魂所系。

特色小镇产业形态协同发展路径研究——基于浙江模式的实证

特色小镇作为区域创新发展的增长极,核心是特色产业形态的打造。本文以产业形态内外协同发展为研究切入点,基于浙江模式进行实证研究,厘清产业形态协同发展现状和影响因素的作用,提炼小镇产业形态协同发展水平关键因子,并从产业定位选择、产业形态规划、产业生态构建、产业功能聚合等多维角度探究提升产业形态协同发展水平的有效路径,为实现小镇产业形态从“名与形”到“神与魂”的蜕变和特色小镇健康发展提供有益借鉴。

京津冀协同发展战略下河北省特色小镇的路径选择与实施障碍

在经济全球化的今天,构建特色小镇是河北省推进经济转型升级的内在发展需求。文章以京津冀协同发展的国家战略为背景,以产业发展为根本出发点,提出了在京津冀协同发展战略下河北省特色小镇路径的选择,并就其可能遇到的障碍进行了分析。

协同治理视域下创建特色小镇可持续发展机制

为了进一步促进城乡融合,缓解城市问题,带动城镇经济发展,落实可持续发展战略,《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》提出必须探索一条“以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承的中国特色新型城镇化道路”。如何推进新型城镇化建设,因地制宜地发展小城镇,是摆在地方政府可持续发展研究中的一个重要课题。基于协同治理理论,通过特色小镇和协同理论的耦合性分析,学习与借鉴美国好时小镇、湖州丝绸小镇2个国内外特色小镇案例,从11个不同维度全方面展示特色小镇可持续发展的外部特征,构建以价值、环境、系统结构和支撑为四大导向,通过地理区位、产业规划、城镇功能、文化传承、经营方向、社会治理可持续发展特色小镇的六大要素,辅以动力机制、协同机制和保障机制,助力乡村振兴战略的落实。

体育特色小镇建设与非遗保护协同发展机制

采用文献资料等研究方法,以广西体育特色小镇和体育非遗保护为研究对象,对广西体育特色小镇建设与体育非物质文化遗产保护协同发展机制进行探讨,提出全民参与的理念与搭建全面参与平台等发展路径,为广西体育特色小镇的高质量发展和体育非物质文化遗产的长效保护提供理论参考。

京津冀协同发展背景下大城县跨行政区划的城市团构建

大城县位于廊坊市的南端,在京津冀协同发展背景下因邻近天津市与河北雄安新区而凸显区位优势。为进一步完善城市团建设,廊坊市需要通过划分子片区理顺乡镇中心地之间的关系,在每个子片区内以发展基础较好的乡镇中心地为核心,构建联系青县、文安县、“河间市+任丘市”、静海区等城市链,分别形成"一主链+三辅链""双主链+三角彩"“三链+两团”"内圈+外圈"的城市链发展格局。构建城市链过程中,在强调县级中心地作用的同时,还要重视大柳河镇、吕公堡镇和米各庄镇等乡镇中心地,依托这些发展基础好、区位条件优越的乡镇中心地构建乡镇中心地组团,在城市团建设过程中发挥节点作用。

大城市边缘区特色小镇发展路径探析——以呼和浩特市赛罕区榆林体育小镇为例

随着大城市的快速发展,一方面城市的辐射带动作用迅速增强;另一方面,城市土地集约化发展模式使城市用地无限扩张,使得大城市边缘区小城镇成为城市发展的敏感地带。在目前我国大力推进的"产城融合"的背景下,城市边缘区特色小镇逐步成为新型城镇化建设过程中城镇发展的新模式。文章将新型城镇化建设与特色小镇建设结合起来,以榆林镇的产业结构构成为切入点,解决榆林镇所面临的发展瓶颈。立足榆林镇现状区位、交通优势,发掘其成为特色体育小镇可能性及发展路径,继而逐步实现呼和浩特市城乡区域协同发展。

协同治理视域下养老特色小镇的发展路径

随着我国老龄化程度的日益严重,原有的养老模式已不能适应老年人深层次、多样化的养老需求。养老特色小镇在一定程度上缓解了老龄化带来的养老问题。基于我国养老特色小镇的发展现状,对影响养老特色小镇发展的因素进行分析,研究表明,政府顶层设计不完善、市场野蛮式发展、企业缺乏协同、民众缺乏认知会对养老特色小镇发展产生影响。为了实现养老特色小镇的又好又快发展,需要在充分发挥市场资源配置作用的情况下,形成政府引导、市场驱动、企业协同、民众参与的治理格局。