“大班授课小班讨论”教学模式改革思考

讨论式教学模式对于现代大学进行复合型高素质人才培养具有重要意义,四川大学根据自身学校的具体情况提出了"大班授课小班讨论"的讨论式教学模式改革。本文介绍了四川大学"大班授课小班讨论"教学模式改革的具体实施方式,取得的成效及实施过程中存在的问题。结合作者在这种模式教学改革实施过程中的亲身体会,提出了相应的改进措施建议。

“大班授课小班讨论”模式在经济思想史课程中的探索与实践

从经济思想史课程"大班授课小班讨论"教学模式的具体实践出发,系统分析此教学模式的实施效果,并进一步指出提升该模式教学效果的注意事项及改进思路。"大班授课小班讨论"是合作性课程教学的一种创新模式,它的优势在于既可以扩大名师资源的教育面、加强教师的团队合作、培养青年教师的师范技能、提高教学效率,又可以使学生获得更多的文化社会资本、调动和激发学生自主学习的积极性、提升学生的创新能力。

《国际贸易》课程“大班授课小班讨论”教学模式探索

从国际贸易课程"大班授课小班讨论"教学模式的具体实践出发,系统归纳了此教学模式的实施步骤,并从学生、教师及师生互动层面探讨了"大班授课小班讨论"教学模式的实施效果,最后提出了提升该教学模式效果的建议,主要包括教学团队的组建、保障机制的构建等。

思想政治理论课“大班授课小班讨论”教学模式的思考

"大班授课小班讨论"的教学模式是基于高等教育大众化背景下教育资源紧缺的现实性考虑,有利于培养大学生全面分析问题的思维方式和良好的表达能力,发挥学生在高校思想政治理论课教学中的主体作用。目前,"大班授课、小班讨论"普遍存在着传统教学模式下教师思维方式的禁锢,部分高校师资力量难以匹配教学任务,部分学生难以真正参与教学过程,缺少有效的教学管理和评价考核机制等问题,应通过解放教师传统思维、优化高校师资结构与扩充教师队伍,加强学生互动交流等有效途径,提升高校思想政治理论课"大班授课小班讨论"的实践效果。

基于多元互动的“大班授课小班讨论”教学改革研究——以“政治学原理”课程为例

"大班授课小班讨论"教学改革试图打破传统"大班授课"的封闭教学方式,促进教学多元互动的良性展开,"政治学原理"课程最适宜采用"大班授课小班讨论"教学模式。"大班授课小班讨论"教学由组建教师团队与学生讨论小组、大班授课、学生自主学习、小班讨论四个环节构成,其中,"小班讨论"环节可采取小组讨论、直接发言、辩论、读书报告会、小讲座等五种形式。促进"大班授课小班讨论"多元互动,需要改变考核方式,加大教学投入,建设高效团队,共享网络平台。

“大班授课小班讨论”教学模式实践探究--以概率论课程为例

概率论是一门研究随机事件规律的重要基础学科。在生活中有着广泛的应用,是解决实际问题的重要理论工具之一,同时也是很多专业的核心课程之一。本文以概率论课程为例,探究了大班授课,小班讨论的教学模式在概率论课程中的教学实践效果。结果证明该教学模式能够有效提升教学质量,对同类的教学改革能够起到指导和示范性作用。

“大班授课小班讨论”教学模式在高校思想政治课中的实践探究——以《中国近现代史纲要》为例

作为一种普遍采用的教学组织形式,"大班授课小班讨论"教学模式在高校思想政治课中的普遍应用符合时代的要求、学生的期盼。它进一步了激发教师转变教学观念,更好地为学生的成长成才服务。但是在具体地实践过程中,这种模式也存在着因教学师资不足、教师观念落后等情况而实行不到位的问题,这就需要进一步提升教师对先进教学模式的认同感、扩展高校思想政治课任课教师的渠道、提高学生的主体意识及改进考核方式,以增强这种教学模式的实效性。

C语言程序设计的“大班授课小班讨论”教学模式研究与实践

针对传统教学中师生比低、教学内容过于倾向于理论知识的学习、教学方法落后、教学手段单-、教师授课为主、学生被动学习等问题,作者研究并实施了校公共课C语言程序设计课程的大班授课、小班讨论教学模式,实践结果显示教学效果良好.

“大班授课、小班讨论”研究性教学模式探讨

在传统教学模式不能满足现有教学需要的背景下,研究性学习模式得到国内外高校的高度重视。文章通过对研究性学习模式的研究,结合学校具体情况提出"大班授课、小班讨论"研究性学习教学模式,介绍该教学模式的研究内容、实施方案和试点实践效果。

“大班授课-小班讨论”教学模式在鞣制化学课程教学中的实践

"大班授课-小班讨论"是结合国外高校教学方法,近几年推出的一种新的教学模式。鞣制化学"大班授课-小班讨论"包括:"大班授课"、"小班讨论"、"网上答疑"、"小班演讲"、"课程实验"、"专家讲座"六个部分。经过2012、2013两年的教学实践,证明这种教学模式能够充分训练学生独立思考能力,调动学生学习积极性,同时授课教师课业压力有所降低,能够全面提高学生对教材知识点的掌握程度,与传统教学法相比,具有良好的教学效果。本文可为"大班授课-小班讨论"教学模式在本科教学过程中的实践提供参考。

“大班授课、小班讨论”教学模式的实践

本文阐述了"大班授课、小班讨论"教学模式在我校"微机原理及其应用"课程的实践,介绍了小班讨论课的实施过程、教学内容与组织形式。经过2014-2017四学年的教学实践,证明这种教学模式充分调动了学生学习积极性,取得了良好的教学效果。这一教学模式可为其它课程中的实施提供参考。

高校思政课“大班授课、小班讨论”教学模式的探索与思考

思政课教学在"大班授课"的基础上,增加"小班讨论"的环节,具有重要的实践意义和推广价值。大连理工大学思政课运用"大班授课、小班讨论"的教学模式,合理构建"小班讨论"指导教师队伍,科学设置"小班讨论"主题,系统设计"小班讨论"流程,全面组织"小班讨论",重点开展"跟班式小班讨论",取得了较好的教学效果。

大班授课、小班讨论教学模式在生物统计学课程中的实施

针对我校计量特色本科教学课程"生物统计学"大班授课过程中存在的问题,基于"能力素质培训"的教育理念,提出"大班授课、小班讨论"的合作性教学模式。大班授课、小班讨论的合作性教学模式以主体统计学理论知识传授的大班授课为主体,以生物学实验案例深入讨论、答疑解惑的小班讨论为辅助,加以常用统计学软件的实践应用,力求实现在进行基础理论和方法-实验操作技能-综合实践分析能力三个阶段的学习和训练的同时,加强学生归纳推理思维和科学研究素质的教育。

科研思路与方法课程“大班授课,小班讨论”教学模式探讨

当前社会对于专业人才的需求逐渐提高,促使高等院校对本科生的教学模式不断改革,以更好地满足人才培养的要求。"大班授课,小班讨论"是目前各国备受推崇的创新教学模式之一。通过在科研思路与方法课程中实施这种教学模式,教师课前精心准备、讨论过程中正确引导,师生互动交流共同探索,充分调动学习的积极性和主动性,挖掘自身的潜能,从而培养学生自主思考和探究创新能力,提高教学质量。

关于“大班授课—小班讨论—大班交流”模式的思考

"大班授课—小班讨论—大班交流"模式综合运用了多种理论,既坚持了传统的灌输理论,又突破了灌输理论的单一理论维度,体现了很强的理论包容性,是教学模式包容性发展的新探索。它拉近了课堂舞台与社会大舞台的距离,符合学生思想成长和能力提高的需要。应当不断深化对该模式规律性的认识和把握,形成长效机制。

论高校思政课教师“大班授课、小班讨论”教学的理论与现实依据

"大班授课、小班讨论"教学模式是近几年国内高校在教学资源局限的条件下采取的创新型合作性教学模式,为思政课教师提供了一种易于接受并掌握的新型教学范式。"大班授课、小班讨论"教学模式应用于高校思政课教学具有重要的理论依据和现实依据。其理论依据是建构主义学习理论、传播学的传授关系互动理论和角色转换理论;其现实依据是"大班授课"局限性的客观存在、"小班讨论"优越性的充分发挥、国外合作性教学改革成功的示范效应。

“大班授课+小班讨论”教学模式在儿科护理学课程中的应用效果

目的:探讨"大班授课+小班讨论"教学模式在儿科护理学课程中的应用效果。方法:抽取2011级本科护生60人设为实验组,采用"大班授课+小班讨论"教学模式;将同年级另外60人本科护生设为对照组,采用传统教学法;比较2组学生对儿科护理学教学质量的评价、课程考试成绩。结果:2组对教师教学态度评价无差异,但实验组在对课程教学质量其他评价、课程考试成绩都优于对照组(P<0.05)。结论:"大班授课+小班讨论"教学模式有助于提高课程教学质量,可促进护生的综合素质与能力培养。

高校思政课“大班授课、小班讨论”教学模式探究

高校思想政治理论课采用"大班授课,小班讨论"合作性教学模式弥补了传统教学模式的缺陷,增进了师生之间交流和互动,提高了学生的参与性,培养了学生的合作技巧和学习能力,是提高思政课教学效果的行之有效的手段。具体探讨"大班授课、小班讨论"教学模式组织实施的四个主要环节:合理构建优势互补的教学队伍、高度重视"大班授课"的统领作用、精心设计"小班讨论"的研讨主题、认真做好讨论中的正确引导和讨论后的总结提升,并进一步指出提升该模式教学效果的对策建议。

“大班授课+小班讨论”组织模式与教学效果研究——基于学生需求视角

"大班授课+小班讨论"的教学模式受到国内外高校一线教学工作者的追捧,但其是否响应学生需求尚待分析。通过对浙江树人大学内部控制课程教学运行数据的分析,发现学生对专业相关、联系实践、生动趣味的需求明显高于其他需求。通过回归分析,发现案例分析模式响应了生动趣味需求;PPT专题介绍模式响应了专业相关需求;专家访谈模式响应了提升成绩、自主创新需求;模拟实训模式响应了联系实践、自主创新需求;小讲座模式响应了自主创新需求;小组讨论模式响应了互动参与、自主创新需求。最后,认为可以通过合理控制小班规模、加强基于生态学的学生需求分析、教学效果检验、教学运行数据的统计分析等措施提升"大班授课+小班讨论"组织模式的教学效果。

“大班授课、小班讨论”教学模式的思考与实践——以“标准化工程专业”为例

"大班授课、小班讨论"教学模式是我国高等教育教学改革的发展趋势,有利于促进学生自主学习,提高学生解决实际问题的能力。该模式要求在教学过程中应注重师生互动,教师以领路人立足于"授人以渔",学生围绕讨论主题开展独立思考、充分运用校内外优质教育资源,促进学生知识升华与解决问题能力的提升。