互动视角下“大X的”在劝说性话语中的功能与表现

本文基于互动交际视角,探讨了“大X的”结构在劝说性话语中的表现,分析了该结构在“时间-行为”情理关联下的劝说会话功能及语言偏好。通过自然语料分析发现,“大X的”结构不仅体现了缓和、协商的劝说性话语特征,同时具有强化情理诉诸、提升话语协商性的作用。“大X的”结构在不同的劝说性话语类型中体现出不同的语言偏好,主要用于情理劝阻的劝说性话语构建。本文拟为汉语劝说研究提供新的视角,以期对劝说互动研究有所启发。

试论“大X的”的语用功能与语法性质

"大X的"是现代汉语中常见的一种固定用法。经考察发现,"大X的"的功能是充当后景句,为其后续句提供一个背景信息。而这个背景信息实际上是"大X的"所激发的语用预设,该预设通常反映了说话人的主观情态,因而具有主观性。"大X的"的特有功能决定了它带有述谓性即情态表达的固有属性这一构式本质。

“大X的”结构的交互主观性视角探析

从Verhagen构建的交互主观性视角,对汉语“大X的”结构进行探讨,旨在洞悉“大X的”结构隐藏的交互主观性特质。“大X的”结构体现特定文化模型,具有论辩潜能,反映认知主体间的交互认知协作:说话人预设具有相同认知的听话人,站在听话人的立场上,引导听话人激活一个特定文化模型,寻求听话人对该模型的认同。该模型可能与听话人之前所持有的截然相反、略有不同或完全相同,听话人进行推理、对比后选择接受或拒绝接受所激活的特定文化模型,随后做出一个即刻或延时的行为。

时间—行为的情理关联与“大X的”的话语模式——基于互动交际的视角

本文基于互动交际的视角,考察时间—行为的情理关联及其对"大X的"话语模式的塑造。"大X的"是口语中常用的一种格式,其中X主要是与时间相关的词语。通过汉语口语语料的考察发现,X表示的时间与后续语段的行为存在情理上的关联,即时间—行为的情理关联。在现实语境刺激的触发下,情理关联被激活,对情景中的刺激做出反应,从而驱动话语的启动与前进。考察还发现,刺激的类型与情理驱动的方式,调用的语言形式和所实现的会话行为之间呈现一定的关联。这反映了互动交际对话语语法的塑造。

现代汉语“大X的”构式解析

现代汉语格式"大X的"与后续话语构成一个构式。"大"与"X"具有内在的逻辑语义关系,"大"的原型语义"空间量多"指向说话人对"X"的主观情态。构式的整体语义为:X被说话人标记,其某个特征语义按照说话人的认知心理被凸显,并作为后续话语的语用预设,显示说话人的主观情态。"大X的"与后续话语之间在认知心理上呈现出不同的关系。

“大X特X”框式结构研究

"大X特X"是现代汉语中一种常用的框式结构,它由两个固定的常项"大""特"和两个相同的变项"X"组成,用来表示程度很深,具有一定的主观性,并在一定程度上凸显了话语焦点。在借喻的作用下,"大X特X"框式结构中的"大书特书""大错特错"已经实现了固定语义的泛化,为一般成语词典所收录。"大X特X"与"大X大Y"形成了一个相似但又有所不同的框式结构系列。

负面评价构式“大[X]的”构式化及相关问题分析

“大[X]的”是现代汉语口语中常用的构式。该构式中,“X”多为时间名词,少量空间、职务名词,其共同的语义特征是含有顺序义;“大”表示该时间空间范围内在某些特征方面达到较深的程度;“的”表示说话人的主观评价。“大[X]的”表示该时间或空间范围内应该或不应该做某事,同时表达说话人的主观负面情感。“大[X]的”的构式化过程为:大X→[大X]的→大[X]的。因该构式总是引发说话人的负面情感,故称其为“负面评价构式”。“[X]家家的”与“大[X]的”是形式相近功能相同的构式。词典释义与语文教学中应区分词义和构式义。

“大X大Y”构式研究

“大X大Y”是现代汉语中一种常见的结构,在人际交往中使用频率较高。本文将在已有研究的基础上,以构式语法理论和概念整合理论作为理论方法,对“大X大Y”构式进行研究。研究内容主要包括“大X大Y”结构的形式及意义和构式的整合度层级,并从表达特征和表述功能两方面论述“大X大Y”构式的语用功能。

概述回指与副词“大体”的形成——兼论“大X”类范围副词的平行虚化

文章主要探究“大体”的副词化以及“大X”类范围副词的平行虚化问题。“大体”先秦时是名词性短语,在汉代词汇化为名词。名词“大体”位于句子主语位臵,用于对前文内容较长的话题部分进行概述回指。魏晋南北朝时期,“大体”开始出现在状语位臵,在比较句中句法位臵两可。至迟在唐代,“大体”已经虚化为范围副词,随后又进一步发展出语气副词用法,但语气副词用法后来没有保留下来。“大体”副词化的主要动因是语义的概述回指和相关句式的句位压制,在状语位臵语义不断虚化,此外还受到高频使用和“大体”词语源义的影响。“大体”副词化的主要机制是重新分析和非范畴化。文章在讨论“大体”副词化的基础上,进一步考察了“大X”类范围副词的形成问题,发现这类副词的形成具有路径共性,属于“平行虚化”。