“颜色革命”·美国的民主战略·对策

近期,从中亚到中东刮起了一股“颜色革命”的风暴,它与所谓的“天鹅绒革命”一脉相承,是由以美国为首的西方世界操纵的以和平的“街头政治”形式颠覆民选的非亲西方政权的系列事件,是一串“美国化”的事变。它的最大卖点是和平的非暴力的不流血的方式,它反映了西方文化帝国主义的强势地位。我们应以两手积极应对。

中欧“天鹅绒”革命的全球化视角

15年前苏联与东欧发生了制度性的变革,苦心经营得犹如铁板一块的社会主义阵营顷刻间土崩瓦解。与以往社会变革中突显出来的激烈社会对抗相比较,这次要平静缓和得多。于是西方人形容它为“天鹅绒般的革命”,因为缺少了“一个阶级推翻另一个阶级时产生的大规模动乱和流血”。但苏联和整个东欧的崩溃所带来的历史震撼持续地吸引着人们对其发生的原因进行着思考。本文试图以常规建构主义为理论视角,揭示波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利之变的深层根源是全球化引发的国际体系层次上的文化变迁,与这3个中欧国家单位层次上的文化特征之间发生了互动,最终导致了其国家身份的重新建构。

捷克共和国转轨十年情况

1989年捷克斯洛伐克发生的“天鹅绒革命”至今已近10年,捷克共和国在这10年中(1993年捷克共和国成为独立国家),为建立资本主义政治经济体制,尽快完全融入西方社会,进行了政治、经济和外交的重大历史性转轨。

“帝国后遗症”仍在蔓延

苏联作为一个帝国虽然解体已经十余年,但在原苏联地区仍然存在很深的消极影响,西方一些学者将这些消极影响统称为"帝国后遗症"现象.所谓"帝国后遗症",一方面是指苏联时期在原苏联地区推行的帝国政策所产生的消极影响;另一方面也指帝国崩溃的余波仍然在原苏联地区蔓延.这两方面的情况像幽灵一样缠绕着原苏联独立出来的国家,是这些国家挥之不去的阴影,并在很大程度上制约着他们的发展.