明代“播州之乱”与“奢安之乱”比较研究

明朝后期爆发的两起著名的土司叛乱——"播州之乱"和"奢安之乱",对西南地区政局和民族关系产生了深远影响,更是极大地削弱了此后明代朝廷抵御后金南下和镇压中原农民起义的实力。因发动两起叛乱的土司关系密切、地域相邻,事件上又彼此相因,因此,对两起叛乱的进程及明代朝廷平叛过程的比较分析,可以揭示明后期政局与土司政策的诸多新特征。

“播州之乱”与“奢安之乱”对比研究

“播州之乱”和“奢安之乱”是明中后期发生的两次土司叛乱。这两次叛乱都是明王朝在加强专制集权、内忧外患的情况下发生的,且都严重削弱了明王朝的实力,并对西南地区的政治形态产生了深远的影响。但在叛乱的规模、战后措施等方面二者又有所差异。

明末行人孙徵兰使蜀始末

崇祯年间行人孙徵兰奉命使蜀。他以把信送给加西亚的精神勇往直前,克服自然险阻和战乱圆满完成了任务。一路上孙徵兰苦中作乐,吟诗不辍,保持了良好作风,返程中还出版了诗集《芙蓉城》。同时,孙徵兰还顺路随缘地深入调研了“奢安之乱”及驿递弊政等,这对他日后的政治生涯起到了一定作用。