肯定义句式“好不A”的来源及“好不”的词汇化

肯定义句式“好不A”大概出现于元明时期,是由感叹句式“好A”与反诘句式“岂不A”糅合而成的。肯定义句式“好不A”的生成动因或是凸显言者与听者的交互主观性,或是凸显言者对程度之深的主观性。大约到了明末清初,肯定义句式“好不A”规约化了,仅具有感叹语气。“好不A”的规约化正是“好不”词汇化的关键动因。由于肯定的句式义的制约、韵律规则的作用及较高的使用频率的推动,特殊的跨层结构“好不”大概在明末清初词汇化了,相当于程度副词“好”。

意义的游戏:“好/好不X”的双层同义推导模型

“好X”与“好不X”均表达发话者的主观态度,属于广义情态的表达范畴。利用否定隐涵和梯级推理可以解释“好X”与“好不X”的语义等同问题,构建出二者在表示肯定义和否定义上的双层同义推导模型。研究显示,X自身的肯定或否定形式直接决定着“好X”与“好不X”在哪个层面上能够达到语义等同。此外,可以对传统分析方法中的“反语”手段作出新的诠释,作为反语理解的“好X”实际上是基于原始结构“好不•不X”的缩减形式。通过这一个案研究,希望能够为羡余否定现象的深入探讨提供一个新的思路。

“好不A”诸现象的语义语用考察

"好不A"有否定式、肯定式和肯否式三种类型。否定式和肯定式是两种基本类型,肯否式是由肯定式派生出来的。否定式的产生源于否定式委婉,肯定式的产生源于反语式委婉。进入肯定式的词语呈现出对称局面,进入否定式和肯否式的词语都呈现出不对称局面,但它们不对称的原因却不一样。在表达上,肯定式中语义等值的"好A"和"好不A"其语用价值有细微差别。

汉语“好不AP”的认知构式语法阐释与翻译

汉语"好不AP"作为羡余否定结构,形式上属于结构间的语义递进类,根据结构中否定词位置属于插入式。基于Goldberg的认知构式语法理论,汉语"好不AP"构式作为一个无法从其构成成分中得到完全推测的结构,具有能产性并反映心理现实性。通过"好不AP"构式的形式与功能的匹配,分析其结构特征(句法、语义、语用三个方面),揭示其生成的理据和认知动因。在此基础上,进一步阐释译者在处理"好不AP"构式的不同语义时所采取的具体英译操作背后的认知表征。

“好不X”格式的历时演变研究

":好不X"格式是汉语尤其是近代汉语中一种很常见的半固定语法格式。在统计分析的基础上归纳出"好不X"格式发展过程及肯定式"好不X"的出现时间,并解析"好不X"中X的语义色彩对否定、肯定意义的影响以及"好不"语法化过程。

《元曲选》宾白“好不X”格式时代特征研究

《元曲选》作为元明时期的语料,既反映元代的语言特征,又有明代的语言成分,判定《元曲选》宾白语言是元代语言成分还是反映明代语言特征成为学者关注的焦点。以《元曲选》宾白出现的52例"好不X"语法格式为考察对象,结合文献考证与统计比较方法,鉴别其时代特点,发现《元曲选》宾白13例"好不X"格式是明代语言成分,39例"好不X"格式出现次数及否定式与肯定式比例接近于时代相近的语料《西游记》与《古今小说》。

基于词汇移植和构式特征的“好不+X”构式识别

本文认为"好不+X"构式中变项X具有高量属性,通过类比"好不X"格式与"高量级程度副词+(不)+X"结构,提出基于词汇移植的无监督识别方法,取得了95.87%的正确率和89.72%的召回率,并挖掘"好不+X"的构式特征,构造了基于构式特征的方法改进识别结果,获得了95.89%的正确率和90.12%的召回率。基于词汇移植的方法使用1/10的训练语料,获得了超出基于词表的有监督方法的识别效果,使F1值提高了1.45%。基于词汇移植和构式特征的方法与基于词表的方法具有互补性,嵌入词表的混合模型相较基于词表方法将F1值提高了2.58%。

近代汉语“好不X”式内部语义类型研究

作者针对近代汉语中常见的半固定语法格式——“好不X”格式，从内部结构关系、“好不”的性质和“X”的语义特点等方面对这一格式的内部语义类型进行了研究。

互动视角下构式压制和承继的合力机制——基于羡余否定构式“好不X”封闭语料库的研究

构式与其组构成分间的互动关系一直是构式语法关注的核心问题之一。Goldberg在构式语法理论框架中提出了动词与构式的双向互动观,但在实际论述中却过于强调构式对动词的单向压制,降低了动词义对构式生成的贡献,忽略了对构式组构成分的系统研究。以构式与其组构成分间的互动关系为视点,从构式压制与承继的辩证关系出发,进一步阐释图示构式生成是构式与组构成分在互动压制和多重承继合力作用下的结果。同时,基于封闭语料库穷尽分析汉语羡余否定构式"好不X"的特征,结果表明:构式压制与词汇压制是双向互动的;图示构式特征的形成取决于构式对其组构成分的多重动态承继;图示构式基于互动压制承继合力机制的形成。

“好不X”的构式探究

“好不X”构式具有语境敏感性。在语境信息不全面、不清楚的情况下,“好不X”构式的表达可能会引起歧义。为更好地理解“好不X”构式表达的内容,从语义和句法两个层面来探讨“好不X”构式,并分析“好不X”中的“不”的作用。“好X”表示肯定意义时的句法位置是:谓语、光杆动词前作状语、定语、补语。“好X”表示否定意义时,后面成分一般是呈现结果体意义的成分。

论“好不X”式的新变

近代汉语的典型语法格式"好不X"式在现代汉语和当前汉语中,使用情况发生了复杂的变化。结合《人民日报》和新浪微博平台上得到的部分语料,可以看出"好不X"在现代汉语初期走向了衰败,整体使用频率下降,但肯定式的比例远超否定式;而在当前汉语中,"好不X"肯定式使用频率继续下降,而否定式获得"新生"。

“好不+AP”构式研究

“好不+AP”构式属于羡余否定类构式,是认知语言学中十分重要的概念。本文结合北大等语料库的实例,对该构式从句法结构、语义特征以及构式和词汇的互动压制等方面予以分析,以期对该构式形式下的语言理解、使用和教学起到一定的帮助作用。

汉语羡余否定构式认知探源

汉语羡余否定是一类含有"不""没""别"等否定标记但具有肯定语义真值的特殊句法结构。此类语言现象作为构式单位,其形式或语义无法从构式整体推测而出。基于Goldberg认知构式语法研究路径,创新性整合构式承继、构式压制、认知参照点模型,构建"压制承继-认知参照模型",发现:句法上,根据该构式中组构成分不同位置的搭配组合,其具有五类句法结构;语义上,该构式基于中心肯定义存在扩张的多义联接;语用上,该构式具有形式冗余性、语言主观性、语体选择性、语言表现性四类语用特征;基于构建的"压制承继-认知参照模型",发现该构式生成是一个动态变化的认知过程,从"压制-承继"到"认知参照",其认知动因是认知主观性。

“好不X”的使用现状考察

在"好不X"中,当X的音节为奇数时,"好不X"一般为否定式"好+不X"。肯定式"好不热闹"和否定式"好不容易"已基本成为凝固格式。"好不X"格式的语义游移现象确实存在,但在实际使用中并不常见。在实际使用中,否定式"好不X"的使用频率远高于肯定式"好不X"。单从数据上来看,近几年"好不X"格式的使用频率较之前呈下降趋势,可能是由汉语表义形式丰富、社会习俗转变、使用者表达方式转变等原因造成的。