旅游供应链“委托—代理”关系及风险规避研究

本文首先概述了旅游供应链和“委托—代理”关系的含义,随后分析了旅游供应链中存在的两层“委托—代理”关系,指出其可能导致的风险,包括悖逆选择和败德风险。在此基础上,本文从宏观和微观两个角度对国内旅游供应链现状进行了分析,并对目前国内旅游供应链的风险规避措施进行了初步探讨。

工程监理制度下的委托代理博弈分析

运用博弈论中的"委托-代理理论"对工程监理制度下的业主与工程师之间的委托代理关系进行了分析。根据不同的假设条件构造了两类业主与工程师之间的委托-代理博弈模型,在此基础上分析了两博弈方(业主和工程师)的选择和行为。通过设计合理的监理合同(激励合同),利用内外部约束机制和市场声誉能有效抑制在不对称信息环境下的道德风险,为我国监理制度的健康发展提供了有益的启示。

“委托—代理”机制与国有资产出资人模式创新

以"委托—代理"理论为基础研究国有资产出资人模式创新,主要解决企业国有资产出资人的角色定位与权利配置问题,以及激励与约束机制设计问题。实践证明,以国资委为表现形式的政府特设机构出资人模式在市场经济改革中具有适应性,但在模式选择与履职方式上仍面临着矛盾与问题。本文应用"委托—代理"理论,从出资人机构职能界定与职权重构、组织机构创新、改革激励机制,以及设计和落实保证科学决策的民主化、透明化议事规则等方面,为国有资产出资人机构模式创新提出可行性建议,展望改革深化的可预期成果。

委托——代理关系与信息经纪人

委托——代理关系是信息经济学研究的重要内容。本文介绍了委托——代理关系中的信息不对称性 及由此产生的不利选择和道德风险问题,指出信息经纪人的出现改善了委托人与代理人之间的信息不对称,分析了信 息经纪人的报酬问题,以及在委托人与信息经纪人之间形成的新的委托——代理关系。

经济人属性与“委托-代理”有效性分析

经济人具有利己的"根本属性"和遵从制度安排的"制度属性"。在现代公司治理中,同样存在具有经济人属性的委托人与代理人之间的博弈。因此,有效的"委托-代理"机制应充分体现经济人属性,从而使得公司治理具有有效性。

家族企业推行"委托-代理"制的障碍分析

西方家族企业"委托-代理"制的成功运作,有效地化解了家族企业的管理缺陷,证明了家族企业存在的合理性及进一步发展的强大生命力。从分析家族企业管理模式的弊端入手,探究"委托-代理"制将是完善家族企业持续发展的重要途径,使家族企业在激烈的竞争中更好的发展。

从“教育券”到“委托管理”(上)——对湖北省监利县教育改革的回顾与反思

针对农村税费改革后农村教育出现的新困难，湖北省监利县于2003年10月开始推行“教育券”制度，2005年1月，“教育券”改革叫停。2005年8月，监利县与翔宇教育集团签约，对公办学校实行“委托管理”。“委托管理”具有积极的意义，同时存在一些有待进一步研究的问题。

基于双重“委托—代理”模型的新疆社员异质性农民合作社治理研究

本研究构建符合新疆社员异质性农民合作社运行实际的双重"委托—代理"模型,一是合作社核心社员与经营者之间的委托代理模型,二是普通社员与其代理人之间的委托代理模型。研究得出:在社员异质性农民合作社中,核心社员可以通过有效激励与约束经营者来实现自身利益的最大化,普通社员可以通过有效激励与约束其代理人来提高对核心社员的监督强度,并把核心社员对普通社员造成的损害控制在很小范围内,通过双重"委托—代理"最终形成合作社核心社员带动普通社员共同增收的帕累托改进,实现"大农"与"小农"共赢的全体社员利益最大化。

作为中央与地方事权划分基础的“委托-代理”理论

当代中国中央与地方关系中普遍存在"委托-代理"的关系模式,这一格局在中央与地方事权划分的改革过程中扮演重要角色。作为代理人,地方政府的代理模式覆盖一般代理、特别代理、本代理、复代理、直接代理、间接代理、积极代理、消极代理等基本类型,但同时又面临诸多困境。但"委托-代理"理论实际上已经为超越这些困境预设了理性的应对策略,而这种"自我修复"机制又反衬出该理论作为中央与地方事权划分基础具备正当性与科学性。

投资方与项目公司的委托代理博弈分析

项目投资中,投资人与项目公司之间存在着“委托-代理”关系。由于两者之间的信息非对称,导致了项目投资中道德风险的存在。借助信息经济学中的“委托-代理理论”建立了项目公司道德风险模型,定量的分析了如何通过设立约束机制使投资人实现利益最大化,得出了有利于提高投资人项目管理水平的分析结论。

“委托-代理”关系视域下的学校变革：问题及策略

一、学校变革情境中的“委托一代理”关系 1．“委托一代理”理论从宽泛意义上讲，“委托一代理”关系是指所有权和经营权相分离的组织中、拥有不同信息的不同主体之间，其中一方为委托人，另一方为代理人，以契约的形式谋求委托人利益最大化的一种关系。迈克尔·C．简森和威廉·H．麦克林认为，“委托一代理”关系是一种明显的或隐含的契约关系，

风险投资中的“委托—代理”关系及风险控制

在风险投资中,如何处理信息不对称及代理人风险是一个非常关键的问题.事实上,投资人、风险资本家以及创业者之间确实存在双重的"委托-代理"关系:其一为投资人与风险资本家间的"委托-代理"关系,其二为风险资本家与创业者间的"委托一代理"关系.

国家垂直治理体系中省市县关系的反思与改革——基于非完整性“委托—代理”视角

新一轮党和国家机构改革是推进国家治理体系和治理能力现代化的重大举措,此次改革主要集中于横向部门间的业务整合优化,但对于不同层级政府间的关系调整并未涉及。当前,大多数省、自治区实行的是以“市管县”体制和“省直管县”体制混合存在但以前者为主的组织体系。基于G省的案例分析表明,由于市级政权拥有对县级政权的人事任免权、促进经济增长的规则设置权、过程监督权和结果评价权,导致“省直管县”体制“有名无实”,省、市、县三级政权之间呈现出一种非完整性“委托—代理”关系。这种情况强化了市级不同任期主要领导经济增长决策的个人化特征,凸显市对县的“攫取之手”功能,弱化了县一级经济发展的自主性。因此,有必要根据新时代区域特征和发展目标差异,重新审视“市管县”和“省直管县”体制的利弊及其适用条件,进一步理顺省—市—县关系,为国家垂直治理体系改革和治理能力现代化提供决策支撑。

“委托—代理”视角下的教师激励机制研究

"委托—代理"关系是指任何一种涉及非对称信息的交易,交易中有信息优势的一方称为代理人,另一方称为委托人。"委托—代理"理论是继产权理论后教育经济学界所关注的又一热点问题。教师与学校管理者在"委托—代理"关系中存在道德风险、逆向选择等问题,严重影响教师工作的积极性和主动性,进而影响学校的教学效率。为此,必须建立有效的激励机制,包括合理设计报酬、赋予教师权利、给予教师精神关怀等。

国家与国际组织互动关系的“委托-代理”解释框架

在百年未有之大变局叠加新型冠状病毒肺炎疫情的冲击下,作为全球治理主干的众多国际组织面临着深度调整。在这一背景下,厘清主权国家与国际组织的互动机理,深入研究并思考中国应如何主动介入和引导国际组织的变革,已经成为具有重要战略价值的课题。与长期以来主导国际组织研究的主流国际政治理论不同,源于经济学的“委托-代理”理论为分析成员国与国际组织之间的复杂关系和互动逻辑提供了启发性视角。在国家与国际组织复杂的“委托-代理”模型下,国际组织的行为与政策偏好将综合取决于成员国、成员国在国际组织内部的代表、国际组织的秘书处和行政首长等主要行为体在国际组织的决策过程中处于什么位置以及能够施加多大影响。这为我们更全面地认识国际组织,提升我国在国际组织中的影响力与话语权带来了启示。

“委托—代理”理论在石化企业安全管理中的应用

石化企业属于高危险性行业,降低其火灾爆炸事故的发生率,提高安全生产水平是防火工作者的目标。运用“委托—代理”理论对石化企业安全管理问题进行探讨,分析了安全投入与安全水平、安全投入与安全报酬、事故赔偿与安全水平等之间的关系,提出了石化企业改善安全现状的管理对策及建议。

如何面对“委托与独立之争”?——密尔与皮特金的代表理论回应及其分析

代表理论中的"委托与独立之争"是每一个代表理论家与政治实践者必然会面对的争论。密尔试图通过"代表的范围"的确定,皮特金试图以"自主性"的保存来回应这一争论。这为"委托与独立之争"的思考提供了思路,但并未能从根本上解决这一争论。通过对两位理论家的代表观的分析,本文指出,转换对这一争论的思考视角,通过对政治事务来分类以确定代表与选民之间的关系,可能是一种超越这一张力的方式。

试析审计中的“委托—代理”关系

审计关系是一种委托代理关系 ,但由于信息不对称 ,使代理人产生机会主义行为 ,从而产生“委托—代理”问题 ,这严重的影响了审计质量。论文从“初始委托人”缺位和代理人独立性差两方面分析审计中存在的“委托—代理”问题 ,提出了一些改进的建议与对策。