论离婚的法定标准——感情确已破裂之缺失

以“感情破裂”为离婚法定标准的规定在 1980年被第一次写进《中华人民共和国婚姻法》 (以下称《婚姻法》) ,2 0 0 1年《婚姻法》修改后仍坚持了这一原则。本文在其产生及存在意义给予肯定的情况下 ,建议用“婚姻关系破裂”代替“感情破裂”作为离婚的法定标准 ,并系统讲述了此建议的理论依据与现实意义。

从举证责任看我国婚姻法裁判离婚理由的完善

离婚理由是裁判离婚立法的核心内容,在婚姻法修订过程中,有关离婚理由是保留“感情确已破裂”的标准还是改为“婚姻关系破裂”一直是争论的焦点。本文认为两种提法其实并无实质区别,问题的关键应在于修改后的离婚理由应避免原则抽象,具有可操作性,以便于当事人举证,人民法院裁判,并就此提出了完善的设想。

我国《婚姻法》中关于离婚的法定理由

修改后的《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的法定理由仍沿用了传统上的感情破裂说 ,并列举了 4点理由。本文认为这一理由在目前中国处于社会主义初级阶段的国情来说 ,有些脱离实际 ,欠科学、严谨 ,理由为 :(1)脱离中国目前的婚姻现实状况 ;(2 )感情不能作为法律调整的对象 ;法律逻辑上也讲不通 ;(3)夫妻感情不能代表婚姻生活的全部内涵 ;(4 )给司法机关的实际办案带来困难 ;(5 )易导致婚姻价值观的极端个人主义 ;(6 )与国际婚姻立法的潮流不符。所以 ,中国应在离婚问题上采用“婚姻关系破裂说”。