期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“教”字析为“孝”、“文”的形义皆误——兼谈“俗文字法”解析字义之弊 被引量:1
1
作者 高洪年 《萍乡学院学报》 2015年第4期54-57,共4页
已有完整左右结构之"■"字,已见于商代甲骨文;其左边偏旁是教育之"教"的初文(本字),右边部首是"攴"(攵)。至秦汉隶定为"教"(左上为"义")的同时亦与讹变体"教"(左上为"... 已有完整左右结构之"■"字,已见于商代甲骨文;其左边偏旁是教育之"教"的初文(本字),右边部首是"攴"(攵)。至秦汉隶定为"教"(左上为"义")的同时亦与讹变体"教"(左上为"土")并存。"教"字在此后的两千多年里,直至上世纪前期的古今辞书中,"教"为正体,"教"为异体(甚至不收)。现代规范汉字作"教",当代学者析其为"孝""文",并依次作如是的形义解读,皆误。源于"教"字为民间俗文字法忽悠所致。 展开更多
关键词 “教”字 “孝”与“文” 字法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部