疑难案件“定性化”后果分析模式的评价标准

在司法实践中存在着大量的疑难案件,但是当前缺少一个统一的疑难案件裁判标准,法官根据自由裁量做出的判决容易导致司法裁判的稳定性下降,人们难以依据判决结果指引自己未来的行为选择。因此,本文引入间接后果主义理论,尝试在承认疑难、不改变疑难现状的前提下,为建立一个有效解决疑难案件的统一裁判标准提供一种可能的思考路径,即疑难案件“定性化”后果分析模式的评价标准。

格点大气环流模式GAMIL2参数不确定性的量化分析与优化

物理过程参数化方案的不确定性是目前气候系统模式不确定性的重要来源之一.随着模式内在复杂度攀升,模拟场景多样化,参数化方案中基于先验的和人工的物理参数选取方法已经逐步成为限制模式模拟能力的瓶颈之一.为此,本文设计并提出了初选与寻优相结合的两步法参数优化方案.初选阶段用全因子采样方法对不确定参数空间进行初始敏感性分析,估计最优解所在区域;寻优步采用单纯型下山法,基于初选阶段确定的参数组合快速寻优.将两步法应用于中国科学院大气物理研究所(英文缩写:IAP)大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室(英文缩写:LASG)格点大气模式第2版:GAMIL2,选取其深对流方案和云量方案中的3个重要参数开展寻优,优化以综合减小模式降水、风场、温度、湿度、位势高度以及辐射通量的误差为目标.这些变量用GAMIL2标准版本标准化后形成单一的目标.结果显示,优化后的目标函数值比GAMIL2标准版本改进了7.5%.机理分析表明,调优后的参数优化了大气中的水汽凝结作用,进而减少模式的湿度偏差,改进云量的模拟效果;同时水汽凝结作用的变化通过大气内部动力和热力相互作用及响应影响温度、位势高度和风场的模拟.

基于构造控制的岩质边坡稳定性分析

基于构造控制的边坡破坏机理,从结构面要素的获取与统计分析、岩体力学参数的评价出发,研究岩质边坡破坏模式的识别方法,并进行岩质边坡稳定性分析计算,采用Visual Basic 6.0编程开发相应可视化软件程序,解决目前高速公路岩质边坡工程设计中存在的效率与科学性的矛盾。

气候系统模式不确定分析工作流执行平台

气候系统模式的不确定性量化分析包含复杂的工作流执行流程。对其中量化分析过程和模式后处理任务两个阶段的工作流进行了分析,设计和实现了针对该分析工作的工作流执行平台。该平台能够自动化执行典型的气候系统仿真实验与分析的工作流程,支持通过专家知识灵活配置工作流。平台中包含工作流层面的容错设计,支持通过分布式并发执行来加速工作流中的大计算量任务。同时,平台支持用户自定义插件的接入,增强了工作流系统的模块化和规范化。使用设计的平台对GAMIL2气候系统模式进行了物理过程参数不确定性的分析实验,验证了本平台的可行性和有效性。

共享经济商业模式分类及其发展路径研究

共享经济作为互联网时代的一种新型商业模式和价值创造方式,其商业模式分类一直是学者们所关注的重点。本文通过对相关文献进行系统梳理,归纳出共享经济商业模式的六个维度:协作平台、闲置资源、互动与共创、协同治理、资产形式和技术赋能。采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法将40家全球代表性企业分成四种共享经济商业模式类型:资源共享平台型、重资产层级型、轻资产共创协同型和实体空间低技术型。在此基础上,对不同类型商业模式的未来发展路径进行案例分析与探讨,完善了共享经济商业模式的理论框架。此外,本文总结了共享经济未来发展的趋同路径以便企业及时调整战略:企业应注重用户参与协同治理,趋向社群化发展;鼓励共享经济模式多元化,重视发展“动态化”;深耕智能创新,提高技术赋能能力。同时,传统企业尤其是制造业企业可优先选择重资产层级型或实体空间低技术型的商业模式作为企业转型升级的发展路径。

基于模块化思路的中压配电网可靠性评估方法

为提高复杂配电网可靠性评估的分析效率,提出了一种基于接线方式模块化的中压配电网可靠性评估方法。首先,在提取中压配电网典型接线模式特征的基础上,通过特征表达式完成接线模式的识别;然后,以接线模式为基本模块单元,构建基于故障模式后果分析(FMEA)法的可靠性评估模型,逐层向上等值计算出系统的可靠性指标。最后,通过算例分析验证了所提出接线模式识别方法和可靠性评估算法的有效性。

老年健康流行病学研究中多维度健康指数的建立及评价

健康流行病学研究,国外系80年代兴起至今方兴未艾的课题,而国内刚刚起步。随着医学模式的转变,健康指的不仅是没有疾病,而且还包括在心理上、社会上的适应与和谐。据此,我们在测量或评价某一人群或个体的健康状况时,应该是多维度的。以往人们对健康的评价多从单因素,定性的角度来进行,而多维度健康的定量化,可操作化测量,在国内外迄今尚无一个公认的、较理想和统一的方法,使得这一领域的研究目前仍处于初步的探索阶段。为此,我们进行了这一方面的尝试。

美国国家情报评估的影响因素与模式概化研究

[目的/意义]对美国国家情报评估影响因素与工作模式进行深入研究,有助于国家情报引领并服务于国家安全,促进国家安全治理体系的现代化建设。[方法/过程]基于政策过程理论及相关研究,本研究从“评估原则”“评估问题”“评估思路”与“评估报告”四个维度构建国家情报评估理论框架,并引入20个美国国家情报评估工作的案例,借助清晰集定性比较分析法(csQCA),探讨美国国家情报评估的影响因素与工作模式。[结果/结论]研究表明美国国家情报评估工作是多种因素组合作用的结果,并在此基础上概化出非组织模式、情报政治化模式和机构协同三种国家情报评估工作模式。