期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于认清“宪政民主”实质的若干问题
1
作者 黄相怀 《宁夏党校学报》 2017年第6期14-21,共8页
"宪政民主"是基于西方历史文化传统而发展形成的一种政治理论样式和政治实践形态,具有浓厚的西方政治法律色彩,其实质是符合西方历史文化传统的一种政治制度,即西方民主。尽管"宪政民主"对我国社会主义民主法治建... "宪政民主"是基于西方历史文化传统而发展形成的一种政治理论样式和政治实践形态,具有浓厚的西方政治法律色彩,其实质是符合西方历史文化传统的一种政治制度,即西方民主。尽管"宪政民主"对我国社会主义民主法治建设具有一定启示意义,但其在多个方面都存在着难以掩饰的缺陷和弊端,绝非"完美"和"理想"。因此,我们对待"宪政民主"的科学态度,只能是批判地借鉴,绝不能盲目照搬。我们既要批判和抵制其错误,又要借鉴和吸取其优长,进而创新话语体系,增强自我话语权,走稳走好中国特色社会主义政治发展道路。我们还要切实搞好研究宣传,旗帜鲜明地表达我们的立场,以求得宣传成效最大化。 展开更多
关键词 “宪政民主” 实质 偏颇 超越
下载PDF
对中国共产党领导与依法治国关系的思考——兼论宪政民主论的实质与危害 被引量:2
2
作者 夏东民 金朝晖 《黑龙江社会科学》 2013年第5期17-20,共4页
实现中华民族的伟大复兴是中华民族近代以来最伟大的梦想,要实现这一"中国梦"离不开中国共产党领导与依法治国的有机统一。任何否定中国共产党领导,鼓吹所谓"宪政民主"的价值观和言论,照搬西方宪政治理的道路,都是... 实现中华民族的伟大复兴是中华民族近代以来最伟大的梦想,要实现这一"中国梦"离不开中国共产党领导与依法治国的有机统一。任何否定中国共产党领导,鼓吹所谓"宪政民主"的价值观和言论,照搬西方宪政治理的道路,都是不符合中国国情的,也无助于甚至有害于中国社会的发展和中华民族的伟大复兴。这是因为中国共产党领导是中华民族的历史选择、是中华人民共和国宪法的规定,而依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,二者是有机统一的,是实现"中国梦"的关键要素。 展开更多
关键词 中国共产党 依法治国 “宪政民主”
下载PDF
对我国当前意识形态领域若干问题与倾向的思考
3
作者 汪亭友 《政治经济学研究》 CSSCI 2024年第2期116-126,共11页
党的十八大以来,我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变,但目前仍存在一些威胁意识形态安全的问题和倾向。本文详细阐述了当前我国意识形态安全威胁的多种具体表现:美西方主要国家鼓吹的“普世价值”“宪政民主”“新自由主义”... 党的十八大以来,我国意识形态领域形势发生全局性、根本性转变,但目前仍存在一些威胁意识形态安全的问题和倾向。本文详细阐述了当前我国意识形态安全威胁的多种具体表现:美西方主要国家鼓吹的“普世价值”“宪政民主”“新自由主义”等错误思潮、历史虚无主义的新表现新变种、“网络暴力”“网络炫富”“利己主义”“娱乐至上”等社会极端倾向和学术界照搬“民粹主义”“消费主义”“民族主义”“生态主义”等西方概念的危害。在当前形势下,意识形态安全仍然具有极端的重要性,意识形态斗争仍然具有长期性和复杂性,要时刻警惕苗头性、倾向性问题,不断把意识形态工作引向深入。 展开更多
关键词 意识形态 “普世价值” “宪政民主” “新自由主义” “历史虚无主义”
原文传递
Rights and Disagreement
4
作者 Alexander Kaufman 《Journal of Philosophy Study》 2013年第3期228-245,共18页
Constitutionally protected rights remove political issues from the control of the democratically elected legislature. Since such rights therefore limit the power of the majority, recent work in rights theory argues th... Constitutionally protected rights remove political issues from the control of the democratically elected legislature. Since such rights therefore limit the power of the majority, recent work in rights theory argues that the constitutional protection of rights is inconsistent with the fundamental democratic idea of government by the people. According to this view, democracies should assign the power to resolve questions regarding the nature and extent of individual rights to the majority. Constitutional attempts to remove such questions from the public agenda, it is argued, are disrespectful to citizens who disagree with the views embodied in the constitutionalized rights. I argue that this critique: (1) is insufficiently attentive to the question of when legislation by the majority constitutes a legitimate exercise of political power; and (2) underestimates the importance of securing the constitutive conditions of democratic self-government. 展开更多
关键词 RIGHTS DEMOCRACY CONSTITUTIONALISM judicial review representative government LEGITIMACY
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部