人身保护裁定:对“家庭暴力”说“不” 访中国应用法学研究所性别与法律研究中心主任陈敏

据全国妇联统计,我国大约29.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力,而根据最高人民法院的统计,涉及家庭暴力的故意杀人案件占到全部故意杀人案件的近10%。家庭暴力已经成为一个严重危害婚姻家庭关系和社会秩序稳定的社会问题,而人身保护裁定则是人民法院司法干预家庭暴力的重要方式。

反家庭暴力立法势在必行

家庭暴力问题是一个长期以来在世界各国普遍存在的社会问题。1995年，随着第四次世界妇女大会将“家庭暴力”概念引入到我国，家庭暴力现象引起了全社会的广泛关注。近年来，“禁止家庭暴力”明确写入国家相关法律，社会各界也在反对家庭暴力方面开展了大量工作。

立法,向家庭暴力说“不”——《河南省人大常委会关于预防和制止家庭暴力的决定》出台

“67票赞成、0票反对、4票弃权.”3月29日下午,河南省十届人大常委会第二十三次会议上,《河南省人大常委会关于预防和制止家庭暴力的决定》（以下简称〈决定〉）以高票通过表决.“家庭暴力”一词第一次正式出现在河南省的地方立法中.这意味着,对于家庭暴力,人们已不仅仅限于对受害人痛苦无助的同情、愤懑和奔走呼号,现在更增添了法治的郑重关注。

谁放出了“家庭暴力”这个魔鬼

案例一：张锦华（化名）的丈夫经常赌博，输钱回家后就向老婆要钱。老婆不给钱就拳脚相加，大打出手。对于丈夫的粗暴行为，张女士总是抱着“家丑不可外扬”的心理，一贯采取退让隐忍的态度。每当她遭受丈夫暴打之后，就离家出走一段时间。丈夫找到她以后，每次都是痛哭流涕、捶胸顿足、指天发誓不再赌博，不再打她，哀求她不要离开自己。张女士每每原谅了他，

近六成公众对“家庭暴力”忍气吞声

随着中国第一部《反家庭暴力法》的正式发布,属于＂私人家务事＂的家庭暴力纳入了公权力的管辖范围,家暴不再是法外之地。零点研究咨询集团最新民意调查显示：近七成公众遭遇过精神暴力,配偶（44.2%）和儿女（30.2%）成为家暴的直接受害者;公众普遍认同家暴的负面影响大（77.3%）,但仅有23.3%的人认为家暴是＂违法行为＂,约1/3的人表示家暴是＂私人的家务事＂,并且面对家暴58.3%的人选择忍气吞声;七成半公众不知道对抗家暴的妇女维权公益热线。

浅析家庭暴力救济途径

一、家庭暴力的概念 最高人民法院于2001年12月27日发布了《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》，首次以司法解释的形式对我国婚姻家庭法律规范中“家庭暴力”的概念予以明确。按照该解释第一条的规定．“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段．给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

台湾被害人保护重大趋向:“家庭暴力防治法”重点注释与实务

台湾地区的"家庭暴力防治法"自1998年6月24日公布后,至今已十余年。鸟瞰家庭暴力防治法之内容,主要分通则、民事保护令、刑事程序、父母子女、预防及处遇等,并涵罚则与附则共七章。本"法"主要为台湾"刑法"之"特别法",自通过后历经四次修正,兼有民事保护、福利之隐义,虽以国家权力介入家庭暴力进行防治工作,惟兼顾被害人保护之民事申请与儿少保护之功能,是目前本"法"之重要特色。在实务上,依据"家庭暴力防治法"之规定,主管机关为"内政部",详言之为"内政部家庭暴力及性侵害防治委员会",并于各县市政府设立家庭暴力暨性侵害防治中心,以任务编组方式,专责处理家庭暴力及性侵害案件,提供救援与各项协助。此将拟以文献探讨方式,聚焦于目前台湾"家庭暴力防治法"之"立法"与"修法"沿革、条文重点注释、实务运作与家庭暴力相关统计,进行阐述,进而勾勒台湾家庭暴力防治之全貌。

“暴力”下的女性生存——评电视剧《不要和陌生人说话》

这是河南大学文学院博士生导师刘思谦组织她的几位博士生就“历史中的个人”为话题所进行的一次笔谈。它试图通过对一些历史文本的阅读 ,发现并阐释隐含其中的历史真理。在笔谈作者们看来 ,无论是历史和现实社会中 ,还是文学文本和浩如烟海的史料中 ,真理都是存在的 ,不过 ,我们缺的不是真理 ,而是对真理的发现和认知 ,并且 ,真理仅靠“方法”是无法望其项背的。因此 ,笔谈从不同的角度探讨的“历史中的个人”便处在“使真理借以显现自身的方式”和通向真理的非方法“大道”的交叉口。也就是说 ,“历史中的个人”作为一个切入点 ,一种观察、阐释历史的视角 ,将会使许多被我们习焉不察和茫然不知的真理从重重遮蔽中彰显出来。因为“历史中的个人”这个话题 ,抓住了历史哲学的一个核心问题———个人与历史的关系和个人在历史中的地位问题。它将启示读者去重新领悟、解读历史 ,重新认识人在历史中是什么和可能是什么 ,并重新寻找个人在历史上的位置 。

社工反家庭暴力的介入对策

2003年中国妇联的一项调查显示，中国2．7亿个家庭中约有30％的家庭存在着“家庭暴力”现向。同时。在中国每年40多万个家庭解体事件中。约有1／4源于家庭暴力。家庭暴力仅仅依靠夫妻调适往往很难解决，在一个系统完善的社会支持网络下，让社区社工来协助受暴妇女的救助。在我国是必要的。

反家庭暴力立法势在必行

家庭暴力问题是一个长期以来在世界各国普遍存在的社会问题。1995年，随着第四次世界妇女大会将“家庭暴力”概念引入到我国，家庭暴力现象引起了全社会的广泛关注。近年来，“禁止家庭暴力”明确写入国家相关法律，社会各界也在反对家庭暴力方面开展了大量工作。但直至目前，家暴问题仍未得到有效解决，反而愈演愈烈，社会反映很大。

“伤不起”的家庭暴力

20]2年，以李阳为代表的名人家暴事件一经网络曝光，舆论再一次聚焦“家庭暴力”这个话题。虽然现有法律已明确规定警察拥有干预家庭暴力的职责，但由于婚姻家庭关系属于隐私权保护的范畴，并且有认定难、取证难等特点，如何处理好“家务事”，对基层民警来说是个不小的考验。在你的工作经历中，让你印象深刻的一起家庭暴力是如何成功处置的？你所在的辖区，有预防和制止家庭暴力的实招和良方吗？大家不妨来聊一聊。

反家庭暴力 法律为弱者撑腰

长期以来，对于家暴行为，由于法律失之过宽，导致对家庭生活弱势群体一方保护不够广为社会诟病。2015年12月27日《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施，对家暴行为亮出法律利剑。也有人担心，“家庭暴力”本身就难以清晰界定，此次立法出台，过度的法律管制，是否会侵犯到公民个人私人空间？毕竟，“清官难断家务事”。

让家庭远离暴力——鹏星：社会工作专业模式下的反家暴工作探索

11月25日，“国际反家庭暴力日”。而此前，“疯狂英语”创始人李阳对妻子的家暴事件，让“家庭暴力”这个以往较为隐秘的话题受到前所未有的社会关注。

代代家暴,身教还是遗传?

在我国，频繁发生的家庭暴力引起了社会的关注。为了配合全国人大法工委启动的《反家庭暴力法》的立项论证工作，2011年年底，全国妇联权益部开展了“反家庭暴力立法公众态度调查”。2012年3月13日，该调查结果在京发布。调查结果显示，87．3％的被调查者听说过“家庭暴力”这个词语，86％的被调查者认为家庭暴力是“违法”行为，

立法的呼唤

2002年，随着电视剧《不要和陌生人说话》的热播，剧中男女主角施暴与受虐的变态故事，引发了无数观众的共鸣之声和同情之泪。这部首次以反家庭暴力为主题的国内电视剧，在揭开温情面纱下丑陋真相的同时，也使“家庭暴力”这一颇为隐秘、长期忌讳的社会问题，进入了全民热议的公共视野。

让女性远离家暴

家庭是组成社会的基本元素，本应是温馨和睦的空间。然而，时光的隧道已经进入了21世纪，当社会对于男女平等的呼声将要成为不证自明的公理时，我们惊奇的发现，“家庭暴力”这个字眼并没有远去，在家庭维护失控的同时，很多被迫面临暴力恐惧的“妻子”正在成为家庭暴力的受害者。

躲“家暴”女子为进监狱抢的哥

为躲避丈夫的“家庭暴力”并顺利离婚，44岁的中年女子罗丽（化名）做出了一个荒唐的举动：在闹市区故意打劫出租车司机。与其他劫犯不同的是，她抢劫完了并未逃跑，而是下了出租车，平静地对警察说“我就想进监狱”。从买水果刀、打车抢劫，到最后被警察抓获，罗丽对作案过程陈述得非常清晰。而讲到前夫希某用鞋打她，并用菜刀威胁她的情节，罗丽的泪水止不住地流了下来。对于这桩不幸的婚姻，

李阳案应成反“家暴”的起点

“疯狂英语”创始人李阳与美国妻子Kim因北京法院认定李阳存在家庭暴力行为．2月3日被判离婚。法院认定，李阳在婚后对Kim进行多次殴打，一年回家仅20天，存在“家庭暴力”与精神暴力。“家暴”是一个跨越了国界、意识形态、阶级和族群的全球问题。据统计，20世纪全世界有25％-50％的妇女，曾受到过丈夫或男友的虐待。

婚姻法在适用中出现的新问题

北京市密云县法院对婚姻法在适用中出现的问题进行了调研，通过调研，该院认为此类案件有以下特点：一是因“第三者插足”和“家庭暴力”诉请离婚的案件数量增多，但是举证难制约着受害方权益的实现和保护；二是婚姻法没有具体规定婚内损害赔偿的统一标准，无过错方请求“损害赔偿”的诉讼请求常常难以实现；三是探望权的具体实现形式没有明确的法律规定，法官难以掌握具体尺度．容易造成同案不同判。同时．裁判方式的不统一和操作性不强，又给执行工作带来许多不便；四是夫妻财产分割方面呈现出新的特点和问题，如新类型财产增多，缺乏区分和分割夫妻共同财产的标准和依据，在共同债务的认定和处理上仍旧存在盲区。