《祖堂集》中“将”字句研究

《祖堂集》是重要的禅宗早期语录。该书体现出禅宗语录一贯的口语化 特色，是研究唐五代汉语的重要文献。该文拟对《祖堂集》中的“将字句”进行研究，考察 “将字句”在唐五代汉语中使用及发展情况。

两岸四地“将”字句及其使用情况考察

两岸四地"将"字句的使用频率相差不多,但是语义类型却有不小的差别,这主要表现在谓语动词的选择和使用上:大陆多为[+强处置性、弱致使性],而台港澳地区则多用[+强致使性、弱处置性]动词。除此之外,大陆与台港澳在"将"字句在书面语体色彩上还有一定的"程度"之别,而台港澳三地之间也存在"大同"之下的"小异"。

“把”字句与“将”字句差异的多角度考察与分析

在现代汉语共时平面上,"将"字句与"把"字句基本相同,因此大都可以互相替换,但是二者之间也存在明显差异,主要表现在"将"字句结构简单,"把"字句结构形式复杂;"将"字句文言色彩较浓,多用于书面语,"把"字句口语色彩浓,多用于口语。通过定量分析统计了两种句式的使用比例,认为语体差异是造成"把/将"句共时差异的主要原因。

《根本說一切有部毘奈耶》“将”字句研究

全文对《根本說一切有部毘奈耶》中的"将"字句作了静态考察和动态分析,可以看到,"将"字继承了上古汉语的一些特点,同时在唐代有了新的发展。

《醒世姻缘传》中的“把”字句和“将”字句

《醒世姻缘传》是用山东方言写就的清初白话小说之一,其中有大量的"把"字句和"将"字句,它们是处置式的主要类别。从两种句子数量悬殊的现象来看,清初时期,"把"字句作为一种新兴的语法句式,在白话小说中有很强的生命力,而"将"字句书面语意味较浓,因此其处置用法逐渐被"把"字句替代,从书面语中日渐退却。对《醒世姻缘传》这两种句式的研究可以在一定程度上为问世年代稍晚的《红楼梦》中处置句的研究提供参照和借鉴。

“将”字句和“把”字句消长考因

本文通过对“将”字句和“把”字句两种句式的来源、历史发展、语法化历程的分析,阐述了其中差异,以此来考察“将”字句和“把”字句彼此消长的过程及原因。

“将”字句的历时演变轨迹及其衰落的动因

“将”字句经历了一个从产生、发展到衰落的历时演变过程。表主观处置性的减弱、词义的多项发展对人们的认知造成的影响、方言的影响等是“将”字句衰落的主要动因。

近代汉语“把”字句与“将”字句的区别

近代汉语处置式主要包括“把”字句和“将”字句两种形式,本文从四个方面论述了这两种形式的区别:1.产生的时代不同;2.使用频率不同;3.语体色彩不同;4.使用范围不同。

《庐山远公话》中的“将”字句研究

本文在搜集《庐山远公话》"将"字句的基础上,从种类、用法两个方面对其中的"将"字句进行了一定的考察和探讨。根据"将"字后的宾语与主要动词之间的语义关系,《庐山远公话》中的"将"字句可以分为四个大类。又通过分析研究,初步探得"将"字句在唐代的使用状况,窥见其对唐代口语实际面貌的反映。

魏晋南北朝史书中“将”字句研究

本文以成书于魏晋南北朝时期的五部史书为基本语料,通过对共时平面上＂将＂字句使用情况的分析,讨论了＂将＂字处置式的产生年代和来源,认为＂将＂字句的连动式是处置式产生的形式条件,而在＂将＂字连动结构中,＂将＋O＋V＋Pw＂式通过连动式的词汇扩展,形成了广义处置式中的处置（到）类型;＂将＋O1＋V＋O2＂式中的一类特殊情况,即＂O2为复指O1的‘之’＂,形成了狭义处置式的萌芽状态。

“将”字句韵律分布模式研究

本文对结构形式为"S将O-V了"语法意义表处置的"将"字句韵律分布模式从音高、音长和音强等方面作了对比考察。研究结果表明,"将"字句和"把"字句一样,动词处出现调域最大值、音长延长和音强增幅,这是对处置结果为其语义焦点的有效反映。不过,"将"字句的韵律分布模式在凸显处置义的效果上不如"把"字句,并且本研究中男生和女生在语音实现上也略有不同。

《七侠五义》中的“把”字句和“将”字句

在成书于清代的《七侠五义》中,“把”字句和“将”字句在语法功能上表现基本相似,均有处置式、工具式、处所式、承受式四种类型,且分布大体相同。不过,“将”字句的数量远远多于“把”字句,并且在狭义处置式的下位类型上比“把”字句有更为丰富的表现。同时,“把”字句中出现了两种非常口语化的形式,这是“将”字句所没有的。

《永乐大典戏文三种》中“将”字句的处置式与致使式考察

以《戏文三种》为语料,对“将”字句的用法进行穷尽式地考察,可以发现,“将”字的主流用法是用作介词。从汉语史的角度,简要探讨了“将”字由动词发展为介词的语法化过程。并着重从语义、句式两个角度,对“将”字的介词用法进行了分析。

元刊杂剧中的“把(将)”字句

元刊杂剧中出现了大量的"把"字句和"将"字句,二者出现语境基本相似,分布比较一致。结构上二者的"VP"部分都比较复杂,元代"把"字句已经开始占据优势地位。在其否定格式中,否定副词可以在介词的前面,也可以在介词后动词前。

“把”字句成为处置式主要表达形式的过程及其原因

"把"字句是现代汉语处置式的主要表达形式。处置式有两种:"将"字式和"把"字式。汉语史上,"把"字句成为处置式的主要表达形式经历了漫长的过程,我们梳理了"把"字句取代"将"字句成为主要表达形式的过程,并从"把"和"将"的虚化时间、句法结构形式、语体色彩、语义等角度对这个过程产生的原因进行探讨,认为"把"字句成为处置式主要表达形式符合汉语语法、语义、词汇以及语用选择的需要。

近代汉语“把/将”字句的竞争及成因

在"把/将"字句的竞争过程中,宋元时期"将"字句一直处于优势,明代开始"把"字句战胜了"将"字句取得量的优势,"把"字句的竞争优势由隐性转为显性。受"把/将"字语法化语义基础的差别,特别是句式类型、语体特色、语义表达、方言背景等因素的影响,"把"字句最终取代了"将"字句。

《元刊全相平话五种》中的处置式

《元刊全相平话五种》中的处置式有“以”字句、“将”字句和“把”字句三种,本文采用定量和定性的分析方法,对这三种句式做了全面静态的考察和描写,发现《元刊全相平话五种》中的处置式的结构形式复杂,这主要体现为:一,谓语部分比较复杂;二,动词后带宾语的用例很多;三,助动词和否定副词都位于介词“将”“把”之后、谓语动词之前;四,介词宾语和动词宾语(均为代词“之”)所指完全相同的用例在“将”字式和“把”字式中都有出现。

南宋词集《山中白云》中的被动式和处置式

南宋词集《山中白云》中的有标记被动式系统由"被"字式和"教"字式组成,"被"字式占绝对优势,被动式绝大多数带有施事,谓语一般带有连带成分,光杆动词较少。《山中白云》的处置式有"把"字句和"将"字句两种类型,前者远多于后者。处置式谓语中,光杆动词较少,多数带有连带成分,否定词居"把"或"将"之前,状态状语则可前可后。《山中白云》充分说明,南宋时期的汉语被动式和处置式已经发展到了很高的水平,与现代汉语极为接近。

《清平山堂话本》中的处置式

《清平山堂话本》中的处置式有"以"字句、"将"字句、"把"字句三种,本文采用定量和定性分析方法,对这三种句式做了全面静态的考察和描写。

晚清民初汉语教材的处置式

晚清民初的汉语教材对处置式的应用已比较成熟。“把”字类处置式占据主流,“将”字类用例较少。“把/将”后的宾语,构成形式多样,以有定确指的成分为主,也有无定已知的成分。处置式的语义以表示动作实施后事物发生变化或产生结果或处于某种状态为主,句式丰富灵活。