周恩来与三次“左”倾路线

土地革命战争期间,在三次“左”倾路线占统治地位时,周恩来在理论上和工作中出现了一些失误,这是中国共产党在特定历史阶段艰苦探索的直接反映,也是过分依赖共产国际的必然结果。

方志敏对王明“左”倾路线的认识与抵制

方志敏没有认识到当时的中央路线存在错误,并且执行了"左"倾路线;但是由于他能够从实际出发,因此,在实际工作中对于"左"倾错误也是有所抵制。在错误路线占统治地位的历史条件下,这种对"左"倾错误的抵制,也是难能可贵的。

论邓小平在中央苏区对“左”倾路线的抵制和批判

1931年7月，中共中央派邓小平到中央苏区工作，他先后担任瑞金县委书记、会昌中心县委书记和江西省委宣传部长等职务。1933年初，中共临时中央从上海迁到中央苏区后，发动了反“罗明路线”斗争。邓小平因执行毛泽东的正确路线和抵制王明“左”倾错误而披打成“江西罗明路线”的代表人物之一，被撤消职务并受到党内严重警告处分，这是邓小平人生经历中的第一落。邓小平在这一时期对“左”倾错误进行坚决的抵制和斗争，主要体现在以下四个方面：

驳第三次“左”倾路线的九篇文章与“历史草案”

驳第三次“左”倾路线的九篇文章与“历史草案”《胡乔木回忆毛泽东》编写组编者按：《胡乔木回忆毛泽东》一书即将由人民出版社出版。该书分“谈话录”和“初拟稿”两部分。这里先发表“初拟稿”中的一篇，以飨读者。在１９４１年９月政治局会议以后，毛主席写了两个很重...

实事求是的模范——刘少奇同志同王明“左”倾路线的斗争

一九三一年和一九三二年,日本帝国主义先后发动了“九一八”和“一二八”事变,中华民族面临着生死存亡的危机。全国各阶层人民一致奋起,反抗日本的侵略和蒋介石的卖国投降。民族矛盾上升为主要矛盾,阶级矛盾下降到从属地位。可是,王明却视而不见,仍旧执行“左”倾机会主义路线。1931年秋,刘少奇同志从莫斯科参加了职工国际第五次大会后回国来到了上海,担任全国总工会党团书记,领导上海工人运动。少奇同志提出了指导白区工作的正确方针和策略,同“左”倾机会主义路线进行针锋相对的斗争,为中国革命作出了重大的贡献。

张鼎丞与“左”倾路线的斗争

本文叙述了张鼎丞同志在土地革命时期和“左”倾路线斗争的历史事实，指出他始终执行毛泽东的正确路线，坚持真理、实事求是，体现了无产阶级革命家坚定的原则性和高度的灵活性。

张闻天从“左”倾路线中转化出来的原因浅谈

1931年2月,张闻天从苏联留学归国。在此之后,他先后担任中国共产党中央宣传部长、临时中央政治局委员和常务委员、书记处书记、中华苏维埃共和国人民委员会主席等重要职务。这一时期,正值王明“左”倾路线统治全党时期,张闻天作为中共领导成员之一,和王明一样,是一位受共产国际重用的党的高级干部。他曾拥护并贯彻过王明的“左”倾路线,但随着实践的发展,最后却从“左”倾路线中转化出来,成为促成遵义会议召开的一个重要因素。究其转化原因,我以为主要有下面几点:

论毛泽东与王明“左”倾路线的斗争精神

文章在阐述土地革命战争时期,毛泽东在非常艰难的历史条件下,与党内以王明为首的"左"倾错误路线斗争情况的同时,分析了毛泽东的斗争精神及其显著特点、形成的内在动力及对中国革命命运的影响。进而指出研究和学习毛泽东的斗争精神,无论是对总结历史还是面对现实及展望未来,都有着极为重要的意义。

“左”倾路线致缩手缩脚,欲拒还迎 福建事变,红军错失翻盘机会

1933年冬，陈铭枢、李济深等依靠粤系第19路军为武力后盾。存福建成立“中华共和国”，公开发动了“反蒋”事变。这对红军来说，无疑是给打破第五次“围剿”提供了一个“过去历次战争中所没有的”宝贵机会。但由于种种原因，中共临时中央存如何联合国民党“反蒋”势力的问题上，显得缩手缩脚，欲拒还迎，加上第19路军的迅速溃败，军事行动上又来不及有效配合，福建事变骤起旋灭。总结经验教训，普遍认为博古、李德需要负很大责任，他们当时推行王明“左”倾路线，犯了关门主义错误，导致中共意外获得之良机很快消亡于无形。

“左”倾路线与30年代初中共抗日统战政策

“左”倾路线与３０年代初中共抗日统战政策孙仁宏自９．１８事变后，日本帝国主义侵略中国的意图已暴露无遗。在外来侵略面前，中国共产党毅然决然地举起反对日本帝国主义的大旗，并相应提出一系列政治主张，特别是提出建立抗日民族统一战线策略。由于诸多主、客观原因，...

王明“左”倾路线对山东省革命斗争造成的危害及其教训

王明"左"倾路线统治时期,山东省委领导的革命斗争遭受了巨大的损失,特别是"北方会议"前后由武平任省委书记的一届省委,由于大力推行王明的"左"倾路线,造成的危害最大。武平省委推行王明的"左"倾路线,还因为承接了前届省委的某些历史遗留,而导致了组织路线上的宗派主义,酿成了对诸如博兴暴动等重要事件和人物的极端错误的评价和处理,并进而导致了后来的严重恶果。这是一个应当认真汲取的历史教训。

刘少奇三十年代初期对“左”倾路线的抵制和斗争

刘少奇在长期的革命斗争中，同党内“左”的和右的心地倾向进行了不懈的斗争，是党的正确路线在“白区工作中的代表”。

何孟雄反对李立三、王明“左”倾错误路线的斗争

何孟雄(1898——1931)是中国共产党一位既有理论修养又有丰富实践经验的优秀领导干部。他一直战斗在革命的第一线,长期从事工人运动和农民运动。当二十年代末到三十年代初三次“左”倾错误路线相继出现时,何孟雄已逐渐认识到“左”倾路线给革命事业造成的危害,起而与之进行了坚决的不屈不挠的斗争。尤其是同李立三、王明“左”

论刘少奇与“左”倾机会主义路线的斗争

第二次国内革命战争时期,由于王明“左”倾机会主义路线的错误领导,不仅给苏区党和红军的革命事业造成严重损失,也使党的白区工作遭到几乎是毁灭性的破坏.作为中共早期工人运动的参加者、组织者,

抨击“左”倾机会主义路线的重要文献——重读《肃清立三路线的残余——关门主义冒险主义》

今天,我们缅怀刘少奇同志的丰功伟绩,重读他在一九三六年四月发表的《肃清立三路线的残余——关门主义冒险主义》一文,真是感慨万千,同时也更加感觉到这篇文章的锋芒所向,威力无比。

李德“左”倾军事路线的危害及其形成根源

李德采用"左"倾军事路线,直接指挥了第五次反"围剿",造成中央根据地丢失,红军损失过半的严重后果,危害严重,其错误军事路线的形成有其主观因素,也有客观原因。对第五次反"围剿"的失败,李德负有理大责任。

中共满洲省委推行李立三“左”倾盲动主义述评

随着日本侵略中国东北 ,中日民族矛盾不断激化 ,东北各阶层人民在中共满洲省委领导下 ,掀起了一场反帝斗争 ,出现了前所未有的大好形势。中共满洲省委本应利用这一大好时机 ,做一些扎实细致的革命工作 ,制订出一系列适合东北特点的方针政策。但是 ,中共满洲省委却执行了李立三“左”倾路线 ,结果使东北革命力量受到严重破坏 ,贻误了革命的大好时机 ,同时也给王明“左”

李铁夫在白区工作中的反“左”倾斗争

1927年,蒋介石发动了四·一二反革命政变,全国处于一片腥风血雨之中。大批共产党员和革命群众被杀害;许多地方的党组织遭到严重摧残和破坏。保存下来的一些党组织也大多消极涣散,无组织的状态十分严重。党员之间互相抱怨和不信任,产生了许多派别纠纷。当时的顺直省委内部纠纷表现的较为突出,