“差点儿VP”的论辩与预期理论比较研究

该文将从语义角度对“差点儿VP”进行探析。首先,引用论辩理论推断出“差点儿”是具有积极义的正向论辩算子;其次,引进预期理论,指出在特定语境中,说话双方会对事件实现的可能性进行预判,“差点儿”能够在不同事态的指引下,反映出相异的预期状况:当“VP”代表好的事态时,话语含遗憾义,当“VP”代表坏的事态时,话语则含庆幸义。论辩理论和预期理论间既存在联系又有区别,共同作用于“差点儿VP”结构中,帮助推进其语言共性与个性的揭示。最后,将“概率”作为副词研究的语义特征,根据该会话中事件发生可能性的大小,推断其具有反预期性。得出结论:在正向心理期待和反预期性特征的共同作用下,实现“差点儿VP”完整语义的构建与识解。

“差点儿(没)”的词性探讨兼谈其语用

人们在使用"差点儿(没)+VP"(VP是动词性质的词或短语缩写,下同)结构的过程中,词汇意义往往不能直接从其字面意思上表现出来,而是包含了更多的语用意义。只有说话人想要强调某件事情的结果或经过当中发生的各种各样的情感时才会使用"差点儿(没)+VP"结构,以实现强调和引起交谈双方注意的目的。在分化"差点儿(没)+VP"结构的歧义时,以朱德熙的"企望"与"非企望"为前提,把"差点儿"看作一个否定副词;"没"在"非企望"事件中出现时,做羡余成分,在"企望"事件中出现时,仍然是一个否定副词。

论“差点儿没VP”的歧义分化

文章对从语料库得来的“差点没VP”句式进行统计分析，发现：“差点儿没VP”表示否定意义时vP的构成有两类：一类含有“死”或者表达了类似的意义；另一类表示身体的动作状态。该句式所表达的语义只是表明叙述主体的一种评价和议论，是一种虚指，一般表示一种极高的程度。“差点儿没VP”表示肯定意义时VP是当前话题的一部分，是叙述的焦点，VP和它所在的语段的内容一致。隶属于所在语段的语义场，而一般不表示身体的动作状态，是一种实指。

句式“差点儿(没)……”的特殊性及英汉差异分析

“差点儿没……”句式在汉语中既可表示肯定又可表示否定,但在英语中,其对应的句子只能是肯定表示肯定,否定表示否定。在前人观点的基础上探讨该句式和其语义在汉语中的分布和对应规律,对比该句式的英汉差异,并分析造成这种差异的原因。

Nn类“差点儿没”的固化

Nn类“差点儿没”是一个固化的语言单位,其固化过程在明清时期已经完成。“差点儿没”固化的方式尚不明确,其固化的可能方式,我们认为有两种可能:1.Nn类“差点儿没VP”由句式杂糅固化而来,杂糅是将表达相同语义但格式不同的两种句式组合在一起,构成一种新的句式。Nn类“差点儿没VP”有可能是由“差点儿VP”和“差点儿没VP”这两种近似句式杂糅而来的。2.Nn类“差点儿没VP”由反语语用法固化而来。在Nn类句式的“差点儿没”固化之前,有一种Na类“差点儿没VP”句子用做反语的修辞格用法,后来这种用法的反语语气淡化但格式保留下来,最终形成固定语“差点儿没”。

对“不定副词否定格”语言现象的再辨析——以“差点儿+没+VP”为范例

本文以"差点儿+没+VP"为范例,对汉语中"不定副词否定格"的句法现象进行了辨析,在批判继承前人研究的基础上,提出了语义双向性和单向性的观点,并就其产生机制和分列情况作了系统的阐述。

同形异构的“差点儿没VP”

现代汉语中的"差点儿(没)VP"句式包含着不同的语义语法关系,这一类句式也一直引起语法学家的关注。人们一般采用朱德熙先生提出的"企望说"来予以解释。文章主要就该句式的否定形式所表现出的两种结构与语义关系予以探讨。

“差点儿没VP”构式肯否语义不一致及其语用动因

"差点没VP"一直存在肯定语义与否定语义不一致的现象。否定词"没"究竟是冗余成分还是真值否定,引起不少学者的关注。通过对BCC和国家语委语料库中399条"差点儿没VP"的语料进行数据统计,结果显示,该构式中的VP近九成由表示消极意义的成分构成,推导得出"差点儿没VP"构式义为"险些遭受到某些心里没有预设的结果"。分析显示,当VP表示消极或中性意义时,构式义压制"没"的否定语义,"没"只表示说话人主观意愿的突显;当VP表示积极意义时,构式义激活"没"的否定语义,"没"表示真值的否定语义。"差点儿没VP"肯否语义不一致的现象是在人们"趋利避害"的语用动机下形成的反预期表达。

“差点儿”与“差点儿没”的格式意义及其对外汉语教学策略

"差点儿"与"差点儿没"这两种格式是对外汉语教学中的重点和难点,文章将在相关文献资料的基础上,采用语义、句法和语用三个平面的研究方法,从对外汉语教学的角度总结"差点儿"与"差点儿没"的格式意义,并提出判断"差点儿没"格式意义的三个标准,即主观企望与否、客观事实或篇章含义和说话者的语气和焦点问题。通过语料统计分析、教材考查和教师访谈分析"差点儿"与"差点儿没"在对外汉语教学中出现的问题,提出"差点儿"与"差点儿没"的教学对策。

浅谈“差点儿(没)VP”的相关问题

汉语语法研究中,"差点儿(没)VP"句式一直是很多语法学家关注的重点。朱德熙从说话者是否企望该结果发生这一角度出发将"差点儿(没)VP"句式区分为4种类型,这一区分存在一些值得商榷的地方,主要存疑点为"差点儿没VP"这一句式。与通常认为的情况不同,当VP表达的是说话者企望发生的结果时,"差点儿没VP"不仅可以表达肯定含义,还可以表达否定含义;当VP表达的是说话者不企望发生的结果时,这一句式在特定语境中也可能表达肯定含义。并且从历时角度看,随着时间的发展和表达的需要,"差点儿(没)VP"这一句式的结构日益复杂化。

“差点儿(没)+VP”在对外汉语教学中的应用

"差点儿(没)+VP"在对外汉语教材中,基本采用朱德熙先生"企望说"来释疑答惑,但"差点儿(没)+VP"的歧义分化现象还可以从上下文语境、语音间隔、轻重音、个体社会心理几个方面来分析。本文在对外汉语教学中结合上述特点采用概率语法策略进行了分析,研究了刺激教学法在对外汉语教学中的应用。结果表明,在教学过程中结合该教学方法可以帮助外国留学生养成汉语思维习惯。

也谈“差点儿(没)VP”句式的歧义分化

"差点儿(没)VP"句式有"企望"、"不企望"和"中性"三类,肯定、否定和形式、意义之间并没有对应的关系。本文试图在通常"趋利避害"心理期待的基础上,从"积极成分"和"消极成分"这一角度分化"差点儿(没)VP"歧义句,并通过具体的分析指出,VP成分的离合性是分化这类歧义句式的一个有效依据。

对“差点儿”类羡余否定句式的分化

“差点儿”、“几乎”、“险些”等修饰动词时,其后的“没”或“不”有时有否定含义,有时候没有否定的含义。后一种就是汉语中最为典型的羡余否定现象。例如: ①A a.差点儿没闹笑话=差点儿闹笑话 b.差点儿没答错=差点儿答错 c.差点儿没摔倒=差点儿摔倒 d.差点儿没翻车=差点儿翻车 B a.差点儿没见着≠差点儿就见着了 b.差点儿答不上来≠差点儿答上来 c.差点儿没买到≠差点儿买到了 d.差点儿没考上甲班≠差点儿考上甲班 ②A a.几乎没摔倒=几乎摔倒 b.船几乎没翻了底=船几乎翻了底 B a.事情几乎没办成≠事情几乎办成了 b.几乎没考上甲班≠几乎考上甲班 ③ a.险些没把他撞倒=险些把他撞倒 b.事情险些没办成≠事情险些办成了 朱德熙(1980)给上述现象总结出了两条规律:(一)凡是说话人企望发生的事情:肯定形式表示否定意义,否定形式表示肯定意义。(二)

也谈“差不多”和“差点儿*”

“差不多”与“差点儿”是现代汉语的常用词,沈家煊从语用学的角度解释了两者在分布和语义结构上的差别,但没有揭示两者语用差异的根源。两者概念结构的对比以及认知过程的格式塔策略可以解释,为什么“差不多”不可以用于否定句,而“差点儿”则可以;为什么“差不多”的被修饰成分可以是名词类,也可以是动词类,而“差点儿”后面却不能接名词类成分;为什么“差不多”的被修饰成分可以是人们所期待的,也可以不是人们所期待的,而在中性语境下,“差点儿”所修饰的一般是人们所不愿看到的。

漆酶催化没食子酸染色阳离子改性棉织物的性能

利用漆酶催化没食子酸,并对聚二甲基二烯丙基氯化铵改性棉织物进行染色。结果表明:漆酶可催化没食子酸聚合,采用一浴一步法和一浴二步法工艺对改性棉织物染色,二者的染色特征值相接近,染色改性棉织物的UPF≥40,亲水性能明显提升,力学性能也有所改善。

北京话里“差点儿”句式的调查与分析

"差点儿没VP"表示肯定和否定的时候,语音形式是不同的。本文讨论的是"差点儿"句式中同是表示否定的"差点儿VP"和Nn的不同。"差点儿VP"一般实指当前的叙述内容,其心理趋向是VP;Nn主要表达了叙述主体的动作和生理或心理的感受,是虚指的,其心理趋向是"没VP","没"并非赘余成分。

构式语法视角下的“差点儿”结构研究

学界对"差点儿"所包含的不同语义语法关系的研究甚热,文章从构式语法角度进行探讨。不同于Gold-berg所关注的语义构式,"差点儿"为语用构式,涉及说话人的主观性。该构式依不同的参与动词,可形成三个有理据性连接的构式承继句群。对此构式的读解除须了解构式义外,还必须参考常识和说话人的视角或立场。依说话人的视角或立场不同,可对参与构式句的否定词"没"作羡余或否的理解。

“差点儿”的教学论析

对外汉语教材大都用“企望说”来解释“差点儿”，带来了很多问题。其实“差点儿（就）VP”表示否定，“差点儿（就）没VP”表示肯定，意义明确；而表示否定的“差点儿没VP”和表示肯定的“差点儿（就）没VP”不但重音和停顿不同，VP的构成也不同，表示的语法意义前者虚指，后者实指．二者并不是同形异构。同时教材不应只是简单地用“没”来解释“差点儿”。

评注性副词“差点儿”的蕴含和预设

从蕴含和预设的角度对"差点儿"的客观意义和主观意义进行了分析,分析了"差点儿"的语义预设和语用预设,并从预设的角度解释了羡余否定现象的产生。通过和评注性副词的比较,指出"差点儿"是介于描摹性副词和评注性副词之间的一个副词。