解析印度反倾销调查中的市场经济地位待遇问题

1994年至2005年底,印度共对华发起反倾销调查88起,遥遥“领先”于其他发展中国家,甚至有“赶超”欧美之势。从应诉结果看,与个别审查和承认中国应诉企业市场经济地位的欧盟相比,中国企业在印度成功获得市场经济地位的比例也要低得多。

市场经济地位对我国贸易的影响

市场经济地位问题源于西方国家针对社会主义国家“国家控制经济”的概念,许多WTO成员在其反倾销立法中并无“市场经济国家”的概念或判定标准。中美反倾销条款和中国加入WTO议定书第15条是关于中国市场经济地位问题的主要协议性依据。市场经济地位对我国出口总量影响微弱,但对个别产业或企业影响极大,增加了反倾销的数量和幅度,成为别国对我国采取更多的贸易保护措施的借口。获得市场经济地位将有利于我国对外贸易和国内经济产业的协调发展,对于驾驭市场经济,完善社会主义市场经济体制意义重大。

我国“市场经济地位”问题与应对反倾销的关系探析

2001年11月23日,中国正式成为世界贸易组织成员,《中国加入WTO议定书》中第15条确定补贴和倾销时的价格可比性, 使中国在此后15年内获得市场经济国家地位成为问题。尽管目前已有新加坡、马来西亚和新西兰给予中国市场经济国家地位,

中国不应该神化市场经济地位

2003年中国出口4383.7亿美元。这一年共有19个国家和地区对中国发起反倾销调查59起,涉案金额22亿美元,仅占当年出口总额的0.51％。因此,“市场经济地位”问题对中国出口的影响十分有限。可见,我们不能过分夸大“非市场经济国家地位”问题带来的对出口的负面影响。

试论中国为市场经济地位的涵义

本文第一部分以乔治城钢铁案为例,介绍美国政府和法院对来自“非市场经济国家”的补贴产品是否适用反补贴法的立场;第二部分以电风扇为例, 分析一旦中国被视为市场经济或“市场导向产业”可能对我出口产品造成的后果,并提出我们应采取的应对措施。

入世15年,中国市场经济地位不被承认?

欧洲议会超七成议员反对承认中国市场经济地位;中国外交部部长表态：＂请遵守承诺＂5月12日,欧洲议会全体会议通过一项非立法性决议。751名议员中,共有546名反对中国自动获得世界贸易组织下的市场经济地位。决议还呼吁欧盟对中国采取反倾销措施。

欧盟争议中国市场经济地位

尽管＂市场经济地位＂问题已经成为中欧关系的重要议题之一,但从中国商务部和外交部的近期表态来看,中国政府的诉求在终止反倾销调查中的第三国替代方法,而非寻求承认市场经济地位。

市场经济地位

“市场经济地位”市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念，反倾销案发起国如果认定被调查商品的出口国为“市场经济”国家，那么在进行反倾销调查时，就必须根据该产品在生产国的实际成本和价格来计算其正常价格；如果认定被调查商品的出口国为“非市场经济”国家，将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家（即替代国）的成本数据来计算所谓的正常价值，

欧盟为何不认可中国“市场经济地位”

中国可以倡导WTO取消反倾销和反补贴协定,把目前的反倾销、反补贴和保障措施三种贸易救济措施整合为一种新的保障措施2016年5月12日,欧盟议会通过了一个决议,呼吁欧盟继续以"非标准的"方式对待来自中国的出口产品,直到中国符合欧盟认为的市场经济标准。该决议"强调中国不是一个市场经济,没有达到欧盟界定的市场经济的五个标准。"中国政府认为,加入WTO以来中国在市场化改革方面取得了实质进展。

中华人民共和国国家经济贸易委员会产业损害裁定听证规则

第一条为了保证公正、及时地作出产业损害裁定,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国对外贸易法》及《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的有关规定,制定本规则。第二条本规则适用于中华人民共和国国家经济贸易委员会在反倾销或者反补贴调查程序中组织的产业损害裁定听证。第三条产业损害裁定听证应遵循公开、公正、公平的原则。除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外,听证一律公开举行。第四条听证当事人是提出反倾销或者反补贴调查申请的申请人及其他各利害关系方。

中华人民共和国国家经济贸易委员会产业损害裁定听证规则

中华人民共和国国家经济贸易委员会令第15号现将《国家经济贸易委员会产业损害裁定听证规则》予以公布,自公布之日起施行。第一条为了保证公正、及时地作出产业损害裁定,保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国对外贸易法》及《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》

探寻国富之路——中美新市场经济(北京)论坛侧记

火热的夏天,隆重的盛会。由北京大学、北京市海淀区人民政府、美国亚利桑那州立大学等主办,《今日中国》杂志社等协办的中美新市场经济(北京)论坛,于2005年6月11日至12日在北京大学举行,旨在推动中国的市场经济体系进一步完善、推动世界承认中国的完全市场经济地位、推动国家的富裕和社会和谐。这次论坛聚两国部分经济学界领袖、政府官员和企业家代表于一堂,围绕着“新市场经济与国富之路”的主题,展开了“克服国富的障碍——经济政策与经济周期”、“新市场经济与产业全球化”、“新市场经济与宏观调控”等议题,并有针对性地选择受国家宏观调控影响较大的行业作案例分析,着重探讨了中国市场经济前景和宏观政策取向,探索中国和国际市场经济的良性发展。11日中午在北大百年纪念讲堂“新市场经济与国富之路”的圆桌讨论会上,中美经济学家济济一堂,各抒己见,展开了深入的交流和激烈的辩论,堪称本次论坛的点睛之笔。

反补贴产业损害调查与裁决规定

中华人民共和国国家经济贸易委员会令第46号《反补贴产业损害调查与裁决规定》已经国家经济贸易委员会主任办公会议审议通过,现予公布,自2003年1月15日起施行。主任李荣融二00二年十二月十三日第一章总则第一条为规范反补贴产业损害调查与裁决,根据《中华人民共和国反补贴条例》(以下简称反补贴条例),。

中国企业:面对“非市场经济”条款

20世纪90年代以来,因为被视为“非市场经济国家”,使我国在应诉国外对华反倾销案中处境极为不利。这种状况并没有因为我国加入世贸组织而改变。根据WTO的统计,在1995年1月至2002年6月问全球发起的1979起反倾销调查中,中国为278起,占14％。可以说,中国是世界上被反倾销的最大受害国。这很大程度上是由“非市场经济”条款造成的。中国加入WTO的一系列文件属于一揽子协议,在这样的协议中,某项条款的承诺或让步往往是为了获得其它领域的好处。“非市场经济”条款虽已被白纸黑字地规定在了中国入世议定书中,中国企业面对的,不应是埋怨与无奈,而是直面现实,在协议框架内为自身争取最大的利益。

我国举行部分钢铁产品保障措施产业损害调查听证会

根据有关方面的申请,国家经贸委9月4日在京举行了部分钢铁产品保障措施产业损害调查听证会。这是我国有史以来举行的首例保障措施产业损害调查听证会。部分国内钢铁生产企业。

“非市场经济”歧视折射了什么

长远来看,美欧日拒不承认中国市场经济地位,将有可能产生严重的后果。而且,这种后果主要不是经济上的,而是政治上的。中国本来会在2016年12月11日低调地度过自己加入世界贸易组织的15周年纪念日,但日本经济产业省在12月8日高调地宣布未来将继续不承认中国是＂市场经济国家＂,使这个日子变得引人关注起来。日本此举显然是为了同美国和欧盟同进退,