“布伦纳辩论”及其马克思主义思想史效应

20世纪70年代发生、持续近20年的“布伦纳辩论”,是当代马克思主义发展史上的重要事件。其发起人布伦纳赓续英国史学马克思主义重视历史经验的传统,在著名的“多布-斯威齐之争”的基础上,对历史唯物主义中的一个重要问题即封建社会向资本主义过渡,进行独特阐析,强调地主、自耕农、佃农之间的阶级斗争及其形塑的社会财产关系,才是“过渡”发生、完成的关键。由此,布伦纳左右开弓,既和诸如人口决定论、商业或贸易决定论等非马克思主义观点争辩,也和主张生产力决定论的正统马克思主义争辩。“布伦纳辩论”使很多马克思主义者卷入其间,直接催生了当下颇有影响的“政治马克思主义”,也同时使马克思主义思想史、阐释史上的一些重要问题进一步凸显出来,如如何理解“资产阶级革命”、资本主义最初形态到底是农业的还是工业的;在更深层次上,则牵涉如何对待生产力决定论、历史唯物主义的理论归属。对之仔细梳理和认真挖掘,对建构和发展21世纪中国马克思主义,颇具启发意义和借鉴价值。

新世纪中国学者对英国农业史的研究述评——以三部农业史专著为中心

进入新世纪,以沈汉、杨杰和黄春高的三部专著为代表,中国学者对英国农业史的研究取得了令人瞩目的成就。这三部专著是中国学者对"布伦纳辩论"的回应,同时也是对马克思主义经典理论的反思,代表了中国学者研究英国农业史的最新成果。本文以这三部专著为中心,综述新世纪中国学者对英国农业史的研究主题、研究方法及研究资料等方面的成果及不足,并对中国的英国农业史研究方向进行展望。