“帝国”视角对中国地方志研究误读的三种方式——评戴思哲《中华帝国方志的书写、出版与阅读:1100—1700年》

新译《中华帝国方志的书写、出版与阅读:1100—1700年》是关于宋元明清时期地方志研究的一部重要著作,在研究方法与研究视角上具有开创性意义。但不能忽视的是,作者采用西方学者惯用的“帝国”视角来观察古代中国,导致其对中国古代历史产生诸多误读。故而应当认识到,“帝国”视角是欧洲历史的产物,并不适用于古代中国。以“帝国”视角观察中国的历史,不能认识到真正的中国历史,所能获得的不过是西方学者的预设想象。

“帝国”、国家与地方文化的命运

讨论"全球化"问题的关键不在于做一个价值判断,而是以之为生活真实,在现象上作一个恰当描述及理论论断。作为意指"全球化"的"帝国",是与"国家"相对立的一个概念。与传统的"帝国主义"更是截然不同。它是一种新形式下出现的新的"政治秩序",以一种非中心的方式将世界纳入到一个开放的、动态的、不断扩张的疆域之中,这种新的控制形式在"瓦解"国家的同时释放出"地方",即在与"国家"相对的语境中下重新界定的各种区域统称。在讨论"帝国"与"民族国家"的关系问题及由此涉及的"国家"和"地方"关系问题时,"地方文化"只有参与其中才能避免在全球化过程中最终论为消费的奇观。

传媒控制与非物质劳动：对于内格里“帝国”理论的扩展性研究

在意大利学者内格里和其美国学生哈特于2000年合著的《帝国》中，二人将21世纪的资本主义制度的发展趋势定义为“帝国”。有别于传统资本主义，“帝国”对于民众的统治形式不再是规训，而主要依靠网络媒介的控制，其赖以生存的生产方式也不断趋近于非物质劳动。本文正是利用其它相关理论，结合当代社会现实，对《帝国》中的上述观点进行扩展性的解读。

数据殖民:数字时代资本主义的“帝国野望”

新一轮科技革命的高歌猛进,引发资本、权力与技术的复杂互动,资本主义借机打造“数字殖民帝国”:“数字工厂”盘剥“数据佃农”,“数字景观”培植“数据信徒”,“数字监狱”窥训思想行为,其反噬性后果是悖论式发展的“数字化衰退”、“云帝国”干扰世界政局、“数字鸿沟”难以弥合、“数字拜物教”正在显现。洞悉数字技术背后资本主义的“帝国野望”,构建共有、共建、共享的“数字命运共同体”,是走出数据殖民的应然之途。

俄罗斯的“帝国性”特征与“安全困境”

安全是任何国家生存与发展的必要条件,俄罗斯也不例外。俄罗斯拥有与美国比肩、足以保障自身安全的核武库,庞大的常规军力和强大的战争能力,从军事实力角度其安全能够得到充分保障。与此同时,俄罗斯对安全的理解,对“绝对安全”的追求,安全优先等不仅体现在思想观念层面,更是构成其内外政策文件的基本内涵和内外政策实践的“绝对命令”,且具有极强连续性。俄罗斯这种一方面拥有足够安全保障,另一方面对安全无止境追求的现象可谓是一种独特的“安全困境”。对于这一现象,可以从俄罗斯国家身份“帝国性”特征与“安全困境”二者之间的关系角度进行解释。俄罗斯国家身份“帝国性”特征与“安全困境”互为前提、相互建构、相互强化。俄罗斯向现代国家的转型则需要十分强大的内生性思想资源以及对政治权力与社会的关系的必要调整。因而这也是我们观察俄罗斯未来发展变化的一个重要视角。

当我们谈“帝国”时,我们谈些什么——话语、方法与概念考古

西方史学出现"帝国转向",这有助于丰富中国史和全球史研究。这种方式能很好地描述清朝的国家结构,便于比较清朝与其他帝国形态的异同。最开始是欧洲人,后来中国人自己也将清和古代"中国"看作一个帝国。在这样的讨论中,清查语言和语境的分歧是至关重要的。为此需仔细地考察术语,确立将相关概念引入思考的前提条件。

社会学的"帝国主义"情结

在当下学界,经济学"帝国主义"已经是一个不言而喻的事实.马克思早就断言,经济基础决定上层建筑.经济学作为直接以这个基础为对象的学科,当然非享有上层建筑之王的殊荣不可;而且,经济学所奉行的工具理性和理性选择原理所具有的简明性、可计算性,也理所当然地让其属下的一些重要概念和观点拥有向其他学科"大举侵犯"的能力.

前苏联学术界对列宁的帝国主义理论的几个问题的看法

前苏联学术界对列宁的帝国主义理论的几个问题的看法刘淑春编译８０年代末，前苏联学术界开始对当代资本主义和列宁的帝国主义理论重新认识。现根据苏联１９８８、１９８９年一些刊物上发表的有关文章，将当时学术界对列宁的帝国主义理论的几个问题的看法作一简要介绍。一...

日本军国主义的基层组织——“帝国在乡军人会”

1910年,在田中义一策划和组织下成立的退伍军人组织"帝国在乡军人会"是日本军国主义的主要社会团体,其作用就是通过军队与地方社会之间的联系,将武士道、军人精神和军队编制原理贯彻到全社会,把日本建立成"兵营式国家",从而为发动侵略战争确立社会基础。

论英语语言的“帝国性”及其影响

英语正在疯狂席卷全球,很多语言受到威胁与挑战,甚至濒临消亡。本文就英语迅猛渗透至世界各个角落的原因,相关国家政府的反应,人们的担忧,单语制世界的可能性,多种语言消亡是否是灾难等问题进行了分析与阐述。

岛田雅彦的“帝国”意符

岛田雅彦的“帝国”意符岛田雅彦功成名就，在日本也算是大作家了。８０年代，他和村上春树风光占尽，被一同誉为日本新文学的旗手。也就是说，二者不仅年龄相仿，作品丰厚，且共同被称之为日本“后现代主义”文学的代表作家。所以，岛田雅彦的创作动向，一直受到日本文坛...

“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系

20世纪末以来,西方学术界掀起所谓“帝国转向”,即关注现实和历史上的帝国,书写“新帝国史”并带动帝国史全面复兴。这一“转向”的产生,既因为随着全球化进程美国的影响越来越大,而传统的民族国家主权在弱化,世界面临一系列重要的新问题;也因为受后现代主义、后殖民主义、新文化史等思潮的影响,人们开始从新的角度解释历史上和现实中帝国的经济社会生活。“帝国”是一个比较宽泛的概念,常常相当于通常所说的大国。历史上的帝国在国内治理和对外关系上留下了许多经验和教训,有的仍然值得借鉴。由于这一波帝国转向与美国的行为越来越表现出帝国的特点密切相关,所以当前的帝国热可说是密切围绕未来民族国家的命运和世界演变趋势展开的,值得我们关注。帝国史不等于世界史,弄清它与世界史的关系,会有助于我们深入了解人类文明的演变脉络。

科幻小说《克隆帝国》获奖

潘海天创作的科幻小说《克隆帝国》于4月初获得了中国科幻小说的银河奖,这是对中国科幻小说的最高奖项。《克隆帝国》描述了人类滥用无性繁殖技术带来的灾难性后果。小说幻想在22世纪地球上形成了由克隆人组成的“帝国”,它大量生产克隆人,把他们作为奴隶和侵略工具,人性遭到扭曲。

加里 贝克尔：构建经济学“帝国”的巨匠

加里·贝克尔：构建经济学“帝国”的巨匠彭刚一贝克尔１９３０年出生于美国宾夕法尼亚州的波兹维尔，１９５１年毕业于普林斯顿大学，获文学学士学位；尔后进入芝加哥大学继续深造并于１９５５年获哲学博士学位。１９６０年，刚满而立之年的贝克尔已是哥伦比亚大学的教授...

“中华帝国”视角下的法律及其历史

"中华帝国"在中国史学研究中是一个使用日渐频繁的概念。在"中华帝国"概念之下,不仅能对从秦到清的法律史获得新一层的认识,而且,还会影响到我们对先秦社会及其法律历史的认识。中华帝国以及其前的"帝国化"过程所带给中国古代社会及其历史的帝国特性,对其中的法律及其发展有着微妙而深刻的影响。

“帝国医疗”的“飞地”：1942年上海华界霍乱流行与汪伪市府的应对

沦陷时期上海所施行的强制性战时防疫体系,是日本“帝国医疗”移植的缩影。1942年,受夏季极端气候和太平洋战争爆发后华侨回国潮的影响,上海华界霍乱大流行。为防治疫彷,汪伪市府进行了大规模强迫疫苗注射。华界民众起初采取躲避和排斥的态度,但随着疫情蔓延,“帝国医疗”色彩浓郁的防疫手段向社会强势介入,汪伪市府发放和检验防疫证书与经济统制、交通取缔等高压政策相捆绑,民众不得不以“积极主动”的姿态接受注射。然而,“伪证”、伪政府职员的暗中操作及“地下黑市”等纷繁乱象的长期存在与活跃,表明其防疫政策仍存在诸多局限与漏洞。“帝国医疗”的移植看似伴随日本战败而惨淡收场,实质却以“遗产”的形式对战后国民政府的防疫事业产生深远影响。

经济学“帝国主义”与经济学家“霸权主义”

经济学"帝国主义"是对经济学研究范围或研究方式的拟称,是指经济学的研究存在着范围扩张和学科侵略的现象。这种现象产生于对经济学对象和范围界定方法的误导。第一:部分经济学家采用经济学分析方法作为工具进行"跑马圈地"式的扩张,去解释其他人文、社会现象;第二:与上述相反,部分人把经济学的一些相关学科作为经济学。其实经济学就是经济学,也就是说不具有扩张和霸权行为,具有扩张和霸权行为的是经济学家。这种霸权行为其实是经济学家迷失了自己的研究方向。

“战略枢纽”还是“帝国坟墓”:阿富汗对美国地缘战略价值的演变

苏联解体后,继承苏联衣钵的俄罗斯实力大为削弱,美国试图趁机挤压并控制苏联遗留下来的“权力真空”地带。9·11事件给美国直接介入中亚提供了一个绝佳“窗口期”,美国借“反恐”的名义顺利地取得在阿富汗及中南亚地区的军事存在,开始以阿富汗为中心构筑中亚的霸权体系。近年来,随着国际形势和阿富汗周边地缘格局的变化以及美国的战略重心东移,阿富汗对美国“战略枢纽”的地缘政治价值逐渐弱化。其主要表现为,历经四任总统、耗时20年、死亡2000多人、累计花费近万亿美元的阿富汗战争加剧了美国霸权地位的快速衰落,预示着阿富汗“帝国坟墓”的特性似乎已在美国身上应验。

中国企业家的“帝国图谋”

前不久，又一个有着“帝国图谋”的企业家——顾雏军出事了，他的“制冷帝国”止于证监会的调查。而在一年之前，德隆的轰然倒塌，唐万新的产业帝国梦止于资金链断裂。赵新先想把三九做成有中国特色的“中药”帝国，他也失败了。相信这些人之前和之后有更多的、目标相同的失败者。虽然屡屡失败，中国企业家的“帝国”情结却似乎越来越浓。我们应该怎样看待这种“帝国”情结？