“幽灵抗辩”的刑事证明责任分配问题研究——以“醉酒型”危险驾驶罪为例

“幽灵抗辩”是在待证事实真伪不明情况下产生的,在我国刑事诉讼的司法实践中屡见不鲜,根据传统的刑事证明责任分配理论,证明犯罪嫌疑人有罪的证明责任由控方承担,因此,很多犯罪嫌疑人利用这样的抗辩来逃避法律责任,有碍司法公正。为了更好的打击犯罪和保障人权,在司法资源有限的现实情况下,以“醉酒型”危险驾驶罪为例,建立一个明确合理的证明责任规则,借鉴“积极抗辩”理论,让被告人承担适度的证明责任,来解决司法实践中出现的“幽灵抗辩”,提高诉讼效率、节约诉讼资源、维护司法权威。