预应力UHPC槽形节段与整体式混凝土板组合梁受剪性能

将预制的UHPC槽形节段通过干缝连接和预应力张拉形成槽形梁,再与整体现浇的混凝土板组合成的组合梁,称为预应力UHPC槽形节段与整体式混凝土板组合梁(PUCS-MCS组合梁)。它是一种能充分发挥不同材料的性能、施工方便且整体性能好的新型桥梁结构。为探究其抗剪性能,开展了9根模型梁的试验。分析了接缝数、接缝处剪力键数、剪跨比、UHPC钢纤维体积率、配箍率和纵筋率等参数对试件变形、破坏模式、抗剪承载力的影响;基于试验研究结果,提出了PUCS-MCS组合梁抗剪承载力计算方法。结果表明:PUCS-MCS组合梁均为剪压破坏,所有梁在开裂前的荷载-挠度曲线差异不大,在开裂后刚度不断下降;PUCS-MCS组合梁的抗剪承载力随接缝处剪力键数、UHPC钢纤维掺量、配箍率和纵筋率的增大而增大,随干接缝数量增加和剪跨比的增大而减小,其中影响最显著的是干接缝和剪力键,影响最小的是钢纤维掺量和配箍率,因此PUCS-MCS组合梁可不配箍筋,并可采用较低钢纤维掺量的UHPC。

形容词与名词的语义组合模型研究

该文首先针对传统方法研究形名组合的不足,提出了理解形名组合的基本语义模式,即事物、属性值和属性域;其次,根据形名组合的理解模式和语料库的调查,从哲学理论和语言事实角度,把名词各自分成了主体、事体、物体、时空、逻辑五个次类,把形容词分成了主体、事体、物体、时空和评价五个次类;最后,借助于计算语言学的研究思想和语义语法的理论原则,构建了形容词次类与名词次类间语义匹配的形名语义组合模型。研究结果表明该形名语义组合模型能深入细致地揭示形容词与名词的组合规律。

组合式形名结构词长搭配量化研究

基于语料库的形名结构研究成果存在不平衡现象,黏合式多,所以黏合式便得到了学界的广泛关注,但组合式却尚未论及。本文基于兰卡斯特语料库,针对形名组合结构词长搭配情况的统计发现,不同词长搭配的组合式形名结构数量从多到少为:2+2>1+2>2+1>1+1。2+2式最多,1+1式几乎没有。同一语料库黏合式从多到少为:1+1>2+2>1+2>2+1。研究还发现,不同词长搭配的形名结构有的偏好黏合式,有的偏好组合式。2+2式偏好组合式,2+1式次之,1+2式偏好黏合式,1+1式几乎都是黏合式。本文统计部分证实吕叔湘(1963)的说法,并提供了量化证据,同时也更新了部分认识,比如,1+2式形名结构组合式黏合式都不少,与"一般都没有‘的’"不完全相符。

从“red pencils”和“fake guns”谈起——形名组合的认知语义学研究

通过对形名组合意义的认知语义学分析 ,笔者认为形名组合的意义并非来自其组成部分的意义和该意义的组合方式 ,而是来自于一个整合空间。换句话讲 ,形容词和名词所构成的输入心理空间在环境信息和背景知识的影响下形成一个具有突生结构的整合空间。这一分析还告诉我们 ,语言单位只为我们提供了理解话语最低限度的信息 。

形名组合的出现率:词长搭配和“的”字隐现

形名组合指形容词直接修饰名词的定中结构。词长搭配主要指2+2、2+1、1+2、1+1这四种形式。"的"字隐现指"的"字可有可无且基本同义的情况,如"特殊(的)问题"、"正确(的)方向"等。关于形名组合出现率的量化研究不多。祁峰和端木三(2015)对四种形名词长搭配进行了量化考察,但是没有考虑"的"字隐现问题,结果不够精确。文章以"兰卡斯特汉语语料库"为语料来源,通过"的"字隐现的语感实验,对"的"字隐现情况进行了明确定义。然后,排除"的"字隐现情况,重新进行了统计。研究发现,在真正无"的"的四种词长搭配中,2+1的出现率(类频)不到5%,与前人看法相似,而2+2的出现率不到2%,大大低于前人估计。研究表明,和2+1一样,真正无"的"的2+2形名组合在汉语中不是能产的结构,而是受限制的结构。

汉语形名组合的语义分析与识解——基于物性结构的探讨

形容词并不直接修饰名词本身,而是修饰与名词相关的事物或事件,此类现象称为"非事件强迫"。本文在生成词库理论提出的物性结构的框架下对其进行研究,着重探讨语义上并不直接相关的两个成分能够组合在一起的原因和动因以及这一组合的语义分析和识解的过程。本研究将有助于计算机准确地理解这类组合并提供正确的释义。

无彩色系与平面构成教学中形的组合原理的强作用关系

该文旨在论证无彩色系色彩与平面构成原理间的强作用关系。在平面构成中,线条、形状、空间等元素都是可以脱离色彩关系被独立探讨的,并是能影响最终设计效果的因素。探讨无彩色系在平面构成中的原理与优势,采用无彩色系或单色系创作图形,证明和解释平面构成中形的关系原理,通过在平面构成基本形式中的设计实践,该文作者发现形能够脱离色彩而存在,用无彩色系创造的符号表达,更加强调形状和线条的变化,表现符号本身的意图。形状和线条的变化可以不需要多种色彩的参与,仅使用无彩色系便可以阐释平面构成中形与形的关系。

论广州话谓词性的“形+名”组合

广州话有部分"形+名"组合是谓词性的,颇具特色。其句法性质比较复杂,最主要的功能是作谓语。这种组合的特点是:1.不具类推性。2.程度量级有趋大的倾向。3.一般不具有形容词的重叠功能。该现象并非当代广州话新兴的特点,其生成的动因是,话语交际中言者先突出所要强调的焦点。

单音节形容词与名词组合的语义选择关系分析——基于定量统计的形容词“小”的个案研究

本文在语料库定量统计的基础上,以高频单音节形容词"小"为例,区分形容词义项的量级与非量级,并从语义角度对单音节形容词与名词组合中的选择性关系进行描写和解释。

形名组合视域下的日语形容词多义性及其习得策略——以“明るい+名”为例

围绕形容词是否具有多义性之争,以"明るい+名"结构为例,在形名组合视域下,利用形名组合的语义对接机制和多义词语义圆锥体理论,证明了日语形容词"明るい"是具有多义性的,并归纳出了其核心语义。由此求解了两个问题:一是在形名组合视域下,日语形容词具有多义性这一观点是成立的。二是日语多义形容词通过与形名组合里名词范畴的核心语义特征对接,可获得自身的核心语义。掌握了多义形容词的核心语义后,中国日语学生便可有效习得形容词的多个语义。

基于使用的名_((质料))名组合语义激活认知研究

基于使用的理论,采用“自下而上”的研究模式,对名_((质料))名组合中名_((质料))非表材料用法的实例进行了考察。研究发现,一是质料名词在人脑中的表征受“自然类”与“人造类”、共现效应等因素的影响,故具有同种属性的两个质料名词在非表质料样例中激活不同的属性,其具有选择倾向性;二是一个质料名词具有多种不同属性,在使用中属性的激活是弹性的、动态的,其中超高例频率为类频率提供基础和条件,而高类频率强化该质料名词的某一属性,使这一属性具有普遍性,从而使之成为该质料名词的“强势属性”;三是“强势属性”在使用中更易于被激活;四是质料名词的“强势属性”与模因相辅相成,模因增强“强势属性”,“强势属性”加速模因。

意象图式化构式义与形名组合——以“热/冷-名词”组合为例

对"热/冷-名词"组合所具有的意象图式化构式义的性质及其生成的认知理据和机制的探讨,揭示了制约形名组合的深层认知语义根源。研究表明,一方面,构式内部成分所具有的不同意象图式以线性和非线性联结的方式,经压制而转变生成容器图式化构式义,即"热-名词"构式表达"向外扩展的具有动态趋向的特征或效果",而"冷-名词"表达"向内收缩的具有静态趋向的特征或效果";另一方面,该容器图式化构式义及不同的认知识解突显制约着形容词"热"或"冷"与不同名词的搭配。

论副名组合中的名形转类

本文主要从名词的语义角度出发,具体分析了修辞性质的副名组合中影响名词裂变为形容词的相关因素———使用频率、名词活用的自由度及名词性状义的类型,目的是探求在特定语法格式的诱发下名形词类转变的普遍规律。

状位形名组合的句法语义研究

本文主要考察状位形名组合的韵律特征,并确定以"A单+N双"作状语为研究对象;详细地分析能够组合成状位AN组合的A和N的数量和种类;基于A与N双向选择的原则,把AN组合从语义上分成主体类、事体类、时空类和逻辑类四大类二十个小项;简单说明状位AN组合中A组合能力的规律性;说明状位AN组合的句法特征;例举说明状位AN组合的部分句法功能;最后论证了状位AN组合的句法性质是形容词性的向心结构。

从概念整合理论看英语形名组合的意义建构——以典型的形名组合为例

英语典型的形名组合大致分成三类:颜色形容词与名词的组合、同一形容词与不同名词的组合以及否定形容词与名词的组合。通过分析得出结论:形名组合的意义不是由形容词与名词组合而成,而是由形容词与名词触发的心理空间经过概念整合,在背景知识、语境信息的调整下,动态实时建构起来的。

试探“很+形·很+名”组合格式

"很+形·很+名"是08年新兴的一种语言组合格式,在很短时间内便迅速流行于网络及电视、报刊等媒体。本文试图对这一新兴语言现象进行分析,从组合特点、流行原因、审美价值等方面探讨这一新兴语言格式的独特魅力。

单音节形容词和名词组合的选择性机制

定中式[A单+N]中的单音节形容词和名词的选择性关系很复杂,在音节、句法、语义和语用等方面存在着众多的"形名组合"的选择性机制。

合金粉末组合烧结成形NiAl基合金筒形构件

基于快速凝固和热压烧结工艺,设计了合金粉末组合烧结工艺以成形高性能NiAl基合金筒形构件。结果表明:NiAl基合金组合烧结界面的结合良好,界面性能优异,光滑与粗糙表面样品界面的结合性能相似。此外,NiAl基合金组合烧结界面没有孔洞、裂纹等缺陷,显示出良好的界面结合,通过界面性能测试分析验证了组合烧结方法成形高性能NiAl基合金构件的可行性。此外,基于NiAl基合金组合烧结工艺,成形出径厚比为6、外径Φ60 mm、高度60 mm的NiAl基合金筒形件,构件整体致密度均匀性良好,改进了热压烧结成形大径厚比筒形构件的致密度不均匀难题。

大苞苣苔属(苦苣苔科)一新组合及一新异名

大苞苣苔属(Anna Pellegr.)自1930年建立以来,学者对该属植物的分类修订甚少,早期的物种发表和修订都依据采集的标本完成,存在性状描述简略或不准确、物种界定模糊等问题。在对白花大苞苣苔[Anna ophiorrhizoides(Hemsl.) B. L. Burtt&R. A. Davidson]和红花大苞苣苔(A.rubidiflora S. Z. He, F. Wen&Y. G. Wei)的历史考证、形态学对比和模式产地的调查考证中发现,1911年H. Léveillé发表的Didymocarpus cavaleriei H. Lév.与红花大苞苣苔实为同种,前者被处理为白花大苞苣苔的异名。在对白花大苞苣苔和红花大苞苣苔的多个居群形态特征对比和地理分布信息整理后发现,二者的形态特征有一定的差异,但仅依据花冠颜色作为种一级分类单位的界限并不恰当,综合考虑形态和地理分布特征,故提出将红花大苞苣苔处理为白花大苞苣苔的变种。依据2018年International Code of Nomenclature for Algae,Fungi,and Plants(Shenzhen Code)中的规定和建议,该文提出一个新组合兼新等级名称Anna ophiorrhizoides(Hemsl.) B. L. Burtt&R. A. Davidson var.cavaleriei(H. Lév.)X. X. Bai&F. Wen,并将红花大苞苣苔处理为新组合的异名。