“心理不悦型”邻避事件治理研究——以N市W小区建造托老所受阻事件为例

本文分析了N市W小区即将投入建设的托老所遭到业主反对的邻避事件,并以此为例,将公共价值和资源动员理论引入邻避议题,探讨实现公共价值集合最大化和建立全社会公共价值框架的途径,从而为突破“心理不悦型”邻避事件治理困境提出新的思维视角和新的解决思路。

邻避型群体性事件中的心理台风眼效应研究

邻避型群体性事件中存在处于邻避设施中心区域公众的风险认知反而低于外围区域公众这一地域性差异现象,被称为心理台风眼效应。该效应在化解邻避型群体性事件的不同阶段分别起到切入点、突破口和制动阀的作用。基于心理台风眼效应构建由风险理性机制、第三方介入机制和多维风险管理机制组成的综合治理框架,为国家有效化解邻避型群体性事件提供了决策参考。但加强该问题的本土化重构和跨文化比较研究并引入多元研究范式,应避免因治理机制研究流于学术化而缺乏实践效应。

社会心理学视角下的邻避型环境群体性事件研究

近年来,我国国民经济快速发展,国家建设取得显著成效。但同时邻避型环境群体性事件却时有发生,并呈现出参与人数众多、影响范围日趋广泛、事件发展模式化、处理模式简单化等显著特征。本文从社会心理学角度分析邻避型环境群体性事件发展各个阶段,其中所涉及的各种不同心理活动。将冲突事件发展阶段作为研究线索,从社会心理学角度分析邻避型环境群体性事件发生的深刻原因、不同阶段的心理特点,提出系统的预防、及应对策略。

邻避型群体事件与事后救济型群体事件的博弈比较

从行动爆发的时间和民众维护权利的性质来看,环境群体事件又可分为"先预防型"群体事件与"后救济型"群体事件。文章引入"避型群体事件"来对"先预防型"群体事件进行研究。邻避型群体事件针对的是即将建设的邻避设施,而事后救济型群体事件反对的则是已经造成了严重环境污染的企业。这两类事件在诸多方面都有区别,尤其是博弈过程的不同,导致了政府在处置这两类事件时所扮演角色的差异。文章建立了动态博弈模型来描述两类事件爆发的原因,并针对性地提出建议和对策。

浅析邻避型群体事件的生成及规避

随着我国城市化进程的不断深入,诸如垃圾处理厂、核电厂、污水处理厂等邻避项目陆续兴建,多次激起公众的对抗情绪,引发"邻避型群体事件"。目前对此问题的研究多侧重于利益剥夺、环境影响、权利保障等,从心理视阈进行的研究还很少,尤其是拓展到事件对社会大众的心理影响,并以积极的"心理资本管理"代替传统"心理问题防治"的探讨非常少见。因此有必要从"心理资本"视角入手,研究邻避型群体事件中公众心理资本的内容、特征与开发路径。在此基础上提出若干规避邻避冲突的对策:提升外部心理资本,塑造政、企、民良性关系和强化内部心理资本,提升项目接受度与风险应对力等。

邻避型群体性事件实例分析

近年来邻避型群体性事件频发,已成为影响经济发展和社会稳定的重大障碍。因此,要从加强和创新社会管理的高度认真对待邻避型群体性事件。文章选取厦门、大连和宁波三地针对PX(二甲苯)项目所发起的邻避型群体性事件为案例,总结此类事件的发生缘由与发展规律,进而为今后政府如何回应此类事件提出建议。

邻避型群体事件的生成机理及规避对策——以价值累加理论为视角

近年来,邻避型群体事件屡见不鲜,极大地危害着社会治安。对于群体性事件,斯梅尔塞提出了著名的"价值累加理论",即从结构性诱因、结构性紧张、一般性信念、集体行动的触发因素、参加者的行动动员和社会控制能力六个累加的流程因素来分析群体性事件,为分析邻避型群体事件的生成机理提供了系统的分析框架。将这六个因素的累加过程划分为前期蓄势阶段、中期造势阶段和紧急处理阶段,从各阶段的实际情况出发,分析所存在的治理障碍,有利于提出相应的规避对策。

危机何以化解：基于危机公关的政府工具研究——以环境型邻避事件为例

环境型邻避事件在地方政府城市扩张的政策实践浪潮之下已成为公共危机的主要类型,而政府的危机公关能力则影响着政社关系走向。基于类型化提炼,危机公关的政府工具可分为信息类工具、管制类工具与经济类工具,将之进行比较可总结出各自的内涵与特征。研究发现,作为应对危机爆发的政府公关主要手段,信息类工具可贯穿于危机演化的全过程;管制类工具与信息类工具协同发力,可有效应对危机高潮;糅合经济类工具与信息类工具的优势功能,则利于危机修复。因此,需要从理论层面建构环境型邻避事件中的政府工具应用模型,而2014年浙江首例成功建设的中泰垃圾焚烧厂在邻避危机爆发后政府公关所呈现的“临床工具技操”可以成为该模型检验的经典案例。

农村邻避型环境群体性事件引入行政诉讼禁令判决的分析

行政诉讼禁令判决,是指根据行政相对人的申请,人民法院作出的,要求行政机关不得实施某项行政行为的判决,是法院为制止违法行政行为可能造成的潜在性风险的一种预防性的判决方式。我国农村邻避型环境群体性事件中,现有权利救济机制存在环境司法治理模式边缘化、政府环境风险监管责任乏力以及事后救济难以恢复生态环境等缺陷,因此,极有必要在农村邻避型环境群体性事件中引入行政诉讼禁令判决并进行相应的制度构建,从而达到防范环境风险、树立司法权威和保障农民环境权益的目的。

邻避型群体性事件的成因及规避路径选择

大量邻避设施的建设引发了一系列群体性事件，邻避设施对社会公众有广泛的影响，这类事件的发生也不利于社会的和谐与稳定。为了推动我国的法治进程，从法律的角度探求这一问题的规避路径显得尤为必要。笔者在认真研读了相关的文献资料和结合现实发生的案例，试图以法律为视角，着重分析邻避型群体性事件产生的原因，并针对其中存在的决策缺乏公众参与，程序不正当；立法存在空白，司法维权艰难这两点原因提出：合理决策，建立健全公众参与机制；完善立法、加强监督、畅通司法救济渠道的建议。

邻避型群体事件频发:成因分析与应对策略

中国已经进入了邻避型群体事件的高发期,近年来,邻避型群体事件呈逐年上升趋势,许多重大事件相继爆发。邻避型群体事件频发高发的原因主要有:事前民众参与缺位,民众利益被漠视;政府公信力低,政府与民众沟通不畅;邻避设施信息不透明,环评报告失真;政府应对这类事件的能力不足,处置方法不当;民众风险规避心理和"闹大"心理;民众合法维权受阻,选择实施非合法方式。有效应对这类事件,需要打破政府"代民做主"的决策模式;构建公开透明的协商对话机制;建立受损民众的利益补偿机制;严格邻避设施的"环评"和"稳评";提高政府应对这类事件的能力;将邻避冲突的治理纳入法治化轨道。

浅析邻避型群体事件的成因及应对策略

近年来,各类邻避效应驱动的群体性事件不断频发。究其原因,不难发现,教育水平的普遍提高和传播媒介的扩大,促使公民意识,尤其维权和保护意识不断提高,加之自我意识与法制观念的落差使得邻避型群体事件在我国反应尤为剧烈。如何正确引导公民表达诉求,在合法范围内谋求权利的实现,规避邻避型群体事件是亟待解决的问题。

环境群体性事件中邻避事件:研究述评及展望

"邻避"现象作为一个世界性难题,一直难以得到解决。近年来随着我国公民环境意识与权力意识的提升,邻避事件频发,这不仅严重影响了社会稳定与繁荣,而且也阻碍了社会经济的发展。学术界关于邻避事件的研究主要集中在邻避项目选址与决策研究、公众的邻避心理感知、邻避行动的产生、邻避型群体性事件的产生以及邻避型群体性事件的治理五个方面。基于对国内外学者相关研究的梳理,发现现有研究中存在三点不足:缺乏对我国民众邻避心理产生机制的梳理、缺乏邻避型群体性事件演进机制的全过程分析,缺少邻避事件治理的系统性方案。未来相关研究应该加强基于社会心理学视角的邻避事件研究。

邻避型基础设施项目社会许可经营演化机理:基于社交媒体数据的实证分析

为探索邻避型基础设施项目社会许可经营在时间维度上的演化规律,基于心理台风眼效应,以杭州市九峰垃圾焚烧发电项目为例,利用网络爬虫挖掘公众在社交媒体(新浪微博)上针对该项目所发表的感知、期望、态度等数据,通过词频分析、情感分析等分析方法揭示邻避型基础设施项目社会许可经营在不同时间节点上的动态变化情况。结果显示:邻避型基础设施项目社会许可经营在时间维度上存在心理台风眼效应,即越接近高风险时段,公众心理反而趋于平静。研究结果在初步厘清邻避型基础设施项目社会许可经营动态演化机理的同时,对推进我国邻避型基础设施项目健康可持续发展具有一定的实践应用价值。

环境群体性事件产生的心理机制及其防治——基于社会工作组织参与的视角

随着我国转型期社会矛盾的积累和环境污染的加剧,当前环境群体性事件呈现高发态势,并对公共秩序、公私财产安全及人身安全产生了巨大危害。环境群体性事件的演化遵循着典型邻避情结及情绪感染的个体社会心理机制和群体心理动员方式。构筑专业社会工作组织嵌入参与的治理机制有助于缓解邻避心理压力、防治环境群体性事件,即在公民环境抗争中将"身体的感受性"这种基于身体或心理焦虑的主观判断让位于专家型的专业参与,让社会工作组织在事前、事中、事后三个阶段充当消解环境群体性事件的支撑力量,并确保在公共决策前开放民意沟通渠道,构建保障社会工作组织有效参与决策的政治吸纳机制。

敏感性工程社会稳定风险事件——过程模型和参与者行动逻辑

在我国近年发生的一系列重大工程社会冲突群体性事件,不能简单套用西方学者邻避效应的概念,而应代之以敏感性工程社会稳定风险事件来表述,这为我们观察和研究这一现象提供了三个新的视角。通过对典型案例的剖析,概括出我国敏感性工程社会稳定风险事件的过程模型及其参与者的行动逻辑,并进而提出预防和治理的对策建议。这一研究对于我们深入理解近年来发生的重大工程引发群体事件的原因及其实质,以及有针对性地预防和治理这一现象,具有较重要的现实意义;同时对于深化我国应急管理的理论研究,也具有较重要的学术价值。

何以形成“邻避”或“邻利”——基于组态分析视角

近年来,心理不悦类邻避事件频发,对社会安全与稳定构成极大威胁。本文借鉴利益相关者理论,采用清晰集定性比较分析(csQCA)方法,对比剖析20个典型的心理不悦类邻避事件案例,基于组态视角探求影响事件结果的因素和组合路径。研究发现:公众参与和风险感知分别是邻避项目停迁和不停迁的必要条件。致使邻避项目停迁的组态路径可归纳为利益受损型、民意不畅型和威信缺失型三种类型,引致邻避项目不停迁的组态路径可分为公开透明型、权力信任型、利益保障型和服务满意型四种。结合研究结果,从公众参与、法治建设、利益补偿与观念引导方面提出了相应政策建议。

群众心理学视角下的群体性事件案例分析——以宁波镇海区反对PX项目事件为例

本文在群众心理学视角下结合社会各界的看法和态度对宁波镇海区反对PX项目事件进行了简要分析。特别指出:邻避冲突是群体性事件的重要形式之一,而我们又缺乏群体性突发事件的预警机制。在事件发生时,政府应积极听取利益相关者的诉求,并通过外部性内在化,补偿和搬迁等方式来平息居民的对立情绪,才能不会让事态恶化。

邻避议题的传播演化与民众心理的互动研究

本文通过对几起典型的邻避事件的分析,聚焦邻避议题的传播演化与民众心理的互动过程,探究邻避心理演化为抗争性行动诱因的内在规律。研究发现:伴随着邻避事件的信息传播,邻避民众经历了个体性的'邻避心理'到群体性的'情绪池积聚',直至形成弥漫性的'激愤心理',并因导火索而引爆为抗争性事件的互动演进过程。

“价值冲击”与“现实困境”的双重叠加:嵌入式养老院的建设困局与路径选择

伴随着老龄人口的增加,养老问题成为亟待解决的社会治理难题,"嵌入式"养老院以其独特的优势为养老困局的突破提供了新思路,成为政府力推的养老新模式,但同时"嵌入式"养老院又是民众避之不及的邻避设施,一方面冲击了民众朴素的生死观,另一方面触动了民众房产价值等根本性的现实利益。"嵌入式"养老院的大规模建设必然带来"价值冲击"与"现实困境"双重叠加的邻避新困局,再加上"沟通机制的制度性缺失",以"嵌入式"养老院为代表的心理不悦型邻避设施将比高污染性设施带来更为严峻的治理挑战。