期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
思想道德教育中之“情”理
1
作者
赵宏斌
《攀枝花大学学报(综合版)》
2002年第1期47-48,共2页
关键词
思想道德教育
教师
情
感
“情”理
下载PDF
职称材料
《朱子语类》理学核心词语考探
被引量:
2
2
作者
徐时仪
吴亦琦
《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第6期60-71,共12页
在朱熹哲学体系中,理是宇宙万物的本源和规律,人禀天地之气而生,理与气相互依存;人性即理在人身上的体现,性接物而动则为情;情发为欲,好的欲为理,不好的欲则背却天理。“理”“气”“性”“情”“欲”及其复音词构成《朱子语类》理学词...
在朱熹哲学体系中,理是宇宙万物的本源和规律,人禀天地之气而生,理与气相互依存;人性即理在人身上的体现,性接物而动则为情;情发为欲,好的欲为理,不好的欲则背却天理。“理”“气”“性”“情”“欲”及其复音词构成《朱子语类》理学词语的聚合,体现了朱熹的理学思想,反映了“理”“气”“性”“情”“欲”词义和搭配古今传承发展的演变脉络。
展开更多
关键词
朱子语类
理
气
性
情
欲
下载PDF
职称材料
从“ 高上心思”到历史判断--对阿罗频多“历史—心理学”的一点理解
3
作者
孙波
《北京大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022年第2期153-160,共8页
阿罗频多看待人类社会的精神进程,是用了“历史—心理学”的眼光,此即精神哲学的应有之义。吾人判断历史,乃以古往今来的社会事件为对象,其客观依据是“事理”,其主观依据是“情理”,徐梵澄先生则说之为“思心”(mind)与“情心”(heart...
阿罗频多看待人类社会的精神进程,是用了“历史—心理学”的眼光,此即精神哲学的应有之义。吾人判断历史,乃以古往今来的社会事件为对象,其客观依据是“事理”,其主观依据是“情理”,徐梵澄先生则说之为“思心”(mind)与“情心”(heart)。二者合之,静态地说是“结构”,动态地说是“功能”,动静一如可曰“辩证的直觉与具体解悟”(牟宗三)。在阿氏的语境中,知觉性之高境涵摄知觉性之中、低境,故情、理双彰只可在“高上心思”也即“情心”中寻。阿氏认为,人(类),这一憧憬最高者,追求神圣者,他(她)不能只为“身体”而心思(动词),也不能只为“心思”(名词)而心思,应为“高上心思”乃至“超心思”而心思。这乃是人类创造历史的本质内容。
展开更多
关键词
高上心思
思心(事
理
)
情
心(
情
理
)
辩证的直觉与具体解悟
原文传递
题名
思想道德教育中之“情”理
1
作者
赵宏斌
机构
安徽机电学院思政教研室
出处
《攀枝花大学学报(综合版)》
2002年第1期47-48,共2页
关键词
思想道德教育
教师
情
感
“情”理
分类号
G416 [文化科学—教育技术学]
下载PDF
职称材料
题名
《朱子语类》理学核心词语考探
被引量:
2
2
作者
徐时仪
吴亦琦
机构
上海师范大学古籍整理研究所
出处
《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020年第6期60-71,共12页
基金
国家社会科学基金重点项目“朱子语录词语汇释”(18AYY018)阶段性成果。
文摘
在朱熹哲学体系中,理是宇宙万物的本源和规律,人禀天地之气而生,理与气相互依存;人性即理在人身上的体现,性接物而动则为情;情发为欲,好的欲为理,不好的欲则背却天理。“理”“气”“性”“情”“欲”及其复音词构成《朱子语类》理学词语的聚合,体现了朱熹的理学思想,反映了“理”“气”“性”“情”“欲”词义和搭配古今传承发展的演变脉络。
关键词
朱子语类
理
气
性
情
欲
Keywords
Zhu Zi Yu Lei
Li(
理
)
Qi(气)
Nature(性)
Emotion(
情
)
Desire(欲)
分类号
H13 [语言文字—汉语]
下载PDF
职称材料
题名
从“ 高上心思”到历史判断--对阿罗频多“历史—心理学”的一点理解
3
作者
孙波
机构
中国社会科学院世界宗教研究所
出处
《北京大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022年第2期153-160,共8页
文摘
阿罗频多看待人类社会的精神进程,是用了“历史—心理学”的眼光,此即精神哲学的应有之义。吾人判断历史,乃以古往今来的社会事件为对象,其客观依据是“事理”,其主观依据是“情理”,徐梵澄先生则说之为“思心”(mind)与“情心”(heart)。二者合之,静态地说是“结构”,动态地说是“功能”,动静一如可曰“辩证的直觉与具体解悟”(牟宗三)。在阿氏的语境中,知觉性之高境涵摄知觉性之中、低境,故情、理双彰只可在“高上心思”也即“情心”中寻。阿氏认为,人(类),这一憧憬最高者,追求神圣者,他(她)不能只为“身体”而心思(动词),也不能只为“心思”(名词)而心思,应为“高上心思”乃至“超心思”而心思。这乃是人类创造历史的本质内容。
关键词
高上心思
思心(事
理
)
情
心(
情
理
)
辩证的直觉与具体解悟
Keywords
Overmind(高上心思)
Mind/principle of event(思心/事
理
)]
Heart/principle of heart(
情
心/
情
理
)
dialectical intuition and concrete enlightenment(辩证的直觉与具体解悟)
分类号
B920 [哲学宗教—宗教学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
思想道德教育中之“情”理
赵宏斌
《攀枝花大学学报(综合版)》
2002
0
下载PDF
职称材料
2
《朱子语类》理学核心词语考探
徐时仪
吴亦琦
《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2020
2
下载PDF
职称材料
3
从“ 高上心思”到历史判断--对阿罗频多“历史—心理学”的一点理解
孙波
《北京大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部