期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《尚書·牧誓》“惟家之索”及相關問題
1
作者 黄傑 《中国经学》 2022年第2期181-190,共10页
《尚書·牧誓》王曰“牝雞之晨,惟家之索”,學者們對“索”的解釋很紛繁。有學者根據新近古文字考釋成果,認爲“索”可能本來寫作戰國文字的“葛”字形(■、■)或“[索刂](割)”一類形體,本用作“害”,後被誤認作“索”,此説值得注... 《尚書·牧誓》王曰“牝雞之晨,惟家之索”,學者們對“索”的解釋很紛繁。有學者根據新近古文字考釋成果,認爲“索”可能本來寫作戰國文字的“葛”字形(■、■)或“[索刂](割)”一類形體,本用作“害”,後被誤認作“索”,此説值得注意。《牧誓》創作之初,“索”可能本來寫作“[索刂](割)”、用作“害”,由於“[索刂]”字後來不再行用,後人不識,遂誤將其當作形聲結構,認作或讀作“索”字。在上述誤認發生之後,“索”字固定下來,並通過上下文獲得了“敗”“破”一類意義。《微子》書序“殷既錯天命”的“錯”很有可能是在“索”字基礎上進一步發展出來的音近異文,承襲了“索”的這一意義。如今對“索”字的還原,不影響及於“錯”字。 展开更多
关键词 《尚書·牧誓》 “惟家之索” “[刂](割)” 《微子》書序 “錯天命”
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部