服务贸易“意大利面条碗”现象及应对策略

近十年来,WTO成员间签署的双边和地区自贸协定(FTA)已超过了300个,我国也分别与东盟10国、新加坡、智利、巴基斯坦、新西兰、秘鲁、哥斯达黎加、冰岛、瑞士等国家签署了FTA协议。我国服务贸易的主要伙伴——日、韩、美、欧等国彼此之间也签署了大量的FTA。由此,我国服务贸易遭遇到了"意大利面条碗"现象。应对"意大利面条碗"现象的负面影响,我国应高度关注原产地规则相对不统一和有缺陷的负面影响。应通过WTO谈判、建立东亚自贸区、新订和修订FTA原产地规则等途径予以解决,也可提高服务贸易水平与层次、扩大商业存在趋利避害。

墨西哥玉米饼价格翻番意大利面条价格扶摇直上：物价上涨成世界经济现象

德国世界经济研究所专家本德哈格说，物价上涨是新一轮的世界经济现象。2007年，墨西哥玉米饼的价格翻了一番，意大利人的面条价格扶摇直上，印度日用品价格平均涨幅为30％。英国《经济学家》去年年末题为《食品——不再廉价》的文章曾被多家媒体转载，文章称，“亚洲的收入上升和美国的乙醇补贴终结了漫长的低价食品时代”。

应对“意大利面条碗”效应——兼论东盟在东亚合作中的作用

伴随着东亚地区经济体迅速签署大量的FTA,导致东亚地区出现所谓的"意大利面条碗"效应。特别是东盟从自身利益出发,推动建立了"东盟+1"FTA网络,试图充当轮轴国,这一做法更加恶化了"意大利面条碗"效应。为了应对"意大利面条碗"效应,有必要在东亚地区推动建立大范围的FTA,目前看来更可行的办法是先加强东盟内部贸易便利化和能力建设,以期2015年东盟自贸区建成后能开始推动东亚地区实施统一原产地规则方面的贸易便利化措施。

亚太区域贸易协定中原产地规则的悖论与出路——以RCEP为例

区域贸易协定中原产地规则的制度目的本是让企业享受优惠关税以降低其交易成本,但当前亚太自贸格局中却存在着一种制度悖论,即利用原产地规则反会抬高交易成本,致使贸易协定利用率长期偏低。此种制度悖论产生的原因有三:规则间交错重叠导致的“意大利面条碗现象”、实体规则限制程度高、程序规则便利程度差。RCEP原产地规则在解决前述问题方面有较大的创新和突破,但其规则设计上依旧有很大的改善空间。要真正破解原产地规则的制度悖论,应当推动原产地规则的区域协调,增强原产地规则本身的吸引力,并实现制度设计由政府本位向企业本位转变。

我国应对自由贸易区原产地规则重叠和原产地壁垒的策略研究

目前,我国已与多国签署了自由贸易区(FTA)协议,FTA伙伴、准伙伴国与他国也签署了大量FTA,导致我国货物贸易遭遇严重的"意大利面条碗"现象。同时还面临TPP和TTIP等FTA原产地壁垒。我国应通过推动建立东亚16国自贸区、新订和修订FTA原产地规则、WTO谈判等途径解决原产地规则重叠与原产地壁垒问题,也可对加工贸易、一般贸易转型升级,努力创新掌控核心技术、品牌,加大跨境投资来摆脱困境。

RCEP的进展、障碍及中国的策略选择

RCEP是由亚太十六国共同参与,旨在削减成员间的关税和非关税壁垒,相互开放市场、实施区域经济一体化的组织形式。作为通向亚太自贸区的重要路径之一,RCEP是应对亚太地区错综复杂的"意大利面条碗"效应的措施之一,也是亚太区域内国家加强联系与合作,推进本地区区域经济一体化的重要一步。RCEP自提出以来受到谈判国的一致认可,积极展开对话,目前已经进行了13轮谈判,并取得实质性进展。由于各成员对RCEP的态度不同,致使RCEP在谈判中遇到许多障碍,中国应积极参与、推进RCEP谈判,并做出相应的策略选择。

企业利用FTA的影响因素研究

随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展,中国已把FTA作为一项重要的经济发展战略。目前,中国已经签署了9个FTA,但中国企业对FTA的利用率偏低,这在一定程度上降低了FTA的实施效果。调查发现,企业对FTA相关信息的认知水平不高、原产地规则的"面条碗"效应、企业的属性等都是影响企业利用FTA的因素。因此,本文建议政府相关部门在提供更多支持和服务的同时,鼓励FTA服务公司的建立和发展,并推动整合东亚多重原产地规则。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的成本收益分析：中国的视角

早在谈判初期,TPP就宣称将达成一个全面的、高水平的面向21世纪的自由贸易协议,但事实上,TPP将无助于加强亚太地区的经济联系,更无法解决亚太地区的"意大利面条碗效应"问题。关于TPP的成本收益分析表明,经济小国或许能够从TPP中获益,但是对大国而言,TPP基本没有经济价值。TPP只是美国应对东亚合作、获得非传统经济利益的工具。从中国角度看,长期内,克服TPP负面影响的根本途径是扩大内需;中期内则需要与日本共同推动实现东亚合作,确保中国在整个TPP博弈中获得次优结果。

构建包容性国际经济治理体系——从TPP到“一带一路”

亚太区域经济合作进入新的阶段,亚太区域经济合作已呈现出TPP与RCEP双轨竞争格局,亚太地区面临着被割裂的风险。为弥合亚太区域架构制度性分裂、防止"意大利面条碗"效应继续恶化,降低贸易成本,中美两国有必要以中美双边投资协定为基础,合作推动亚太自贸区和G20全球基础设施合作框架,包容性的国际治理体系将成为中美合作的新亮点。

经济收益与政治博弈：跨太平洋伙伴关系协定的广谱视角

跨太平洋伙伴关系协定谈判已经进入最后阶段,但是各经济体在关键领域的谈判立场分歧较大。美国希望通过跨太平洋伙伴关系协定,推动新一代的国际贸易投资规则形成,规范约束新兴经济体的经济发展。由于跨太平洋伙伴关系协定谈判选择性地吸收了成员方,亚洲特别是东亚地区经济体对各自的区域一体化战略和东亚合作目标进行了大幅修正,导致目前本地区的区域一体化出现两务路径。不仅如此,跨太平洋伙伴关系协定还可能对亚太自贸区和多边贸易规则产生深远影响,在此背景下,继续加强对跨太平洋伙伴关系协定的研究,全面、通盘考虑成本收益,有助于帮助制定下一阶段的中国贸易策略。

喜欢煮菜的老莫——“老莫煲汤”作者莫康孙

"TMD,没完没了的加班,活着却没有生活。还将不将老子当人看!"这是广告人常常挂在嘴边的牢骚。