扩大戏剧艺术的张力与内涵——重审新时期的“戏剧观”讨论

作为20世纪重要的戏剧争鸣事件,发生于新时期的“戏剧观”讨论受到诸多研究与讨论。在有关“戏剧观”讨论为何会发生的问题上,主要有两种观点。然而重返讨论现场会发现,参与戏剧讨论的戏剧家的认知与选择,对“戏剧观”讨论的发生与转向产生了重要作用。以此为切入点,或可为反思新时期“戏剧观”讨论提供一些新的思考角度与言说空间。

“‘戏剧观’讨论”40年之一瞥

本文重新回顾了40年前开始的"戏剧观"讨论,并梳理了黄佐临先生、高行健先生、谭霈生先生对"戏剧观"不同的定义和解读,对比其间的差异,并通过回顾"戏剧观"讨论中产生广泛讨论的中外剧作以及不同观点的出现与交锋,从历史的角度回顾这场戏剧史上罕见的争论。作者认为,40年的时间沉淀,足以让我们摆脱"不识庐山真面目,只缘身在此山中"的境况,"戏剧观大讨论"是由戏剧人自发的行动而形成的。20世纪80年代最值得人们回顾的,是"多元化""多声音"的格局出现。